Aérodrome de Neuville

polaire · Post by **polaire** » Wed 07 Nov, 2012 14:52

Theo007 wrote:A mon avis (et au risque de me faire lancer des tomates) la source principale de cette atmosphère est la maison au bout de la piste, et comme je l'ai conseiller souvent (même si c'est pas de mes affaires) est que les promoteur achète se petit domaine qui va éteindre une grande parti de se feu que Vent calme parle,,,

T'as bien raison. Comme je disais à ma blonde dimanche après avoir passé par là, ça pourrait faire un beau B&B pour les pilotes... Après des rénovations, bien sûr!

Polaire

Post by **Ben Audet** » Wed 07 Nov, 2012 15:12

*** Après mûres réflexions, je retire mes propos, qui n'apportent strictement rien au débat. C'était une opinion personnelle, que j'assume cependant, mais qui n'a aucun intérêt public. ***

Cardinal · Post by **Cardinal** » Wed 07 Nov, 2012 15:41

Communiqué de presse Neuville Aéro.

Aérodrome de Neuville : un an déjà depuis l’entente avec la municipalité
Neuville –

Le 7 novembre 2012

Il y a un an jour pour jour, soit le 7 novembre 2011, le conseil municipal de la Ville de Neuville adoptait à l’unanimité une résolution autorisant le Maire Bernard Gaudreau à signer au nom de la municipalité le protocole d’entente visant l’encadrement d’un éventuel aérodrome situé de Neuville.

Lors de sa présentation devant le conseil, le Maire Gaudreau a alors évoqué des « gains majeurs » dans la négociation du protocole d’entente qui avait été rédigé par la municipalité et proposé à Neuville Aéro. Le maire Gaudreau a aussi mentionné que : « la Ville a négocié une entente avec les promoteurs dans le but de minimiser l’impact pour la population. Ladite entente régit notamment l’altitude de vol, les heures d’opération, le tracé des décollages et des atterrissages et la création d’un comité de liaison. »

Cette entente était l’aboutissement d’un processus de négociation entrepris à la fin de l’été 2011 et qui avait nécessité sept rencontres de travail auxquelles ont directement participé le maire, des conseillés municipaux et la directrice générale de la municipalité. Dans le cadre de cet exercice, la municipalité de Neuville avait présenté ses attentes et ses exigences et soumis une liste de sept sites envisageables pour l’implantation d’un aérodrome sur son territoire.

C’est à la suite seulement de la signature de ce protocole d’entente avec la Ville de Neuville que le groupe Neuville Aéro a décidé d’aller de l’avant avec son projet d’aérodrome.

Quelques jours après la résolution unanime du conseil municipale du 7 novembre 2011, Neuville Aéro a effectivement procédé à l’acquisition d’un des sites contenus dans la liste municipale et a entrepris d’y construire un aérodrome doté d’une piste de 3 000 pieds et d’un hangar pour aéronefs. Cet aérodrome (CNV9) est maintenant complété et en pleine exploitation.

Martin Mercier

polaire · Post by **polaire** » Wed 07 Nov, 2012 16:26

Ben Audet wrote:Vous avez vu la maison en question?? C'est digne d'une décharge publique... Une maison presqu'à l'abandon, et un terrain qui n'est guerre mieux. Si ça avait été une belle propriété, j'aurais été le premier intéressé à y habiter. Bref, ils ont essayé d'en profiter, et comme ça n'a pas marché, ils ont craché leur venin - et ils continuent de le faire.

Ben, c'est exactement ce que ma blonde a dit dimanche... «C'est tout en démanche, cette place-là!!!»

Polaire

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Wed 07 Nov, 2012 18:51

Ils sont comme des républicains bouchés, bandés sur la religion, qui sont pour les théories (sic!) créationnistes...

Créationistes de problèmes, ça c'est sûr.

À la décharge de ces pauvres gens qui habitent cette maison, je dirai que ce n'est pas de leur faute si l'aéroport s'est installé là. Par ailleurs, le calvaire de tortures que celui dont on doit taire le nom fait subir à ses parents doit être intenable. Il devrait plutôt les calmer et leur permettre de constater comme tout le monde sensé le constate, que cet aéroport n'est absolument pas dangereux. Mais L'aveuglement acharné du gars provoque l'effet contraire. Il trouve des problèmes où il n'y en a pas, invente toutes sortes de prétendues menaces sur la santé, etc... Et je pense que les personnes qui habitent cette maison-là croient tous ces mensonges. Ça ne fait qu'ajouter à leur stress. Dommage.

C-FFWD · Post by **C-FFWD** » Wed 07 Nov, 2012 20:11

Je recherche les coordonnées GPS des deux bouts de piste de CNV9... car la piste n'est pas encore visible dans Google Earth.

-Pascal

Post by **Ben Audet** » Wed 07 Nov, 2012 20:56

Je viens de recevoir un téléphone sur mon téléphone personnel, du fils des propriétaires de la maison en face de l'aéroport. Il a demandé à ce que je retire mes propos sur l'état de la maison. Je fais grâce du niveau d'intelligence et de "l'enrichissante conversation" que j'ai eu. Ça confirme seulement ce qu'on en dit jusqu'à maintenant.

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Wed 07 Nov, 2012 21:02

Ben Audet wrote:Je viens de recevoir un téléphone sur mon téléphone personnel, du fils des propriétaires de la maison en face de l'aéroport. Il a demandé à ce que je retire mes propos sur l'état de la maison. Je fais grâce du niveau d'intelligence et de "l'enrichissante conversation" que j'ai eu. Ça confirme seulement ce qu'on en dit jusqu'à maintenant.

Y'a pas perdus de temps ce M. S........

Si c'est la véritée, je vois pas pourquoi tu devrais enlever ton texte. Mais watch toi, une fusée vas peut-etre te tomber sur la tete

La colere d'un etre supreme, faut pas jouer avec ca

Jacques3012

daniel61 · Post by **daniel61** » Wed 07 Nov, 2012 21:06

Propos vaguement sarcastiques retirés par l'auteur

Pat70 · Post by **Pat70** » Wed 07 Nov, 2012 21:15

C'est quand même drôle qu'il y a quelques mois, je suis allé visité le site virtuellement via google street view et que maintenant, cette portion de la route gravel n'est plus disponible

Et pratiquement tout autour l'est encore

polaire · Post by **polaire** » Wed 07 Nov, 2012 21:45

Ben Audet wrote:Je viens de recevoir un téléphone sur mon téléphone personnel, du fils des propriétaires de la maison en face de l'aéroport. Il a demandé à ce que je retire mes propos sur l'état de la maison. Je fais grâce du niveau d'intelligence et de "l'enrichissante conversation" que j'ai eu. Ça confirme seulement ce qu'on en dit jusqu'à maintenant.

Comment a-t-il pu avoir ton numéro de téléphone personnel???

Polaire

Pat70 · Post by **Pat70** » Wed 07 Nov, 2012 22:49

LOL JC....

Dans mon cas c'était un message sur FB

yalbert · Post by **yalbert** » Wed 07 Nov, 2012 23:12

Je continue de croire que nous avons, les aviateurs, avantage à se comporter comme des gentlemen comme nous l'avons fait dans le passé... Ne provoquons pas! Ne réagissons pas!

Neuville Aéro gère très bien le dossier seul. Ils ont seulement besoin que nous les supportions dans leurs démarches et dans la mise en oeuvre de leur plan.

polaire · Post by **polaire** » Wed 07 Nov, 2012 23:23

yalbert wrote:Je continue de croire que nous avons, les aviateurs, avantage à se comporter comme des gentlemen comme nous l'avons fait dans le passé... Ne provoquons pas! Ne réagissons pas!

Neuville Aéro gère très bien le dossier seul. Ils ont seulement besoin que nous les supportions dans leurs démarches et dans la mise en oeuvre de leur plan.

All right!!! C'est compris!

Polaire

cloutier41 · Post by **cloutier41** » Wed 07 Nov, 2012 23:45

Je pense aussi que c'est une perte de temps.
Oui, c'est choquant de lire la désinformation systématique des opposants, et constater notre impuissance à leur faire admettre leurs torts.
C'est comme essayer de convaincre un tenant du créationisme de l'évidence de l'évolution de l'homme depuis des centaines de milliers d'années.
Ou encore d'essayer de faire entendre raison aux complotistes qui sont convaincus que l'attaque des tours jumelles était un complot de la CIA.
OU pire, d'essayer de faire comprendre à un républicain que c'est la politique monétaire insensée de George W qui a amené la planète au complet dans une des pire récession du monde moderne.
J'ai vécu ces trois situations, et je vous jure: c'est peine perdu.
On peux toujours excuser les opposants, mais pas l'attitude du maire, qui renie sa parole et sa signature.
Ça c'est vraiment désolant.
Denys

Post by **Ben Audet** » Thu 08 Nov, 2012 07:58

Yalbert et Cloutier41, vous avez totalement raison tous les deux. J'ai oublié l'espace d'un moment que nous étions épiés, et que peu importe, le débat n'en est pas un de logique. Je n'en dirai donc pas plus sur le sujet.

Maxplane · Post by **Maxplane** » Thu 08 Nov, 2012 09:00

Ahhhhhh COME ON! javais du fun moi lala a occupation avion double!

echoooo · Post by **echoooo** » Thu 08 Nov, 2012 09:15

Yalbert a parfaitement raison.

Malgré notre sentiment d'appartenance à tout ce qui touche l'aviation et notre opinion personnelle face à la situation vécue par les membres de l'aéroport de neuville, ce litige ne nous concerne qu'indirectement, sinon pas du tout.

Sauf possiblement quelques membres sur ce forum, aucun de nous n'est directement ou indirectement impliqué dans ce litige. Notre opinion personnelle sur le sujet n'a aucune valeur et n'aura aucun impact sur le résultat de cette saga. D'autant plus que notre opinion est biaisée favorablement envers l'entreprise propriétaire de ces installations et que dans l'intensité du moment, nous pouvons laisser échapper des commentaires inappropriés ou carrément diffamatoires, avec les conséquences qui peuvent en résulter. Alors pourquoi courir un tel risque personnel et au surpluset risquer d'emflammer le débat, ce qui n'aidera pas la cause de nos amis pilotes de Neuville, au contraire.

Quant aux pilotes utilisateurs ou membre de l'aéroport de Neuville, si vous n'êtes pas membre du conseil d'administration, ou porte-parole officiel, vous ne devriez pas non plus tenter d'aider la cause de cet aéroport. Le risque est vous pourriez contrecarrer par vos paroles ou vos actions les efforts légitimes et surtout bien planifiées du conseil d'administration à tenter de régler la situation. N'oubliez pas qu'un jour, vos paroles seront peut-être appelées à être analysées par un Juge qui aura à trancher la situation. Ce serait de valeur qu'elles soient interprétées comme ayant envenimé la situation. Le risque est élevé que vos paroles soient considérées comme ayant été prononcées par des membres autorisés de l'aéroport de Neuville, si c'est derniers n'ont pas fait d'efforts pour rétablir vos propos le cas échéant. Si vous désirez aider cette cause, éviter d'en parler sur un site public ou dans les médias.

Aux membres du conseil d'administration de l'aéroport de Neuville, comme avocat depuis plus de 35 ans, je vous suggère de ne pas publier de textes sur le sujet. Vous risquez d'enflammer le débat. Ce n'est pas dans ce forum que vous allez régler la situation désagréable dans laquelle vous vous retrouvez et puisque vous êtes directement impliqué dans le litige, vous risquez de publier des opinions forcément biaisées et qui pouront être utilisées contre vous plus tard. Croyez moi, ce n'est pas dans les médias qu'on règle un litige. Si vos droits sont bafoués, faites les valoir devant un tribunal. Au moins vous finirez par en voir le bout à un moment donné et pourrez consacrer ensuite vos énergies au bien-être de vos membres.

Mon 2¢. Alain

Theo007 · Post by **Theo007** » Thu 08 Nov, 2012 10:38

Pas certain que je suis d'accord avec toi Alain, Aéroport de Neuville na pas ouvert se poste ici et viens pas ici nous partager leur opinions et communiqué pour avoir une discussion stérile ou censuré... Oui certain des propos ici sont repris par les opposant se qui chance rien a la cause surtout que le déformation, l'exagération est au rendez-vous depuis le début !

THEO

daniel61 · Post by **daniel61** » Thu 08 Nov, 2012 10:43

echoooo wrote:Yalbert a parfaitement raison.

Malgré notre sentiment d'appartenance à tout ce qui touche l'aviation et notre opinion personnelle face à la situation vécue par les membres de l'aéroport de neuville, ce litige ne nous concerne qu'indirectement, sinon pas du tout.

Alors pourquoi courir un tel risque personnel et au surplus et risquer d'emflammer le débat, ce qui n'aidera pas la cause de nos amis pilotes de Neuville, au contraire.

Mon 2¢. Alain

Merci pour cette opinion très sage.

C'est vrai qu'ici ou sur Facebook il ne se regèleras pas grand chose sauf que comme le mentionne Cherokee Six, ces dernières années les médias conventionnels de même de les nouveau médias sociaux sont très facile a utiliser dans le but de manipuler l'opinion publique, ça ne reste qu'une "opinion" justement mais les politiciens démagogues qui nous dirigent sont également très faciles à manipuler eux-mêmes. Et quand on voit les inepties sorties depuis des mois sur le sujet par des politiciens de tout les niveaux sur le sujet, on pourrait être en droit de craindre que les désinformation et mensonges grossiers semés à tout vent par les opposants puissent, malgré leur inexactitudes, éventuellement influencer des décideurs à prendre des décisions lourdes de conséquence.

Il est bien connu dans le monde de la publicité et de la propagande que si un mensonge est répété assez souvent il seras éventuellement considéré comme véridique. Maxime célèbre basée sur une citation d'un politicien Allemand des années 30 que je ne nommerais de peur de mettre encore plus de feu;

"Plus le mensonge est gros, plus il passe. Plus souvent il est répété, plus le peuple le croit ..."

Sur ce je vais retirer mes propos désobligeants quoiqu'ils sont probablement déjà "capturés" par celui qu'on ne peut nommer