Microsoft a annoncé qu'ils abandonnait son programme de flight simulator :(
Fini pour flight, caput :?
Serge
Abandon de flight simulator
-
djipibi
- Référence
- Posts: 6045
- Joined: Sun 29 Oct, 2006 16:22
- Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Laval
- Contact:
Re: Abandon de flight simulator
sierra wrote:Microsoft a annoncé qu'ils abandonnait son programme de flight simulator :(
Fini pour flight, caput :?
Serge
Décision prise après consultation avec le maire de Mascouche et monsieur Labeaume, digne successeur de la Mairesse et ses 'tits navions...
-
daniel61
- Modérateur
- Posts: 4205
- Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Cessna
- Modèle de l'avion: 177
- Identification de l'avion: C-GAQS
- Location: Longueuil
- Contact:
C'est malheureux, j'utilise encore de temps à autre FS2004 et ça fonctionne encore assez bien pour pratiquer quelques procédures IFR de base je trouve...surtout sur mon nouvel écran 27'' :) ...pas sure que ça marche sur Vista cependant.
Je me souviens que sur mon premier ordinateur vers 1988-89 (IBM 8086-ou 88 ???) j'avais FS sur une disquette 5.25'', et je trouvais ça tellement "hot", sur mon écran en noir et vert 12''c'était le boutte du boutte! ...on est rendu loin
Je me souviens que sur mon premier ordinateur vers 1988-89 (IBM 8086-ou 88 ???) j'avais FS sur une disquette 5.25'', et je trouvais ça tellement "hot", sur mon écran en noir et vert 12''c'était le boutte du boutte! ...on est rendu loin
-
reecky
- Vrai participant
- Posts: 1301
- Joined: Mon 20 Feb, 2006 19:40
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: un jour
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Donnacona
salut a tous!
Wouin platte ca, mais ca ne serais pas a cause de la mauvaise publicité, et des ventes qui on été de loin plus basse que prévu de FSX??? :shock:
J ai acheter FSX et je vous dis que ca prend toute une machine pour vraiment profité de toute ce qu il peut offrir et vu que je ne voulais pas changer de machine qui m aurai couté $$$$ alors je suis resté avec FS9 qui me le rend encore tres bien.
Reecky
Wouin platte ca, mais ca ne serais pas a cause de la mauvaise publicité, et des ventes qui on été de loin plus basse que prévu de FSX??? :shock:
J ai acheter FSX et je vous dis que ca prend toute une machine pour vraiment profité de toute ce qu il peut offrir et vu que je ne voulais pas changer de machine qui m aurai couté $$$$ alors je suis resté avec FS9 qui me le rend encore tres bien.
Reecky
-
Jacques3012
- Légende vivante
- Posts: 8850
- Joined: Wed 14 May, 2008 06:51
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Cessna 1975
- Modèle de l'avion: 150
- Identification de l'avion: C-GEEU
- Location: Beauce
Y'a t'il d'autres compagnies qui font des simulateurs aussi bien fait que par Microsoft?
Je trouve ça malheureux cette décision. Peut-être aurait-il du attendre avant de développer la versionX car quand c'est sortie, les ordinateurs ne pouvait pas suivre ce que demandait ce logiciel.
On va garder la bonne vieille version FS 2004.
Jacques3012
Je trouve ça malheureux cette décision. Peut-être aurait-il du attendre avant de développer la versionX car quand c'est sortie, les ordinateurs ne pouvait pas suivre ce que demandait ce logiciel.
On va garder la bonne vieille version FS 2004.
Jacques3012
-
capt sourir
- Participant habitué
- Posts: 266
- Joined: Wed 21 Jan, 2009 18:19
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: St-Jean-sur-Richelieu
Personellement, j'utilise XPlane à des fins récréatives depuis un an et si les graphiques sont moins rutilants, il semble que les modèles soient plus fidèles à la réalité. En plus on peut fignoler avec les paramètres de façon superficielle comme changer le C.G. de place ou si on est vraiement geek aventurier on peut jouer avec les profils ou même créer un avion.
Pluôt bien.
Tonio
Pluôt bien.
Tonio
-
Jacques3012
- Légende vivante
- Posts: 8850
- Joined: Wed 14 May, 2008 06:51
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Cessna 1975
- Modèle de l'avion: 150
- Identification de l'avion: C-GEEU
- Location: Beauce
-
sierra
- Top participant
- Posts: 3750
- Joined: Wed 11 May, 2005 10:14
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Dans la Beauce
Microsoft flight simulator est mort, mais j'ai mon p'tit doigt qui me dit qui va y en avoir peut-être d'autre qui vont reprendre ça :shock:
La question, à quel prix? et de quel façon???
Une compagnie qui rachète les droits à microsoft? ou carément un autre moteur de fonctionnement pour FS ? Y a encore un autre nouvelle de sortit sur Avsim hier concernant FS.
Serge
La question, à quel prix? et de quel façon???
Une compagnie qui rachète les droits à microsoft? ou carément un autre moteur de fonctionnement pour FS ? Y a encore un autre nouvelle de sortit sur Avsim hier concernant FS.
Serge
-
C-JEAN
- Participant régulier
- Posts: 644
- Joined: Sun 03 Oct, 2004 23:27
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Beechcraft
- Modèle de l'avion: Musketeer 1971
- Identification de l'avion: GMKY @ CSB3 Beloeil
- Location: St-Hubert. Basé @ CSB3
- Contact:
Abandon de FS?
Allô les PICs virtuels.
C'est peut-être temporaire, mais **bonne nouvelle** !
On va me demander: "T'ES PAS SERIEUX ????"
Héééééé bin OUI ! ! Ce FS-X était une insulte aux gens qui ne sont
pas des millionnaires, et qui n'ont pas dans les 4 chiffres $$$$.cc à
mettre sur un AUTRE DIVERTISSEMENT !
Micro$crap ont créé un Vista tellement DESASTREUX, qu'ils ont
fait une PATCH pour revenir à XP-qui-est-un-TI-peu-mieux !
Et la combinaison Vista et FS-X était un DESASTRE total !
De toutes façons, ça va prendre un 4 ou 5 ans, avant que des
ordis assez puissants soient VRAIMENT à l'aise avec FS-X.
Ce sera surement un bon push pour X-Plane, pour LINUX ! !
YOUPPPPPPPIIIIIIII !
J'ai installé le Linux Ubuntu, et il a ""vu"" mon ordi à 100% ! ! !
. . .même ma carte de son "spéciale/b@t@rde" de Cicero.
Alors, je vais peut-être vérifier si je ne peux pas faire mes scènes
pour X-Plane !
EN attendant, mes scènes pour FS 2002+4, FS8 & FS9 sont là:
http://library.avsim.net/search.php?Cat ... hange+View
Cieux bleus.
sierra wrote:Microsoft a annoncé qu'ils abandonnait son programme de flight simulator
C'est peut-être temporaire, mais **bonne nouvelle** !
On va me demander: "T'ES PAS SERIEUX ????"
Héééééé bin OUI ! ! Ce FS-X était une insulte aux gens qui ne sont
pas des millionnaires, et qui n'ont pas dans les 4 chiffres $$$$.cc à
mettre sur un AUTRE DIVERTISSEMENT !
Micro$crap ont créé un Vista tellement DESASTREUX, qu'ils ont
fait une PATCH pour revenir à XP-qui-est-un-TI-peu-mieux !
Et la combinaison Vista et FS-X était un DESASTRE total !
De toutes façons, ça va prendre un 4 ou 5 ans, avant que des
ordis assez puissants soient VRAIMENT à l'aise avec FS-X.
Ce sera surement un bon push pour X-Plane, pour LINUX ! !
YOUPPPPPPPIIIIIIII !
J'ai installé le Linux Ubuntu, et il a ""vu"" mon ordi à 100% ! ! !
. . .même ma carte de son "spéciale/b@t@rde" de Cicero.
Alors, je vais peut-être vérifier si je ne peux pas faire mes scènes
pour X-Plane !
EN attendant, mes scènes pour FS 2002+4, FS8 & FS9 sont là:
http://library.avsim.net/search.php?Cat ... hange+View
Cieux bleus.
-
capt sourir
- Participant habitué
- Posts: 266
- Joined: Wed 21 Jan, 2009 18:19
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: St-Jean-sur-Richelieu
Jacques3012 wrote:capt sourir, est-ce qu'il y à plusieurs modèle dans ce logiciel et pour ce qui est de la puissance de l'ordi nécéssaire à le faire rouler, est-ce que c'est très exigeant?
Merci
Jacques3012
Hey! je crois que les gens de X-plane ont entendu la même chose que nous parce qu'ils font une vente à 40$ pour le jeu version 9 et les cartes du monde.
Je n'utilise que la version 8.64 sur mon core 2 duo 4400 2GHz 2Mb. J'ai une carte video ordinaire et l'ordi arrête parfois pour "réfléchir" mais pas assez pour me déranger. Je n'ai pas poussé les graphiques au max mais ils me satisfont.
Le créateur du jeux est un pilote propriétaire de Columbia-400. Je vous encourage tous à visiter la section "Austin's Adventures" et si vous achetez le sim, vous contribuez à "mettre du gaz dans les tanks"
http://www.x-plane.com/order.html
J'espère que ça aide.
Tonio
-
sierra
- Top participant
- Posts: 3750
- Joined: Wed 11 May, 2005 10:14
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Dans la Beauce
Merci Jean pour le lien, ça va en aider plusieurs :D
Ouais pour X-plane, c'est sûr que c'est une alternative. Les paramètres de vol des avions sur X-Plane son meilleurs que ceux de Microsoft, mais par contre les paysages au sol sont pouris, y pas grand chose :?
Moi j'utilise encore FS. 2004 , mais avec des avions que j'ai acheté, y en a la-dedans que les paramètres de vol sont très bon.
Le gros problème avec FS. c'est qui gère les paysages de la planète au complet, c'est pour ça qui prend autant de ressource. Ensuite viens les concepteurs de scènes et d'avions à savoir comment ils les ont construit.
J'ai des scènes et des avion ici de toutes sorte. Y en a des fois qui sont super grosse et curieusement y mange presque pas de frame et d'autre qui sont tout petite et qui mange du frame à mort. Ça c'est la façon dont le concepteur a travaillé. Y en a qui travaille bien et d'autre qui l'on pas pantoute :(
Pis ça la seul façon de le savoir est de les essayer. Installe pis désintalle au besoin :x
On dirait qu'en aviation, on a affaire tout le temps à des compromis, autant dans le reel que dans le virtuel.
Dans le reel , on veut avoir de la performance au décollage, ben on va en perdre sur la croisière et vice versa.
Dans les jeux virtuel c'est semblable. Si on achète un jeux avec d'exellent avions on en perd sur les décors, EX: Battle of Britain, les avions sont exellent, mais pour les décords on oubli ça.
Pour FS , on dirait qu'il ont fait un compromis, avions de qualité moyenne pour MR. tout le monde avec paysages très moyen, de là les nombreux addons.
En tout cas moi pour le moment je vais continuer encore un sacré bout de temps avec mon 2004.
Serge
Ouais pour X-plane, c'est sûr que c'est une alternative. Les paramètres de vol des avions sur X-Plane son meilleurs que ceux de Microsoft, mais par contre les paysages au sol sont pouris, y pas grand chose :?
Moi j'utilise encore FS. 2004 , mais avec des avions que j'ai acheté, y en a la-dedans que les paramètres de vol sont très bon.
Le gros problème avec FS. c'est qui gère les paysages de la planète au complet, c'est pour ça qui prend autant de ressource. Ensuite viens les concepteurs de scènes et d'avions à savoir comment ils les ont construit.
J'ai des scènes et des avion ici de toutes sorte. Y en a des fois qui sont super grosse et curieusement y mange presque pas de frame et d'autre qui sont tout petite et qui mange du frame à mort. Ça c'est la façon dont le concepteur a travaillé. Y en a qui travaille bien et d'autre qui l'on pas pantoute :(
Pis ça la seul façon de le savoir est de les essayer. Installe pis désintalle au besoin :x
On dirait qu'en aviation, on a affaire tout le temps à des compromis, autant dans le reel que dans le virtuel.
Dans le reel , on veut avoir de la performance au décollage, ben on va en perdre sur la croisière et vice versa.
Dans les jeux virtuel c'est semblable. Si on achète un jeux avec d'exellent avions on en perd sur les décors, EX: Battle of Britain, les avions sont exellent, mais pour les décords on oubli ça.
Pour FS , on dirait qu'il ont fait un compromis, avions de qualité moyenne pour MR. tout le monde avec paysages très moyen, de là les nombreux addons.
En tout cas moi pour le moment je vais continuer encore un sacré bout de temps avec mon 2004.
Serge
-
Jacques3012
- Légende vivante
- Posts: 8850
- Joined: Wed 14 May, 2008 06:51
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Cessna 1975
- Modèle de l'avion: 150
- Identification de l'avion: C-GEEU
- Location: Beauce