Échangez avec des passionnés d'aviation sur une foule de sujets (reliés de près à l'aviation), trucs, aventures aériennes. Obtenez des conseils ou initiez-vous à l'aviation. Prenez contact avec l'association, faites-vous des amis(es), conservez le contact.
Willy wrote:Moi je lis ABOVE 3000ft mixture should be leaned for max RPM!
Après quelques tests maison, je crois que le 3000' et plus est correct. Voici un vidéo qui le prouve. ±15 minutes entre chacun des vidéos
Voici les paramètres:
En haut, j'était full rich
En bas, 100° ROP pour cette altitude, soit 1365'
Conclusion, plus long à décoller une fois leané pour cette altitude, à une température avoisinant 5°C
Ça me rappelle, pendant ma formation, quand l'instructeur a voulu faire une simulation de panne moteur dans le circuit. Par contre il a tiré la mixture au lieu des gaz, ce qui fait que le moteur s'est éteint au lieu de tourner au ralenti.
Croyez le ou non, une fois lancé dans les procédure de gestion de panne (glide speed, se diriger vers la piste, commencer à vérifier le tableau ...) ça nous a bien pris 20-30 secondes avant de nous en apercevoir.
J'ai remit le mélange et tout est repartit immédiatement.
Sur mon avion y'a un réducteur et si le moteur arrête le vent ne viendra jamais à bout de refaire tourner l'hélice tout seul. Pour ce qui est de la mixture, je leannais autant que possible au dessus de 3000 pieds et récemment j'ai dû réparer/réeussiné à peu près tout. À m'a conseillé de ne pas leaner sauf si c'est vraiment nécessaire (genre à 9000 pieds) ou sinon d'ajouter du lufrifiant dans l'essence (du Lucas). By the way, quelqu'un a déjà mis des additifs comme du Lucas dans son essence? Je ne l'ai pas fait et je me demande si ca peu avoir un effet négatif quelquonque.