besoins d'information sur le challenger 2

Échangez avec des passionnés d'aviation sur une foule de sujets (reliés de près à l'aviation), trucs, aventures aériennes. Obtenez des conseils ou initiez-vous à l'aviation. Prenez contact avec l'association, faites-vous des amis(es), conservez le contact.
Post Reply
User avatar
paramedic
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 200
Joined: Tue 13 Oct, 2009 20:15
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion: challenger 2
Identification de l'avion: C-IPLF
Location: Baie-Comeau

besoins d'information sur le challenger 2

Post by paramedic »

Est-qu'il y aurait une personne pouvant me conseiller sur les différentes choses à regarder lors de l'achat d'un challenger : paperasses, structure, moteur etc. merci!
User avatar
C-JEAN
Participant régulier
Participant régulier
Posts: 644
Joined: Sun 03 Oct, 2004 23:27
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Beechcraft
Modèle de l'avion: Musketeer 1971
Identification de l'avion: GMKY @ CSB3 Beloeil
Location: St-Hubert. Basé @ CSB3
Contact:

ULM

Post by C-JEAN »

Hola, Signor paramedic.

Attends que je demande la permission à un
ami, et je te reviens la-dessus.

EDIT 2010/10/27:
Il devrait venir répondre lui même.

Cieux bleus.
Last edited by C-JEAN on Wed 27 Oct, 2010 22:43, edited 1 time in total.
User avatar
Phase 3 HKS
Participant à l'aise
Participant à l'aise
Posts: 991
Joined: Tue 16 Aug, 2005 16:27
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion: P&M aviation
Modèle de l'avion: QuikR
Identification de l'avion: C-ITEK
Location: ST-Basile le grand
Contact:

Post by Phase 3 HKS »

JE TE CONSEIL UN PENDULAIRE QUIK R DE p&m AVIATION
CROISIERE ± 90 MPH VISIBILITÉ ET DEMONTABLE
User avatar
Bob Cadi
Immortel
Immortel
Posts: 10283
Joined: Fri 20 Feb, 2004 22:04
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Bush-Caddy
Modèle de l'avion: L-160 @ 180 hp
Identification de l'avion: C-GPEF
Location: Roxton Pond

Post by Bob Cadi »

Bonjour.
Parmis les choses importantes, il y a a connaitre les 3 poids de l'appareil.
Soit :
Le poids à vide théorique sur papiers.
Le poids réel à vide, pesé devant toi. ( Surprise ).
Le poids maximum autorisé sur la paperasse.

Bob
User avatar
nightdreamer
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 239
Joined: Wed 05 Aug, 2009 10:13
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Mascouche

Post by nightdreamer »

Sans vouloir te faire changer d'idee, j'ai vole plusieurs annees sur ultra leger, le chalenger est une super machine, le seul "'hik",c'est le moteur 2 temps,as tu envisage un ultra leger avec un moteur 4 temps pour plus de fiabilite?Vas voir sur le web site canadien de challenger,il y a beaucoup de d'information et de contacts.Bonne chance

NIGHTDREAMER
User avatar
AlexisBV
Participant régulier
Participant régulier
Posts: 680
Joined: Tue 07 Jul, 2009 00:16
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Saint Laurent

Post by AlexisBV »

J'allais dire que le Challenger 300 est pas pire comme machine.. mais je me rends compte que c'est pas tout à fait la même catégorie! :wink:
User avatar
nightdreamer
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 239
Joined: Wed 05 Aug, 2009 10:13
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Mascouche

Post by nightdreamer »

Pas tout a fait la meme chose...Cependant,un challenger 300 pourrait etre utile pour tranporter un challenger ultraléger en piece détaché.Cela devrait ''fitter''


NIGHTDREAMER
User avatar
FD
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 158
Joined: Wed 09 Dec, 2009 02:50
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Van's
Modèle de l'avion: RV-7A
Identification de l'avion: C-FASS
Location: Joliette
Contact:

Post by FD »

J'ai déjà eu dans l'idée de me fabriquer un challenger. J'ai fais un vol d'essais et je dois avouer que j'ai pas détesté ça, mais j'ai remarqué une couple de chose que j'aimais pas.
1) Le passager à l'arrière dois passer ses jambes (ou plutôt ses chevilles) autour de la personne en avant ce qui n'est pas particulièrement confortable.
2) Si tu n'es pas habitué à utiliser les rudder, tu trouve le temps long en titi.
3) Je suis resté bête quand j'ai mis de la puissance et que le nez a baisser (première fois que je pilotais un push-prop)
4) L'avion dans son ensemble ne m'a pas paru particulièrement solide. Regarde des vidéos de challenger quand ils roulent au sol et remarque comment la roue du devant à l'air de vouloir se pitcher dans tous les sens.

Dans mon cas acheté usagé n'était pas une option car je voulais avoir la satisfaction de le bâtir moi-même et en calculant le coût final ça tournait dans les 50-55k et à ce prix j'ai jugé qu'il y avait des avions en métal nettement plus solides, fiables et plus faciles à entretenir.
User avatar
Constipus
Participant accro
Participant accro
Posts: 1543
Joined: Thu 03 Feb, 2005 11:22
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Rive Sud de MTL

Post by Constipus »

Allô paramedic :)
Ah ! Cette fois tu as reçu plus de réponses que ta dernière demande concernant le J3 :?
Bonne chance,

Al
=========
User avatar
nightdreamer
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 239
Joined: Wed 05 Aug, 2009 10:13
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Mascouche

Post by nightdreamer »

Ha, bien la, tu vas dans le meme sens que mes pensées.Investir 50 000$ pour tourner en rond avec un moteur 2 temps,vaut mieux avoir quelque chose de plus solide et un surtout beaucoup plus fiable et mieux equipé.Je suis certain que tu vas trouver quelque chose a ton gout a ce prix la


NIGHTDREAMER
User avatar
paramedic
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 200
Joined: Tue 13 Oct, 2009 20:15
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion: challenger 2
Identification de l'avion: C-IPLF
Location: Baie-Comeau

Post by paramedic »

En fait, il est vrai que le challenger n'arrive pas à la cheville d'un certifier en therme de solidité. Il est vrai également qu'un moteur 2 temps n'est pas aussi fiable qu'un moteur 4 temps. À vrai dire je recherche un avion avec lequel j'aurai du plaisir à piloter. Un avion qui me permettra de voler sur skis et flotteurs. Je suis conscient que cet appareil n'a pas de grandes capacités au niveau du payload et de l'autonomie de vol. Je sais également que le challenger demande beaucoup d'entretient et d'amour pour qu'il puisse demeurer en bon état de vol. Or je n'ai pas l'intention de faire des économies sur la maintenance, sauf si ce n'est de pouvoir avec le temps faire la majorité des tâches d'entretient ormis l'overall du moteur. J'ai du plaisir à voler sur des avions monomoteur terrestre, mais pas suffisament pour y investir autant d'argent. J'ai besoins de vivre d'autres expériences de vol avec une monture permettant différente configuration d'atterrissage. sur le marché, il existe présentement de bon challenger bien équipé à un prix variant entre 20000 et 30000$. Ceci représente également le budget dont je peut me permettre pour combler enfin cette passion débuté il y a maintenant 15 ans. Le Challenger vol beaucoup au Québec, ce qui permet de rencontrer des pilotes et des mécano d'expérience sur ce type d'appareil. Pour me sécuriser ainsi que ma famille il est certain que mon challenger sera équipé avec un BRS et que je volerai avec un casque de protection. Je sais qu'un avion certifier ou un construction amateur équipé de flotteur et de ski se retrouve hors de mon budget. Je ne peut pas assumer seul les coûts annuel d'entretient d'un avion certifer quipeuvent énormément fluctués d'un année à l'autre. Avant de détenir ...
Theo007
Grand conteur
Grand conteur
Posts: 7596
Joined: Tue 20 Nov, 2007 23:55
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Piper
Modèle de l'avion: Colt (PA-22 108)
Identification de l'avion: C-GTOH
Location: Valcourt (Estrie)
Contact:

Post by Theo007 »

Je suis d'accord a dire que des Chalenger il en voll beaucoup pis pas juste au Quebec,,, Se qui est surement une marque de confiance,

Peut-etre tu voudrais aussi t'informer pour un SkyBoy, celui de Gatineau est toujours a vendre (besoin un peut d'amour)

Bon shoping :wink:

THEO
User avatar
Bob Cadi
Immortel
Immortel
Posts: 10283
Joined: Fri 20 Feb, 2004 22:04
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Bush-Caddy
Modèle de l'avion: L-160 @ 180 hp
Identification de l'avion: C-GPEF
Location: Roxton Pond

Post by Bob Cadi »

Il y a quand même encore plusieurs options....

Revenon au Challenger.
Personnellement, la machine ne me fait pas peur coté mécanique de base.
Oui elle à ses limites de solidité mais un pilote consciencieux et précis dans son vol saura évoluer dans ses limites raisonables.

Mais pour les moteurs 2 temps. :evil:
Certains diront qu'ils n'ont jamais eu de trouble...on parle alors d'une minorité.
Avec un 2 temps jamais de trouble avec le TBO...car tu ne t'y renderas jamais et même pas proche sans avoir eu plusieurs pannes ou ennuis moteurs.
De ce fait , quand tu acceptes de voler avec un 2 temps, tu devient spécialiste des atterrissages forcés et plusieurs n'ont pas de trouble avec ça...Tsé lors d'une panne moteur le dernier moove a faire est d'actionner le BRS. (Ca va t'en prendre une caisse ) :wink:
Faut bien vivre la situation, analyser , tenter de repartir le moteur...
Un plané bien controlé est 100 fois mieux qu'une plonge à la verticale en BRS...

Par contre, en exemple un C-150 qui est décertifié pour devenir Owner maintenance va te revenir bien en bas de 50K ...mais pas de flottes....

Plusieurs Style Pipers... peuvent se retrouver OM ou CA ...
Et il reste toujours les Bush caddy, Aérocruiser, Nordick ...qui sont en vente de temps en temps full équipés avec un 912 en bonne condition...

Bob
Post Reply