Incroyable…Cub-in-the-barn, ça existe toujours…

Échangez avec des passionnés d'aviation sur une foule de sujets (reliés de près à l'aviation), trucs, aventures aériennes. Obtenez des conseils ou initiez-vous à l'aviation. Prenez contact avec l'association, faites-vous des amis(es), conservez le contact.
Post Reply
User avatar
Constipus
Participant accro
Participant accro
Posts: 1543
Joined: Thu 03 Feb, 2005 11:22
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Rive Sud de MTL

Incroyable…Cub-in-the-barn, ça existe toujours…

Post by Constipus »

Voyez-vous même :lol:

Ranger Airfield is now home to a unique piece of history. A 1946 J-3. The plane, which was full of life for a short three years, has not flown in 59 years.

NC7057H was purchased by Charles Moseley of Coleman County in late '46. The plane, assembled in Lock Haven, PA, took a 30 minute test flight and was then flown to Fort Worth in Oct. 46. The trip to Meacham took 14.5 hours. For three years Moseley and his daughter Charlotte flew the aircraft 182 hours, bringing the total airframe time to 197 hours. For some reason in 1950, the plane was pushed into the hangar on their farm after a flight and would wait there to see daylight again on Jan. 18 2009.

Image

Image

A 25 ft. Mesquite tree blocked the hangar doors
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Incroyable, non ?

Al
(Il y a une suite... à demain :lol: )
- - - - - - - - - - -
User avatar
daniel61
Modérateur
Modérateur
Posts: 4205
Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 177
Identification de l'avion: C-GAQS
Location: Longueuil
Contact:

Post by daniel61 »

Bizarre, est-ce que dans l'état de décomposition avancée présent ca vaut le peine de le retaper????

Y devrait avoir des amendes pour ceux qui ont des avions et les laissent pourrir comme ca. Où j'étais parké avant il y avait un Arrow qui n'a pas bougé une seule fois dans les 2 ans que j'étais là... 3 tires flat, peinture craquelée de partout...comprends pas des fois....
User avatar
doloair
Référence
Référence
Posts: 6491
Joined: Wed 15 Jul, 2009 16:12
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: St-Lambert-de-Lauzon

Post by doloair »

C est désolant de voir de si beaux appareils laissé a l abandon :cry: :cry: Tandis que des gens qui voudrais en possédé n ont pas les moyens :cry: :cry: triste des fois dans la vie
Dolorès
User avatar
boldor
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 165
Joined: Tue 01 Apr, 2008 10:59
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: SNCAN
Modèle de l'avion: NC 858S
Identification de l'avion: F-BEZH
Location: Paris

Post by boldor »

Dans le monde de la voiture ancienne, on appelle ça une "sortie de grange", dans ce cas là, c'est plutôt une sortie de hangar.

Quel dommage d'avoir laissé pourrir cet avion, mais je pense que son ou sa propriétaire devait avoir de bonnes raisons.

Il faut maintenant le faire revivre.

Il n'y a pas forcément beaucoup de choses à remplacer, mais du travail et de l'huile de coude, bon courage pour ceux qui vont peut être le faire.

serge
User avatar
callmesam
Participant habitué
Participant habitué
Posts: 321
Joined: Sat 17 Oct, 2009 15:08
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Laval, Quebec

Post by callmesam »

Pour en voir plus sur le progrès du barn cub.

http://rangerairfield.org/barn_cub/rigging/

Sam
User avatar
Elliot C-FVPI
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 212
Joined: Mon 21 Dec, 2009 16:43
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Piper
Modèle de l'avion: PA-27
Identification de l'avion: C-GNPA
Location: CYHU et CSM3

Post by Elliot C-FVPI »

Yé assez magané!!!! :lol:
Une restauration ne ferait pas de tort


Elliot 8)
User avatar
daniel61
Modérateur
Modérateur
Posts: 4205
Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 177
Identification de l'avion: C-GAQS
Location: Longueuil
Contact:

Post by daniel61 »

Justement check le lien plus haut...très intéressant, il y a plein de photos

Mais un moment donné il n'y a plus de logique a ce genre de restauration, c'est pratiquement comme rebatir de zéro sauf avec les vrais pièces d'origine...ca devient une passion, un engouement.

Ben dans le fond.... comme tout nous autres qui partent pour des hamburgers ou des déjeuners à $100/$200...ou encore plus avec nos avions :wink: :wink: :wink:
User avatar
Constipus
Participant accro
Participant accro
Posts: 1543
Joined: Thu 03 Feb, 2005 11:22
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Rive Sud de MTL

Post by Constipus »

boldor wrote: Quel dommage d'avoir laissé pourrir cet avion, mais je pense que son ou sa propriétaire devait avoir de bonnes raisons.
serge
En effet, il y a des bonnes raisons, voir le lien de Sam

Image

Image

Al
= = = = = = = =
Guest

Post by Guest »

Je ne suis loin d’être un expert. Cependant, j’ai des doutes sur les informations de la vie de cet avion? J’aime jouer au détective, mes interrogations viennent ;

1. Les J-3-C-65 de 1946 aurait-il due avoir des Longerons (Spars) et des nervures (Ribs) en bois au lieu d’en aluminium? Et ceux-ci ne semble pas corrodé sur tous après avoir hébergé des rongeurs?
2. Les J-3-C-65 de 1946 aurait-il due avoir un bord d’attaque en bois au lieu d’en aluminium.
3. La toile de recouvrement des ailes semble avoir été recouverte du système « Poly-Fiber (Rose) qui a été inventé à la fin des années 1950. Ici, on parle de plus de 10 ans après la construction originale?
4. La toile de recouvrement du fuselage semble avoir été recouverte du système « Randolph (Vert) qui a été inventé 1932. Et les deux premiers clients de M. Randolph a été Piper et Taylorcraft.

Qu’en pensez-vous?

Jacques
Post Reply