Fréquences 126.7 et 123.2

Échangez avec des passionnés d'aviation sur une foule de sujets (reliés de près à l'aviation), trucs, aventures aériennes. Obtenez des conseils ou initiez-vous à l'aviation. Prenez contact avec l'association, faites-vous des amis(es), conservez le contact.
FP6419
Nouveau membre
Nouveau membre
Posts: 45
Joined: Wed 16 Jun, 2010 08:07
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Blainville

Fréquences 126.7 et 123.2

Post by FP6419 »

Je suis allé volé ce weekend et en revenant de St-Sauveur, j'ai décidé de contourné la zone de Mirabel (2500')...En arrivant au Lac Connelly, on m'appelle sur 126.7 et m'informe que j'aurrais du me rapporter sur 123.2... à cause des nombreux aéronefs qui sont dans ce secteur...Alors je mentionne que je ne suis pas au courant de cette règle et alors je transfere sur 123.2 et me rapporte, l'autre pilote me mentionne que entre le Lac connelly et Mont-Tremblant, la fréquence à utiliser en route est le 123.2? Je demande si c'est nouveau, et la réponse est que non... Bref j'ai quelques questions...Est-ce réellement la fréquence à utiliser...si oui, comment est-ce que j'aurrais du être au courant de cette règle, ou est-ce une règle non écrite...Je suis d'accord qu'autour (5miles avant) Mt-Tremblant-St-Jovite, on écoute ( donne un compte rendu de position) sur la fréquence de cet aéroport, mais dès Lac Connely jusqu'à Tremblant, je ne l'avais jamais fait avant...Et l'autre pilote m'a demandé de passer le mot à Mascouche...
Donc,
Est-ce que c'est écrit quelque part? VNC VTA CFS?
Est-ce qu'il y a de nombreuses autres zones similaire dans le coin?
Est-ce que ça explique qu'il y a quelques mois, j'ai rencontré 3 autres avions qui ne se sont jamais annoncé (ni répondu) sur 126.7? Justement dans la région de Tremblant?
jacdor
Participant accro
Participant accro
Posts: 1586
Joined: Sun 28 Mar, 2010 17:16
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:

Post by jacdor »

Ceci a ete discuter auparavant, une fois sortie des zone de control un pilote devrais passe sur la frequence de route 126.7

Apres verification sur la VTA de Montreal si on regarde vers le nord de Mirabel il y a plusieurs aerodromes, heliports et hydrobase qui sont sur 123.2 mais il y en as aussi sur 123.5 plus a l'est.
Mais il n'y a rien qui dit que tu dois etre sur cette frequence

C'est peut etre la raison pour lequel il t'a dis ca. Les pilotes qui connaissent bien la region doivent se tenir sur cette frequence. Habitude locale peu etre

Juste sur la VTA je compte 4 qui sont sur 123.2 . St Jovite aeroport, St Agathe heliport, St Marguerite heliport, St Julienne aeroport

Mais ca c'est une fréquence "aérodrome" et non de route.

En ce qui me concerne j'aurais fait la meme chose que toi

JD
User avatar
MikeHotel
Nouveau membre
Nouveau membre
Posts: 48
Joined: Wed 23 Jun, 2010 11:01
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Prince Rupert

Post by MikeHotel »

Hum... news to me too...

À part le fait que les aérodromes de ce coin là sont sur 123.2, je ne vois pas.

Bien que dans les CFS sous Montréal, il y ait mention que 123.2 est la fréquence à utiliser dans la classe G, c'est entre Pointe-Calumet et la pointe est de l'île de Montréal il me semble. Une fois sorti de ce coin là j'aurais cru qu'on utilisait le 126.7.

Mais si c'est une procédure utilisée par tout le monde dans le coin ça serait bien le fun de le savoir...

:?
User avatar
martint
Sérieux participant
Sérieux participant
Posts: 2267
Joined: Fri 06 Jul, 2007 09:57
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Pegazair
Modèle de l'avion: SP-100
Identification de l'avion: FAAK

Post by martint »

Pour ma part je monte souvent à CCP3 à partir de Mascouche Lac Agile CSA2 et je maintiens 126.7
Je change pour les fréquences aérodromes sur ma route (comme par exemple,St-Jovite 123.2, La Macaza 122.7) à environ 5milles avant jusqu'à 5 milles après. Ensuite sur 126.7.
J'ai appris comme ça pis me semble que c'est la bonne façon de faire.
Entk!
Martin (FJAR)
jacdor
Participant accro
Participant accro
Posts: 1586
Joined: Sun 28 Mar, 2010 17:16
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:

Post by jacdor »

Peu etre que un de ceux qui ton parler de cette frequence sont sur ce site et vont expliquer les raisons et nous montrer la référence qui existe pour cette procédure ?

JD
bad badger
Participant relaxe
Participant relaxe
Posts: 90
Joined: Mon 16 Aug, 2010 14:02
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:

Post by bad badger »

La fréquence en non contrôlé demeure toujours 126,7. Les VNC et CFS à l'appui. Personne ne peut te dire que tu n'étais pas sur la bonne fréquence...procédure locale? Comment faire pour savoir si on est pas familier avec le coin? Ceux qui volent local devraient eux garder l'écouter aussi sur 126,7 même s'ils emploient 123,2.

Qui sont ceux qui t'ont dit que tu n'étais pas sur la bonne fréquence?

Gabriel
User avatar
DeltaMike
Fondateur
Fondateur
Posts: 4645
Joined: Mon 24 Nov, 2003 16:28
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 172N
Identification de l'avion: C-GGHF
Location: Gatineau

Post by DeltaMike »

Y a-t-il une hydrobase au lac Connelly ? Est-ce Mont-Tremblant et lac Connelly sont près un de l'autre ? je ne connais pas le lac Connelly.

Il y a plusieurs aérodromes à proximité dans ce coin incluant le lac Duhamel, qui ont tous 123,2 Mhz comme fréquence publiée. Ça dépend de l'altitude à laquelle tu voles. Les NORDO sont permis dans ce coin, mais si tu désires faire un rapport de position et que tu es à moins de 5 NM d'un de ces emplacements et à une altitude qui est dans les limites des zones ATF, Mont-Tremblant/St-Jovite CSZ3 surface à 3800' ASL, Mont-Tremblant/St-Jovite héliport CHT3 surface à 3900' ASL, St-Agathe héliport CSV2 surface à 4300' ASL, alors oui, tu devrais être sur 123,2 Mhz dans ces zones ATF. Était-ce le cas ?

Il n'est pas rare de voir un pilote planifié un vol du point A au point B qui passe au travers d'une ATF ou d'une MF, et d'oublier de prendre en note les fréquences à appeler pour traverser ces zones. On n'a qu'à penser à l'aéroport de Lourdes de Joliette où il y a du parachutisme et dont les opérateurs se plaignent que des aéronefs traversent régulièrement leur zone sans jamais se rapporter alors qu'il y a des parachutistes qui sautent.

Si tu évolues en dehors de ces espaces, alors la fréquence enroute est 126,7 Mhz.

martint wrote:Je change pour les fréquences aérodromes sur ma route (comme par exemple,St-Jovite 123.2, La Macaza 122.7) à environ 5milles avant jusqu'à 5 milles après. Ensuite sur 126.7.

Exactement la bonne méthode. ;)p

Daniel
ttq
Modérateur
Modérateur
Posts: 5821
Joined: Sat 20 Mar, 2004 09:15
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: ex-C182 ex-185 ex-r44 H120
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: montreal

Post by ttq »

je vote comme Martin et Daniel, bien expliqué

en vol 126,7, près des aérodromes CONNUS (5mn), comme 122,8 a Mont Laurier, utiliser leur fréquence
je monte au Baskatong depuis 12 ans....126,7, a moins de preuve solide
et n'oubliez pas 123,55 pour la FSS, ce n'est plus 126,7

mais au Baskatong, vu la multitude de flotteux (vexez vous pas encore)
ils semblent utiliser, pour certains 123,2...donc c'est pas simple
ni uniforme

si vous lisez le supplément de vol, sous communication, pour les MF et ATF....utilisez la fréquence publiée, sinon 123,2 au sol ou dans la zone, comme Lac°Agile sous 3200ASL a 5MN, mais là ça se complique car on est près de Mascouche, a 122,35, donc si vous avez 2 radios vous pouvez synthoniser les 2, sinon???? lequel choisir

pour Lourdes c'est très simple, mais il faut le faire, quand je vole dans ce secteur je m'annonce sur 123,5 et je m'adresse a Joliette et Lourdes...si je vient du sud, si je vient du nord, je m'adresse a Lourdes en premier et Joliette, peut être Georges pourrait confirmer, malgré que j'ai cru sentir que les pilotes de para voudrait être seul dans leur zone....bref, qu'on l'évite..mais si la majorité vole sous 126,7 et que vous êtes puristes sous 123,5.....avec 1 radio...

mais le Lac Connely, il n'est pas dans le CFS....mais les hydravions sur l,eau peuvent utiliser 123,2, mais nous en l'air...c'est 126,7

mais en général a partir de 3000asl on utilise 126,7, non?????

un débat éternel

j-p
User avatar
Jacques3012
Légende vivante
Légende vivante
Posts: 8850
Joined: Wed 14 May, 2008 06:51
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna 1975
Modèle de l'avion: 150
Identification de l'avion: C-GEEU
Location: Beauce

Post by Jacques3012 »

C'est pas pour rien que je vole normalement au dessus de 3500 pieds :lol: :lol:

Jacques3012
User avatar
chaps90
Participant à l'aise
Participant à l'aise
Posts: 991
Joined: Sun 27 Jun, 2010 20:07
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Maule
Modèle de l'avion: MXT-7 180
Identification de l'avion: GYWY
Location: Trois-Rivières

Post by chaps90 »

oufff.. pour un green comme moi c'est pas rassurant de lire autant de confusion.. :shock:
User avatar
Louis_greniier
Grand conteur
Grand conteur
Posts: 7616
Joined: Sun 14 Sep, 2008 12:01
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: montreal

Post by Louis_greniier »

ttq wrote:
mais en général a partir de 3000asl on utilise 126,7, non?????


aGl (5 m. de la surface d'aérodrome).

ttq wrote:un débat éternel


En effet. Un genre de glissement au cours des ans. Comme ici ousse que les locaux ( j'ai un chalet a coté de Tremblant ) s'inventent tranquillement des procédures pour "leur" coin de pays. J'imagine que c'est dans l'homme, puisqu'on a souvent vu des bébés jumeaux se dévellopper une langue à eux, avant de suffisemment socialiser avec d'autres enfants.

Pas très pratique pour le voyage, une langue à soi, ou des habitudes de fréquences à "son" coin de pratique.

Louis
User avatar
MichelC
Top participant
Top participant
Posts: 3436
Joined: Sun 25 Jan, 2004 11:49
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Nord de Montréal
Contact:

Post by MichelC »

Je pense que le gars qui t'as réprimandé sur les ondes voulait simplement te dire que tout son monde se parle sur 123,2 mais c'est valable seulement à l'intérieur de 5 milles d'un aéroport ou dans le couloir VFR de Montréal.

Comme Louiis, je pense que c'est une habitude locale. Çà la rend pas légale pour autant.

Pis sans vouloir être méchant, j'ai souvent croisé des hydravions dans les Laurentides qui n'étaient sur aucune fréquence. D'ailleurs j'en connais qui dès qu'ils sont sortis de la zone de Mirabel ferment tout çà, autant radio que transpondeur. Prudent ? Çà dépend des opinions. Mais le Nordo est toujours légal en zone non-contrôlée, donc...

Regarder dehors reste toujours d'actualité, hein ! :wink:

Michel C.
YAK54
Nouveau membre
Nouveau membre
Posts: 19
Joined: Mon 30 Jun, 2008 11:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Laval

Post by YAK54 »

je suis content de lire, encore là question de jugement et de sécurité

J'appui la méthode de Martin, puis faire un bon plan de vol en y planifiant les fréquences.

Beaucoup de choses à apprendre.

Élève-pilote

Dominic
a+
denimich
Toujours là!
Toujours là!
Posts: 4541
Joined: Wed 17 Dec, 2003 17:51
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:

Post by denimich »

Si on voit le problème d'un autre angle: je m'explique; à un aérodrome non contrôlé sans fréquence assignée, la fréquence par défaut est 123,2; donc si on considère un lac avec mouvement d'hydravions, est-ce que ça devient un aérodrome non contrôlé sur l'eau :?: et par défaut la fréquence à utiliser devient 123,2 :?: Le problème est: comment je fais pour savoir qu'il y a des hydravions qui utilisent tel ou tel lac :?:
Il n'y en aura pas de facile :) ou :( , :wink:
Morale garder les yeux grand ouvert :roll:

Denis
denimich
Toujours là!
Toujours là!
Posts: 4541
Joined: Wed 17 Dec, 2003 17:51
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:

Post by denimich »

Dans le cas de Mont-Tremblant, vu le grand nombre de vols touristiques dans la région, la fréquence 123,2 devrait être publiée pour un secteur précis autour de la montagne de la même manière qu'il y a une route publiée pour la rivière des Miles-Iles (Pointe-Calumet - Ile Bizard).

Denis
merlin2340
Vrai participant
Vrai participant
Posts: 1194
Joined: Sun 24 Jan, 2010 21:59
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Mont-Laurier

Post by merlin2340 »

Bonjour à tous,

En effet malheureusement certains pilotes ont la mauvaise habitude d'étirer (si je peux dire ça comme ça!) la fréquence locale en dehors des 5 milles. Ici dans le coin de Mont-Laurier, certains de mes amis ont le 5 milles très très étiré, alors j'ai pris comme habitude de rester à l'écoute et de m'annoncer sur le 122.8 et le 126.7, surtout pour mes vols en direction du Baskatong puisque beaucoup de pilotes locaux y vont et il y a aussi beaucoup de pilotes visiteurs à cet endroit.

Aussi récemment je suis allé dans la région du Mont-tremblant et effectivement les communications ne sont pas de tout repos dans ce coin là! Surtout l'hiver avec les avions qui viennent tourner autour des pentes de skis de la région.

Alors comme l'a dit l'ami Michel C. "regarder dehors reste toujours d'actualité" et j'ajouterais particulièrement dans les zones que vous savez plus à risque.

Bon vols à tous

Steeve
User avatar
yalbert
Participant à l'aise
Participant à l'aise
Posts: 958
Joined: Fri 05 Jun, 2009 07:51
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Piper
Modèle de l'avion: PA28 Cherokee
Identification de l'avion: C-FPKV
Location: St-Jérome
Contact:

Post by yalbert »

MikeHotel wrote:Hum... news to me too...

...

Bien que dans les CFS sous Montréal, il y ait mention que 123.2 est la fréquence à utiliser dans la classe G, c'est entre Pointe-Calumet et la pointe est de l'île de Montréal il me semble. ...

:?


C'est la fréquence pour la route VFR Alpha! C'est aussi indiqué dans le CFS pour la zone de Mascouche. Rien à voir avec le sujet...
User avatar
martint
Sérieux participant
Sérieux participant
Posts: 2267
Joined: Fri 06 Jul, 2007 09:57
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Pegazair
Modèle de l'avion: SP-100
Identification de l'avion: FAAK

Post by martint »

Bien au contraire Yvan,
Je crois que c'est tout à fait dans le sujet.
Ce que Denis nous montre c'est qu'il existe des endroits (comme la route VFR Alpha) ou on demande de garder l'écoute sur 123.2... donc pas 126.7 dans ce cas particulier.
Tandis que certaines personnes demandaient à FP6419 de garder 123.2 quand il n'y a rien de spécifié à cet effet dans le CFS pour la région du Lac Connely. Ce qui était le point demandé par FP6419.

Pour ceux qui ont 2 radios tant mieux, vous pouvez être sur 126.7 et 123.2(pour ces régions pour lesquelles certains disent devoir être sur 123.2), mais pour ma part, j'en ai qu'une et je m'en tiens à la procédure que j'ai mentionné plus tôt dans le sujet.

Bons vols!
Martin (FJAR) :wink:
User avatar
Louis_greniier
Grand conteur
Grand conteur
Posts: 7616
Joined: Sun 14 Sep, 2008 12:01
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: montreal

Post by Louis_greniier »

martint wrote:Pour ma part je monte souvent à CCP3 à partir de Mascouche Lac Agile CSA2 et je maintiens 126.7
Je change pour les fréquences aérodromes sur ma route (comme par exemple,St-Jovite 123.2, La Macaza 122.7) à environ 5milles avant jusqu'à 5 milles après. Ensuite sur 126.7.
J'ai appris comme ça pis me semble que c'est la bonne façon de faire.
Entk!
Martin (FJAR)


Pour décrire correctement ta procédure, qui est la bonne et celle que tous on devrait suivre, je la réécrirais ainsi:

"Pour ma part je monte souvent à CCP3 à partir de Mascouche Lac Agile CSA2. Je suis sur les fréquences de ces aérodromes, à 5 milles et , ensuite, je maintiens 126.7
Je change pour les fréquences aérodromes sur ma route (comme par exemple,St-Jovite 123.2, La Macaza 122.7) à environ 5milles avant jusqu'à 5 milles après, 3000 pieds AGL. Ensuite sur 126.7.
J'ai appris comme ça pis me semble que c'est la bonne façon de faire.
Entk!
Martin"

Avec un peu de soutien d'un peu tout le monde, on devrait arriver à un genre d'uniformité sur le choix des fréquences, comme on nous l'enseigne pourtant.

Louis
User avatar
Louis_greniier
Grand conteur
Grand conteur
Posts: 7616
Joined: Sun 14 Sep, 2008 12:01
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: montreal

Post by Louis_greniier »

denimich wrote: donc si on considère un lac avec mouvement d'hydravions, est-ce que ça devient un aérodrome non contrôlé sur l'eau :?:


oui, et on arrive donc à la limite opérationnelle de ce choix de fréquence. Je pense que c'est à celui qui décolle d'un aérodrome non-cartographié, un aérodrome du moment, de faire un rapport de position sur 126.70 quand il atteint l'altitude minimum VFR du coin.

Ça serait trop demander à ceusses qui sont en route de "faire" les deux fréquences tout le long de leur voyage au cas ousse qu'un hydravion décollerait de quelques lacs perdus sous eux. Aussi bien demander au trafic qui décolle de s'occuper de faire les deux fréquences pour sa transition entre le sol et son voyage en route.

Louis

Un aérodrome désigne toute étendue de terrain, d'eau (y compris les surfaces gelées) ou toute autre surface servant à l'atterrissage, au décollage, à la circulation ou à l'entretien d'un avion, et comprend les bâtiments d'appoint et autres installations. Au Canada, un aéroport est un aérodrome que le ministre des Transports a déclaré conforme aux normes stipulées dans le document d'agrément des aéroports.
Post Reply