Posted: Mon 02 Aug, 2010 13:45
Et pourquoi au juste voudrait-on connaitre les noms de ces destinataires ?
Le forum des pilotes passionné(e)s par l'aviation au Québec!
https://archives.pilotes.quebec/
Ayoye !!LouisR wrote:Concernant la fameuse lettre: Radio-Canada hier après-midi a diffusé une version où tout les noms des destinataires étaient lisibles, pour finalement les brouiller au Téléjournal en soirée.
En HD ?LouisR wrote:
Quelqu'un sait comment extraire un enregistrement d'un terminal Illico?
Les SGS sont justement la réponse de l'administration fédérale à son manque de moyens. On n'a plus assez d'inspecteurs, on a trouvé la solution : inspectez-vous vous-mêmes. En plus ça nous plaît bien idéologiquementvmann wrote:Ce matin il avait des spéculations sur la surveillance de la sécurité en aviation au Canada. Il parait qu'il manque 90 inspecteurs à TC et qu'il est impossible pour eux de faire une surveillance adéquate. On ajoute qu'il est probable qu'Aéropro ne serait pas la seule organisation à risque!! Est-ce le début d'une chasse aux sorcières?
Tu as manqué la suite de l'histoire Louis!Louis_greniier wrote: Bof, il y a deux mille ans, un type avait d'ailleurs dit " Que celui qui n'a jamais péché, jette la première pierre ! "
Personne en n'a pitché....
Plus tard, beaucoup plus tard, sont arrivés les journalistes. Heureusement, car sans eux on attendraient encore pour lapider les femmes infidèles.
Louis
Ps: Bon, ok, c'est pas ma meilleure...
Les humains sont les humains et il y aura toujours de "l'humainerie". Quelle soit grosse ou petite une entreprise va toujours tenter de s'en tirer avec le minimum d'investissement vs risque. Tant que ça passe et qu'il n'y a pas trop de dégat. Personellement je ne crois pas beaucoup a une discipline auto-imposée (malheureusement). Si vous vous en souvenez, c'est ce que notre ami Bush a tenté de faire avec les banques aux USA avec le résultat qu'on connait.LouisR wrote: Moi aussi je ne suis pas 100% convaincu pour ce qui est du SGS. C'est bon a mon avis si la culture de la compagnie va dans ce sens là. Et que la compagnie est assez grosse pour justifier l'implantation du système avec les ressources que ça demande. Sinon c'est une grosse charge pour une petite entreprise, ou encore l'occasion rêvée pour certains de frauder leur paperasse encore plus.
Je m'excuse de parler de ça sur ce fil de discussion car ça n'a pas rapport mais j'ai la réponse, c'est le Hauppauge HD-PVR qui coûte environ $250. Ca permet de numériser toutes les vidéos HD avec Dolby numérique 5.1 qu'elles viennent d'un terminal HD de Illico ou Bell, voire même d'un lecteur Blu-Ray. Il n'existe aucun systéme de protection de copie avec cet appareil. Assez facile à trouver. Sans équivalent sur le marché.Louis_greniier wrote:En HD ?LouisR wrote:
Quelqu'un sait comment extraire un enregistrement d'un terminal Illico?
Qu'il y ait une ou deux personnes qui sortent du placard de cette façon, on pourrait penser à la frustration ou sensationnalisme. Mais nous sommes rendu à 4 et probablement d'autres, de plusieurs corps de métier différents (mécano, magasinier, pilote...), là je crois qu'il y a de sérieuses questions à se poser, ou à poser...denimich wrote:Hum...très intéressant ces articles de presse....sensationnalisme ou vérité....TC vs AQTA
....pilotes frustrés ou pilotes sérieux
....qui croire
....est-ce que quelqu'un joue à l'autruche
......en espérant que les enquêtes appropriées feront sortir la vérité.
Denis
Je m'en allais poster le lien. Je viens de le lire et... ayoye!airfly wrote:http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201008/02/01-4303325-pilotes-sous-pression-chez-aeropro.php
Pour avoir travaillé comme AME pour quelques petites compagnies, j'atteste qu'il n'y a rien de dur à croire dans les déclarations des ex-employées. J'ai vu ça chez presque tous mes anciens employeurs.denimich wrote:Hum...très intéressant ces articles de presse....sensationnalisme ou vérité....TC vs AQTA
....pilotes frustrés ou pilotes sérieux
....qui croire
....est-ce que quelqu'un joue à l'autruche
......en espérant que les enquêtes appropriées feront sortir la vérité.
Denis
Cette réalité avait été bien représentée dans ce reportage: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... heap/view/Lupin wrote:Pour avoir travaillé comme AME pour quelques petites compagnies, j'atteste qu'il n'y a rien de dur à croire dans les déclarations des ex-employées. J'ai vu ça chez presque tous mes anciens employeurs.denimich wrote:Hum...très intéressant ces articles de presse....sensationnalisme ou vérité....TC vs AQTA
....pilotes frustrés ou pilotes sérieux
....qui croire
....est-ce que quelqu'un joue à l'autruche
......en espérant que les enquêtes appropriées feront sortir la vérité.
Denis
Quand on tente de faire de l'argent avec des avions, on fait face à une réalité très dure. Ça coute très cher d'avoir des avions au sol. Les entreprises s'arrangent pour maximiser l'utilisation de l'avion et beaucoup de coins sont coupé rond pour permettre certains vols. Vous remarquerais que presque tous les pilotes chez les petits opérateurs sont payés aux heures de vole. Si tu ne voles pas, ta paye de base ne te permettra pas de survivre longtemps.
Les coins sont coupé rond du côté entretiens et pilote... Demander à un pilote de ligne aérienne de vous compter ses histoires avant d'atteindre les grandes lignes aériennes et vous aurez l'heure juste.