Posted: Tue 22 Jun, 2010 21:38
Reculons de 100 ans et les parents disait la même chose de leurs enfants :lol:
Jacques3012
Jacques3012
Pilotes Québec
Le forum des pilotes passionné(e)s par l'aviation au Québec!
https://archives.pilotes.quebec/
La SQ de retour dans le ciel
Page 3 of 4
Y'on rien a faire
Posted: Sat 26 Jun, 2010 20:25
Pauvre S.Q. , y'ont toujours une petite suprise pour creuser encore d'avantage dans les poches des contribuables Québécois. En espérant qu'ils travaileront de manière sécuritaire pour ne pas mettre la sécurité des gens en péril. Eux qui adore se pavaner en hélicoptère en pleine ville pour soit dissant trouver des pousseux de maïs dix couleurs. PAS FORTTTTT
Posted: Sat 26 Jun, 2010 23:34
m_falafel wrote:On voit clairement que le forum est à majorité baby boomers ici. C'est pas vous qui allez être pris toute votre vie avec des lois et des limites étouffantes. (et je parle pas juste de la route ici). Vous pouvez bin parler de sécurité routière, les lois dans votre temps étaient une blague. Vous en avez profité, chose que ma génération ne pourra pas faire. Je peut très bien comprendre votre point de vue, des vies perdues sur la route ça brise des vies, et c'est vraiment dommage. Par contre, comme mes parents m'ont toujours enseignés, quand le pendule va trop loin d'un bord, il va trop loin de l'autre par après. Un moment donné il va falloir faire un équilibre correct entre sécurité et la qualité de vie. C'est quoi un état "sécuritaire" si on a plus aucune qualité de vie? Ruminez bien la question avant de seulement répondre "un jeune de plus qui est pas content".[/b]
Tu essairas d'aller donner des tikects sur le bord de la 20 a pied avec des véhicules qui roule a 120 quand c'est pas 140 kmh :shock: Peut etre que tu comprendra apres pourquoi ils mettent des caméras et de la surveillance aérienne. De par la nature de mon travail, je dois souvent descendre de mon véhicule sur des arteres comme boul. laurier, 4bourgeois, ch st-foy qui sont des zones de 50kmh et, tout gyrophares allumés on a de la misere a ouvrir la porte du véhicule, vraiment des fois je passe par dessus les gréments dans le camion pour débarquer a droite :cry: Alors imagine sur une autoroute!!! Ca n'a rien a voir avec notre age mon ami mais c'est un probleme de comportement des utilisateurs de la route dont de toute évidence tu fais partie.
Polux :evil:
Posted: Sun 27 Jun, 2010 10:49
Je crois que vraiment cela est une bonne chose ayant été obsevateur aérien dans une autre vie,je ne peux qu'aprouver Denimich car avec ce fameux chronomètre nous pouvions très facilement intercepter les fous du volant.
Ce travail se faisait à 1500 pieds et dans 98 % des cas les coupables étaient dans la voie de gauche .
Le plus haut que j'ai eu à chronomètrer roulait à 185Kl/h.
Le travail s'effectuais avion un Cessna 172
André
Ce travail se faisait à 1500 pieds et dans 98 % des cas les coupables étaient dans la voie de gauche .
Le plus haut que j'ai eu à chronomètrer roulait à 185Kl/h.
Le travail s'effectuais avion un Cessna 172
André
La sécurité avant tout
Posted: Sun 27 Jun, 2010 11:22
Oui c'est vrai, la sécurité doit prévaloire dans de telles circonstances. Avec l'arrivé sur les routes des véhicules modifiés illégalement par de très jeunes conducteurs inexpérimentés, les ticket$ seront possiblement la seule manière possible leur faire réaliser les conséquences de leurs gestes. Mais tous nous devont faire notre part pour faire évoluée cette société qui est la notre, et qui sera celle de nos enfants et petits-enfants. Moi j'ai juste une vie à vivre et j'y tiens beaucoup. Laissons leurs une chance et nous pourrons juger de manière adéquate la situation après quelques temps. Bon vol à tous. :shock:
Posted: Mon 28 Jun, 2010 08:50
Il est normal que les flots contestent les paradigmes. Ne vous en faites pas. Ils en initient d'autres qui seront contestés à leur tour, puis ils seront bien en maudit quand ça arrivera.
Sauf pour les conducteurs des 3 motos qui m'ont dépassé dans une courbe sur une ligne double l'autre soir; ils constituent la portion des contestataires qui s'élimineront bien d'eux-mêmes. :roll:
Sauf pour les conducteurs des 3 motos qui m'ont dépassé dans une courbe sur une ligne double l'autre soir; ils constituent la portion des contestataires qui s'élimineront bien d'eux-mêmes. :roll:
Posted: Mon 28 Jun, 2010 13:04
toxedo_2000 wrote:Sauf pour les conducteurs des 3 motos qui m'ont dépassé dans une courbe sur une ligne double l'autre soir; ils constituent la portion des contestataires qui s'élimineront bien d'eux-mêmes. :roll:
Vous avez failli de pas voir d'autres photos de St-Georges...
En revenant sur la 40, j'ai eu conscience que quelque chose venait de passer à ma gauche, roulant à cheval sur l'accotement et la ligne de gauche... mais en sens inverse et à une vitesse de fou!
Si cela avait cogné, je serais arrivé chez St-Pierre sans savoir pourquoi.
Étonnant comment on peut vous arriver dans la face sans qu'on s'en rende compte quand une auto arrive dans un sens que l'on n'attend pas.
Comme j'en n'ai pas entendu parler aux nouvelles, je présume qu'il a réussi à ne tuer personne. La SQ que j'ai appelé tout en conduisant je le confesse... était bien sûr au courant mais semblait bien contente quand je lui ai à quelle borne de kilométrage il m'a croisé. Je présume qu'il recevait des commentaires du genre "il est sur la 40 ouest en direction est"...
J-P qui était très alerte au volant pour le reste du trajet vers la maison.
Posted: Mon 28 Jun, 2010 17:31
:shock: :shock: :shock:
Michel C. qui est très heureux que tu nous l'écrives au lieu qu'on le lise dans le journal... :wink:
Michel C. qui est très heureux que tu nous l'écrives au lieu qu'on le lise dans le journal... :wink:
Posted: Mon 28 Jun, 2010 18:46
Chaque génération a ca faiblesse et chaque âge aussi !
Ceux de 2010 critique les jeunes de 2010 et ceux de 1970 critiquais les jeunes de 1970
Il est impensable pour moi de m’imaginer que a une certaine époque certain d’entre vous se promenais pas attacher a 100 Ml-h avec une bière entre les mains
Nous avons tous été jeune, certain plus dangereux que d’autre… avec des folies différente
En 2010 Certain jeune ont tous simplement pas conscience du danger, souvent un jeune conducteur a tendance de aller plus vite pour ne pas se faire passé pour un « green » se qui est très dangereux puisque avec 1-24 mois d’expérience ont a aucune idée comment éviter un accident (nos reflexe sont dans le fond des pantalons) et ont tiens pas mal moins a notre vie ont dirais !
Comme je suis entre les deux je peux critiquer un peut ! :roll:
Pour revenir a la SQ. Il est clair que personne n’aime se faire prendre…. Mais nous avons tous l’option de pas se faire prendre se qui est pas le cas avec l’augmentation de taxes et d’impôt
Quand je roule à 120 Km/h j’assume le risque de me faire prendre
Donc se préfère toujours que le gouvernement connecte sur les conducteur, dangereux, les cigarettes, l’alcool tout des affaire qui est pas une nécessité
THEO
Ceux de 2010 critique les jeunes de 2010 et ceux de 1970 critiquais les jeunes de 1970
Il est impensable pour moi de m’imaginer que a une certaine époque certain d’entre vous se promenais pas attacher a 100 Ml-h avec une bière entre les mains
Nous avons tous été jeune, certain plus dangereux que d’autre… avec des folies différente
En 2010 Certain jeune ont tous simplement pas conscience du danger, souvent un jeune conducteur a tendance de aller plus vite pour ne pas se faire passé pour un « green » se qui est très dangereux puisque avec 1-24 mois d’expérience ont a aucune idée comment éviter un accident (nos reflexe sont dans le fond des pantalons) et ont tiens pas mal moins a notre vie ont dirais !
Comme je suis entre les deux je peux critiquer un peut ! :roll:
Pour revenir a la SQ. Il est clair que personne n’aime se faire prendre…. Mais nous avons tous l’option de pas se faire prendre se qui est pas le cas avec l’augmentation de taxes et d’impôt
Quand je roule à 120 Km/h j’assume le risque de me faire prendre
Donc se préfère toujours que le gouvernement connecte sur les conducteur, dangereux, les cigarettes, l’alcool tout des affaire qui est pas une nécessité
THEO
Posted: Thu 01 Jul, 2010 13:26
Je suis à force de constater que la répression est nécessaire et pas suffisante... Je m'explique:
Vous avez tous entendu aux nouvelles que tel accident fût causé par la chaussé glissante... Quand on est rendu à dire que l'accident a eu lieu à cause d'une chaussé!!! C'est pas de la déresponsabilisation ça! On est au Québec, c'est sûr l'hiver que la chaussé sera glissante... mais non c'est pas la faute de la personne qui avait une conduite mal adaptée par rapport à la condition de la chaussé!
Par expérience (la route 132 et nombreux rangs sont sur mon territoire), j'interviens le plus souvent sur des accidents causés par 2 types de conducteurs:
1- les jeunes
2- les personnes agées
Les jeunes causent la plupart du temps des accidents d'inexpérience. Une courbe trop vite, un mauvais réflexe à un évènement extérieur, etc.
Les personnes agées causeront pour leur part des accidents par distraction, manque de vigilence, endormie au volant ou malaise.
Je crois qu'à la base, on apprends mal à conduire! C'est super les cours de conduite pis tout ça pour le respect du code de la sécurité routière. Par contre, on apprends pas au gens à conduire en planifiant, en prévoyant, en se gardant toujours un porte de sortie et surtout d'être RESPONSABLE de notre conduite. Quand j'ai suivi mon cours sur l'ambulance, c'est là que j'ai appris qu'avant je ne savais pas conduire.
On est confiant en nos talents de conducteur, mais on ne sait jamais quand un évènement extérieur vient trouber notre conduite : buée soudaine (fréquent l'automne), un pneu qui éclate, un chevreuil qui traverse (ou un canard :? ), un autre chauffeur qui fait une mauvaise manoeuvre... ce sont tous des choses sur lesquels on a pas de contrôle. L'important quand un accident survient n'est c'est la faute de qui, mais quel séquelles les gens impliqués en garderont.
Alors soyez prudent, même s'il me fait plaisir d'être là quand vous avez besoin, ne cherchez pas à embarquer sur ma civière!
Pat
Vous avez tous entendu aux nouvelles que tel accident fût causé par la chaussé glissante... Quand on est rendu à dire que l'accident a eu lieu à cause d'une chaussé!!! C'est pas de la déresponsabilisation ça! On est au Québec, c'est sûr l'hiver que la chaussé sera glissante... mais non c'est pas la faute de la personne qui avait une conduite mal adaptée par rapport à la condition de la chaussé!
Par expérience (la route 132 et nombreux rangs sont sur mon territoire), j'interviens le plus souvent sur des accidents causés par 2 types de conducteurs:
1- les jeunes
2- les personnes agées
Les jeunes causent la plupart du temps des accidents d'inexpérience. Une courbe trop vite, un mauvais réflexe à un évènement extérieur, etc.
Les personnes agées causeront pour leur part des accidents par distraction, manque de vigilence, endormie au volant ou malaise.
Je crois qu'à la base, on apprends mal à conduire! C'est super les cours de conduite pis tout ça pour le respect du code de la sécurité routière. Par contre, on apprends pas au gens à conduire en planifiant, en prévoyant, en se gardant toujours un porte de sortie et surtout d'être RESPONSABLE de notre conduite. Quand j'ai suivi mon cours sur l'ambulance, c'est là que j'ai appris qu'avant je ne savais pas conduire.
On est confiant en nos talents de conducteur, mais on ne sait jamais quand un évènement extérieur vient trouber notre conduite : buée soudaine (fréquent l'automne), un pneu qui éclate, un chevreuil qui traverse (ou un canard :? ), un autre chauffeur qui fait une mauvaise manoeuvre... ce sont tous des choses sur lesquels on a pas de contrôle. L'important quand un accident survient n'est c'est la faute de qui, mais quel séquelles les gens impliqués en garderont.
Alors soyez prudent, même s'il me fait plaisir d'être là quand vous avez besoin, ne cherchez pas à embarquer sur ma civière!
Pat
Posted: Thu 01 Jul, 2010 13:43
C'est ce qu'on appelle la conduite préventive. Je l'ai appris seulement lorsque j'ai fait mon classe 1 (semi-remorque). J'ai constater la mème chose que toi, avant je ne savais pas chauffer :oops:
Posted: Thu 01 Jul, 2010 22:26
Question au SySOP depuis quand un INVITE peut laisser un message et en particulier du cotee BAR DES PILOTES...
Question comme ca!!!
Guy
Question comme ca!!!
Guy
Posted: Thu 01 Jul, 2010 23:07
Theo007 wrote:
Quand je roule à 120 Km/h j’assume le risque de me faire prendre
Donc se préfère toujours que le gouvernement connecte sur les conducteur, dangereux, les cigarettes, l’alcool tout des affaire qui est pas une nécessité
THEO
Dépasse pas 119 et tu ne te feras pas arrêter , du moins dans une zone de 100.
Démontré encore à ma blonde hier soir sur l'autoroute. Alors qu'elle était assise à droite, j'ai croisé une voiture de police à l'arrêt au centre du terre-plein à exactement 119 klm/h sur l'autoroiute 30.
Il a pas bronché d'un iota. Ma blonde avait attrapé un ticket de 110$ dans le village d'à côté 3 heures auparavant. Elle était un peu fragile :wink:
Posted: Fri 02 Jul, 2010 00:05
Bonjour
Verrifie ton indicateur de vitesse ils sont souvent erroné a la hausse
Parfois sur le bord de la route il y un indicateur lumineux qui donne ta vrai vitesse , tu peux aussi verrifier au GPS .
J'ai poigné un ticket sur autoroute 30 116kmh écris sur le ticket ,j en'ai pa splus m'empeché de lui dire vous a faim , j'ai l'impression d'etre un tiroire caisse .. Aprés tout c'est pour les fois ou je me suis pas fait poigner :roll:
André
André
toxedo_2000 wrote:
Dépasse pas 119 et tu ne te feras pas arrêter , du moins dans une zone de 100.
Démontré encore à ma blonde hier soir sur l'autoroute. Alors qu'elle était assise à droite, j'ai croisé une voiture de police à l'arrêt au centre du terre-plein à exactement 119 klm/h sur l'autoroiute 30.
Il a pas bronché d'un iota. Ma blonde avait attrapé un ticket de 110$ dans le village d'à côté 3 heures auparavant. Elle était un peu fragile :wink:
Verrifie ton indicateur de vitesse ils sont souvent erroné a la hausse
Parfois sur le bord de la route il y un indicateur lumineux qui donne ta vrai vitesse , tu peux aussi verrifier au GPS .
J'ai poigné un ticket sur autoroute 30 116kmh écris sur le ticket ,j en'ai pa splus m'empeché de lui dire vous a faim , j'ai l'impression d'etre un tiroire caisse .. Aprés tout c'est pour les fois ou je me suis pas fait poigner :roll:
André
André
Posted: Fri 02 Jul, 2010 06:17
toxedo_2000 wrote:Démontré encore à ma blonde hier soir sur l'autoroute. Alors qu'elle était assise à droite, j'ai croisé une voiture de police à l'arrêt au centre du terre-plein à exactement 119 klm/h sur l'autoroiute 30.
Il a pas bronché d'un iota. Ma blonde avait attrapé un ticket de 110$ dans le village d'à côté 3 heures auparavant. Elle était un peu fragile :wink:
Kessé tu veux dire ?
Qu'il faut mettre sa blonde à droite pour pas avoir de ticket ?!
Louis
Posted: Fri 02 Jul, 2010 06:24
m_falafel wrote:On voit clairement que le forum est à majorité baby boomers ici..[/b]
Oui.
Mais sachez que j'aime beaucoup votre point de vue.
Merci de l'avoir exprimé
Louis
Posted: Fri 02 Jul, 2010 06:47
A voir comment on acceuille ici un plus jeune que nous, pilote comme nous tous, frappant sur son âge plutot que sur ses idées, que je n'en vois pas un se plaindre qu'il n'y ait pas de relève dans l'aviation légère.
Surtout que ses idées sont finalement pas mal enlignées sur bien des interventions qu'on a lu de d'autres. Il est mille fois moins radical qu'un André, question de cascades de règlements.
J'ai manqué son message offensant qui a été censuré, qui j'imagine était basé lui-même sur notre grand âge. Mais justement, ce grand âge que nous avons, qui nous donne beaucoup d'avantages, nous oblige aussi à un devoir d'exemple et d'indulgence face aux plus jeunes.
On est passé par là, forcément. La différence, si bien soulignée, est qu'on avait le nombre. Maintenant, il serait bien qu'on leur fasse un peu de place, même ici. On n'y perderait rien, bien au contraire.
Louis
Ps: ce n'est pas d'hier que les vieux chialent après les jeunes. Jeunes qui vieilliront pour chialer à leur tour contre d'autres jeunes, qui vieilliront...
Pour preuve:
" Les jeunes ne respectent plus rien. Ils se foutent de nos valeurs, ne pensant qu'à s'amuser et à festoyer, n'ont plus de déférence envers les ainés. Ça ne peut plus continuer comme ça, nous devrons sévir par des lois plus rigoureuses, sinon c'est toute la société qui va crisser le camp chez le diable. "
Platon, 457 ans avant Jésus-Christ
http://plato-dialogues.org/fr/faq/faq003.htm
Surtout que ses idées sont finalement pas mal enlignées sur bien des interventions qu'on a lu de d'autres. Il est mille fois moins radical qu'un André, question de cascades de règlements.
J'ai manqué son message offensant qui a été censuré, qui j'imagine était basé lui-même sur notre grand âge. Mais justement, ce grand âge que nous avons, qui nous donne beaucoup d'avantages, nous oblige aussi à un devoir d'exemple et d'indulgence face aux plus jeunes.
On est passé par là, forcément. La différence, si bien soulignée, est qu'on avait le nombre. Maintenant, il serait bien qu'on leur fasse un peu de place, même ici. On n'y perderait rien, bien au contraire.
Louis
Ps: ce n'est pas d'hier que les vieux chialent après les jeunes. Jeunes qui vieilliront pour chialer à leur tour contre d'autres jeunes, qui vieilliront...
Pour preuve:
" Les jeunes ne respectent plus rien. Ils se foutent de nos valeurs, ne pensant qu'à s'amuser et à festoyer, n'ont plus de déférence envers les ainés. Ça ne peut plus continuer comme ça, nous devrons sévir par des lois plus rigoureuses, sinon c'est toute la société qui va crisser le camp chez le diable. "
Platon, 457 ans avant Jésus-Christ
http://plato-dialogues.org/fr/faq/faq003.htm
Posted: Sun 04 Jul, 2010 13:16
**
Posted: Sun 04 Jul, 2010 14:22
Mon père a 76 ans
Il y a 2 semaine la Police la arrêté pcq il roulait trop vite
C’est pas juste les jeunes…
(moi pas de tiket depuis 10 ans)
:roll:
Il y a 2 semaine la Police la arrêté pcq il roulait trop vite
C’est pas juste les jeunes…
(moi pas de tiket depuis 10 ans)
:roll:
Posted: Sun 04 Jul, 2010 14:24
toxedo_2000 wrote:Theo007 wrote:
Quand je roule à 120 Km/h j’assume le risque de me faire prendre
Donc se préfère toujours que le gouvernement connecte sur les conducteur, dangereux, les cigarettes, l’alcool tout des affaire qui est pas une nécessité
THEO
Dépasse pas 119 et tu ne te feras pas arrêter , du moins dans une zone de 100.
Démontré encore à ma blonde hier soir sur l'autoroute. Alors qu'elle était assise à droite, j'ai croisé une voiture de police à l'arrêt au centre du terre-plein à exactement 119 klm/h sur l'autoroiute 30.
Il a pas bronché d'un iota. Ma blonde avait attrapé un ticket de 110$ dans le village d'à côté 3 heures auparavant. Elle était un peu fragile :wink:
J’ai un ami Policier à SQ et oui 119 c’est acceptable
Cependant ca peut dépendre comment tu conduit, la météo, la trafique et l’humeur du policier…
:wink: