Page 11 of 60
Posted: Thu 16 Feb, 2012 19:59
by Cardinal
Jacques3012 wrote:J'imagine que les résidents de Neuville qui sont favorables ou dans le mieux, aimes l'aviation, craignent de venir sur le site pour donner leurs appui à l'instauration de cet aéroport :?: :?:
C'est malheureux que leurs opinions ne compte pas à cause de la crainte des autres.
Ça me fait penser à ce qui se passe dans les écoles :?
Jacques3012
Je vous assure que beaucoup de résidents sont favorables a l'aéroport contrairement a ce qu'on entend parler. Tellement de gens sont venus a notre rencontre sur le site, beaucoup qu'on a rencontré dans différents endroit a Neuville au cours des derniers mois et beaucoup sont enthousiaste a ce nouvel aéroport.
Posted: Thu 16 Feb, 2012 20:04
by Maxplane
J'ai été voir la piste cet semaine, ca va etre bien. un beau ti coin tranquille. Je suis allé au ptit marché par la suite pour acheter une pizza gauloise et du ptit fromage salé. eh oui jai fait tournée l'économie de Neuville. :)
Posted: Thu 16 Feb, 2012 20:44
by Cardinal
Voici les dernières nouvelles pour la location d'espaces pour avions a Neuville.
Déja 10 emplacements ont été loués dans un hangar intérieur chauffé sur une capacité de 12. Tous des avions monomoteurs et un hélicoptère.
Pour les abris d'avions (Toit et mur arrière) nous avons 12 places de disponible.
Pour informations:
Martin Mercier 418 571-0624
Posted: Wed 22 Feb, 2012 22:45
by NormandL
Est-ce que l'aéroport de Neuville sera inscrit sous peu dans le CFS ?
Posted: Wed 22 Feb, 2012 22:52
by Cardinal
La réponse est oui.
Nous espérons être dans le CFS pour l'été qui vient.
Posted: Thu 23 Feb, 2012 18:06
by Cardinal
Un communiqué de presse de l'aéroport de Neuville, le 23 février 2012
Aéroport de Neuville - Les opposants montrent finalement leurs vraies motivations
Neuville – Le 23 février 2012
Les opposants à l’Aéroport de Neuville poursuivent ouvertement leur lutte sur le plan politique et sur ce qu’ils dénoncent comme l’empiètement des juridictions fédérales sur celles du Québec. Ils ont d’ailleurs délaissé progressivement la thématique de la nuisance sonore qui s’est révélée inexistante depuis la mise en exploitation, il y a deux mois, de l’aérodrome qui est situé en marge de l’autoroute 40 dans la municipalité de Neuville.
Dans une action étroitement concertée avec le Parti Québécois, les opposants ont poursuivi leurs attaques politiques à l’Assemblée nationale du Québec. Lors de la période des questions d’hier, trois députés du Parti Québécois se sont faits les porte-parole des opposants pour attaquer tour à tour trois ministres du gouvernement québécois au sujet de la juridiction exclusive du gouvernement canadien sur les aéroports.
Le député Bernard Drainville a sans doute bien résumé le point de vue des opposants et du Parti Québécois en disant d’entrée de jeu que : « Un jour, le Québec sera un pays et il pourra décider sans ingérence extérieure d’aménager son territoire comme il le souhaite. Mais en attendant, on est pris dans le Canada ! » Les interventions des députés Agrès Maltais et André Simard ont été faites exactement dans le même sens.
Dans un communiqué émis en même temps en soutien aux opposants, le parti Québécois écrit que ce dossier constitue « une preuve de plus du mépris du gouvernement Harper envers les Québécois » et conclut aussi que : « Dans un Québec souverain, nous pourrons assurer la pérennité de notre territoire…».
Quant aux opposants, ils contribuent à cette attaque concertée en véhiculant largement les interventions péquistes et en écrivant sur leur propre site d’opposition que : « Cela montre aussi combien le Québec n’a plus le pouvoir sur l’aménagement de son territoire, à genoux qu’il est devant un Canada qui devient de plus en plus anti-démocratique ». Les opposants poursuivent aussi leurs attaques contre le ministre Denis Lebel, titulaire de Transports Canada, et concluent en disant que : « M. Drainville a bien raison, si le Québec était un pays, nous n’aurions pas ces problèmes. »
Les exploitants de l’Aéroport de Neuville n’entendent évidemment pas participer à de tels débats politiques autour des juridictions inscrites dans la Constitution canadienne ou d’une éventuelle indépendance du Québec. Ils déplorent cependant le fait que les meneurs de l’opposition à l’aéroport de Neuville utilisent cette lutte comme un moyen de poursuivre leurs agendas politiques personnels et n’hésitent pas à manipuler leurs concitoyens pour les inclure dans cette démarche qui va bien au-delà des intérêts de la population neuvilloise.
Rappelons que la construction de l’aéroport a débuté à l’automne 2011, à la suite d’une entente conclue entre les exploitants et la municipalité de Neuville. Le protocole signé à cette occasion encadre étroitement les activités de l’aéroport afin de limiter toute nuisance éventuelle sur le territoire de la municipalité. L’aérodrome qui est maintenant en exploitation, a aussi été réalisé dans le plus strict respect du cadre légal et réglementaire qui s’applique actuellement à de telles installations partout au Canada.
(voir :
http://www.ville.neuville.qc.ca/a-propo ... aerodrome/).
(30)
Pour information :
Martin Mercier, président, Neuville Aéro
418 571-0624
Posted: Thu 23 Feb, 2012 18:39
by daniel61
« une preuve de plus du mépris du gouvernement Harper envers les Québécois » et conclut aussi que : « Dans un Québec souverain, nous pourrons assurer la pérennité de notre territoire…».
Ouf tellement pathétique comme raisonnement...et tellement pas rapport.
Posted: Thu 23 Feb, 2012 18:50
by love2soar
Monsieur Drainville prépare peut être la sucession de la direction de son parti ne sait-on jamais...
À voire comment ils prennent n'importe quel sujet comme l'aviation pour se faire du capital politique démontre à quel point le parti est en crise identitaire...
Neuville ride again...
Posted: Fri 24 Feb, 2012 16:49
by unchtin
Cardinal wrote:Un communiqué de presse de l'aéroport de Neuville, le 23 février 2012
Aéroport de Neuville - Les opposants montrent finalement leurs vraies motivationsNeuville – Le 23 février 2012
Les opposants à l’Aéroport de Neuville poursuivent ouvertement leur lutte sur le plan politique et sur ce qu’ils dénoncent comme l’empiètement des juridictions fédérales sur celles du Québec. Ils ont d’ailleurs délaissé progressivement la thématique de la nuisance sonore qui s’est révélée inexistante depuis la mise en exploitation, il y a deux mois, de l’aérodrome qui est situé en marge de l’autoroute 40 dans la municipalité de Neuville.
Dans une action étroitement concertée avec le Parti Québécois, les opposants ont poursuivi leurs attaques politiques à l’Assemblée nationale du Québec. Lors de la période des questions d’hier, trois députés du Parti Québécois se sont faits les porte-parole des opposants pour attaquer tour à tour trois ministres du gouvernement québécois au sujet de la juridiction exclusive du gouvernement canadien sur les aéroports.
Le député Bernard Drainville a sans doute bien résumé le point de vue des opposants et du Parti Québécois en disant d’entrée de jeu que : « Un jour, le Québec sera un pays et il pourra décider sans ingérence extérieure d’aménager son territoire comme il le souhaite. Mais en attendant, on est pris dans le Canada ! » Les interventions des députés Agrès Maltais et André Simard ont été faites exactement dans le même sens.
Dans un communiqué émis en même temps en soutien aux opposants, le parti Québécois écrit que ce dossier constitue « une preuve de plus du mépris du gouvernement Harper envers les Québécois » et conclut aussi que : « Dans un Québec souverain, nous pourrons assurer la pérennité de notre territoire…».
Quant aux opposants, ils contribuent à cette attaque concertée en véhiculant largement les interventions péquistes et en écrivant sur leur propre site d’opposition que : « Cela montre aussi combien le Québec n’a plus le pouvoir sur l’aménagement de son territoire, à genoux qu’il est devant un Canada qui devient de plus en plus anti-démocratique ». Les opposants poursuivent aussi leurs attaques contre le ministre Denis Lebel, titulaire de Transports Canada, et concluent en disant que : « M. Drainville a bien raison, si le Québec était un pays, nous n’aurions pas ces problèmes. »
Les exploitants de l’Aéroport de Neuville n’entendent évidemment pas participer à de tels débats politiques autour des juridictions inscrites dans la Constitution canadienne ou d’une éventuelle indépendance du Québec. Ils déplorent cependant le fait que les meneurs de l’opposition à l’aéroport de Neuville utilisent cette lutte comme un moyen de poursuivre leurs agendas politiques personnels et n’hésitent pas à manipuler leurs concitoyens pour les inclure dans cette démarche qui va bien au-delà des intérêts de la population neuvilloise.
Rappelons que la construction de l’aéroport a débuté à l’automne 2011, à la suite d’une entente conclue entre les exploitants et la municipalité de Neuville. Le protocole signé à cette occasion encadre étroitement les activités de l’aéroport afin de limiter toute nuisance éventuelle sur le territoire de la municipalité. L’aérodrome qui est maintenant en exploitation, a aussi été réalisé dans le plus strict respect du cadre légal et réglementaire qui s’applique actuellement à de telles installations partout au Canada.
(voir :
http://www.ville.neuville.qc.ca/a-propo ... aerodrome/).
(30)
Pour information :
Martin Mercier, président, Neuville Aéro
418 571-0624
:D Si vous avez une chance...allez sur le site 98,5 FM avec Benoit Dutrisac :Entendre l'envole verbale de MMe Maltais(Si j'avais pas ete bien eleve j'aurais dis une diarre verbale...mais bon j' ai du respect pour l' etre humain)député du PQ au sujet de l`aéroport de Neuville...BLABLA SUR les terres agricole:des ptits aeroport qui vont pousser partout(pas rapport une miette)En passant elle a pris ses informations selon rumeurs sur Facebook(FESSE BOUC)et une autre source non divulguée(ca ressemble aux Ailes)Ca vaut une terre en bois deboute...Moi je dis Cheap Shot=c'est n' importe quoi :roll:
La meilleur c' est la mairesse de Longeuil entendu dernierement"L'aeroport de St Hubert est sous exploite... On nous prevoit un printemp CHAUD les politiciens ont pas grand chose a faire...et bonne chance a tous les pilotes...mais demandez vous :?:
est ce que j' aurais une place pour atterrir demain...et une place pour garder mon coucou.
Quand,dans une societee ca coute moins cher se promener en avion prive qu'une moto.. est qu'on a un probleme...faites le calcul vous verrez.La dessus Felicitations aux Promoteurs de l' aeroport de Neuville et on s'apercoit qu'il y a pas juste des pilotes et des enthousiates d'aviation sur ce site...
Posted: Fri 24 Feb, 2012 18:33
by Cardinal
Posted: Fri 24 Feb, 2012 19:49
by Theo007
Pourquoi maintenant blâmé le Canada alors que leur débuté FEDERAL peut rien faire non plus !!!
Ont risque de voir poussé des Palmier a Neuville avant de voir un Québec souverain,,, Mais bon ca c'est une autre histoire
Theo
Posted: Fri 24 Feb, 2012 20:03
by julietlima
Les opposants vont frappés un... Noeud....Vil.... :roll:
Posted: Fri 24 Feb, 2012 20:08
by iceman
En passant, j'ai fait un commentaoire sur l'article du Courier de Portneuf.
Voici ce que j'ai dit:
"Franchement Mr. Jasmin as besoin d'une job et cela presse. La retraite ne lui fait pas du tout.
Cela est dit sans mechantetees...
Meme chose pour les hurluberlus du parti Quebecois...
Creer des histoires de souverainetee pour un petit aeroport, franchement ou est ce que le Quebec vas se retrouver.
Cela me fait honte d'etre un Quebecois. Ma famille est une des premieres ici et j'ai honte de ces faiseurs de trouble pour leur gain personnel.
On as pas besoin de creer une autre republique de banane...
On as pas besoin de creer un autre Qhadafi!...
Franchement, c'est mon opinion personnelle...
Alain Ouellet"
Je ne sait pas si ils vont le laisser passer :!: :evil:
"Merci pour votre commentaire! Il sera validé avant la publication"
Alain
Posted: Fri 24 Feb, 2012 20:32
by Jacques3012
Personnelement, je pense qu'on perd tous notre temps ici à répliquer aux commentaires des opposants. Peu importe ce que vous direz, ils ne seront jamais d'accord avec nous, les riches propriétaires d'avions :?
Faut rester objectif :)
Jacques3012
Posted: Fri 24 Feb, 2012 20:46
by iceman
Jacques,
Je te comprend, mais j'ai eu une petite montee de lait.
Cela est arriver a d'autre mais c'etait a mon tour :lol:
Alain
Posted: Fri 24 Feb, 2012 20:57
by Jacques3012
iceman wrote:Jacques,
Je te comprend, mais j'ai eu une petite montee de lait.
Cela est arriver a d'autre mais c'etait a mon tour :lol:
Alain
Une montée de lait :?: je connais pas ça moi :lol: :lol: :lol: :lol:
Je n'ai absolument rien contre vos messages, j'en fais aussi en sachant que possiblement rien ne changera, malheureusement :?
T'sé quand tu as affaire à des gens bornés.... qui n'admèttrons jamais qu'ils ont tort....
Jacques3012
Posted: Fri 24 Feb, 2012 21:06
by iceman
Jacques,
Je te comprend...
Faut quand meme en rire un petit peu :lol: 8)
Alain
Posted: Fri 24 Feb, 2012 21:06
by HWS
Le PQ fait la gageure qu'il recevra moins de votes des "pilotes riches" que des "citoyens indignés". Le pire, c'est que je crois qu'ils ont raison compte tenu du genre de commentaire que je vois ici!!! :twisted:
Scusez la!
Yvon
Posted: Fri 24 Feb, 2012 21:13
by Jacques3012
HWS wrote:Le PQ fait la gageure qu'il recevra moins de votes des "pilotes riches" que des "citoyens indignés". Le pire, c'est que je crois qu'ils ont raison compte tenu du genre de commentaire que je vois ici!!! :twisted:
Scusez la!
Yvon
Pourrais tu expliquer ? je suis pas certain de comprendre!!! Mes oreilles me laissent tomber, trop souvent subit du bruit :lol: :lol:
Mais de toute façon, on aura pas la faveur, nos appareil font un peu de bruit contrairement aux plaignants qui en font beaucoup plus que nous.
Jacques3012
Posted: Fri 24 Feb, 2012 21:47
by HWS
iceman wrote:Cela me fait honte d'etre un Quebecois. "
Alain
Moi aussi, mais pas pour les mêmes raisons.
Yvon