Page 2 of 2

Posted: Mon 22 Feb, 2010 16:44
by Hugo@C-GUFP
Theo007 wrote:
Orion wrote:Je trouve qu'une des meilleures positions est sur la dérive.
Je suis d'accord ca donne plus la sensation d'etre dans le vol !
:wink:

THEO
c'est-tu une demande spéciale ça??? :wink:

Je ne sais pas si c'est dangereux pour l'écoulement d'air sur la dérive??? Je vais peux-être tourner en rond!!! :lol:

Posted: Mon 22 Feb, 2010 16:54
by Hugo@C-GUFP
Je pourrais aussi l'installer sur l'ancien adaptateur de l'antenne HF, directement sur le toit. L'helice serait sûrement encore là.

Posted: Mon 22 Feb, 2010 17:03
by Theo007
Hugo@C-GUFP wrote:
Theo007 wrote:
Orion wrote:Je trouve qu'une des meilleures positions est sur la dérive.
Je suis d'accord ca donne plus la sensation d'etre dans le vol !
:wink:

THEO
c'est-tu une demande spéciale ça??? :wink:
Oui bien :roll: Du moment que ce n’est pas moi que tu accroche sur ta dérive :roll: Quoi que je ferrais n'importe quoi pour prendre un vol se temps si :wink:

Posted: Mon 22 Feb, 2010 18:17
by Bob Cadi
Change d'hélice , celle là est toute croche. :lol: :lol:

Ou bien installe toi une turbine 8)

Bob :wink:
Gage une poutine que dans 2-3 vols la caméra sera portée disparue :wink:

Go pro de nuit

Posted: Fri 12 Mar, 2010 12:29
by fbonnet
Salut a tous,
voila ce que ca donne le soir et la nuit avec cette petite camera, en vol
mardi soir autour de Quebec :
Il y a une version 720P sur youtube mais la camera monte a 1080 sans soucis, mais avec un angle de champ reduit de 170 a 120 deg.
francois

Posted: Fri 12 Mar, 2010 12:34
by Hugo@C-GUFP
Francois pourquoi on ne vous pas ton hélice comme moi????

Posted: Fri 12 Mar, 2010 12:37
by J-Jacques
Sympa.. manque que les comm avec la tour.

helice

Posted: Fri 12 Mar, 2010 12:55
by fbonnet
HUgo,
je ne sais pas, je me suis posé la question. Peut etre est-ce parce que la luminosité etait basse. Je referai un essai en plein jour. J'etais en mode r4 960p, 1280 x 960.
C'est le probleme de ces petits capteurs CMOS sans obturateur. C'est pareil avec les capteurs intégrés des iphone et autres ipod.
Je vais chercher pourquoi j'ai pas une helice 8 pales courbées !
a+
francois

Posted: Fri 12 Mar, 2010 23:53
by AlexisBV
J'en ai compté 9 avec mon cellulaire!

Image

Posted: Sun 25 Apr, 2010 18:27
by OlivierC-FWOL
Je me demande si les grosses ventouses qui sont vendues pour ces caméras sont capables de rester collées le temps d'un vol... Ça va plus vite qu'une voiture un avion, et il faut ajouter le souffle de l'hélice.

8)

Posted: Tue 27 Apr, 2010 07:10
by Hugo@C-GUFP
OlivierC-FWOL wrote:Je me demande si les grosses ventouses qui sont vendues pour ces caméras sont capables de rester collées le temps d'un vol... Ça va plus vite qu'une voiture un avion, et il faut ajouter le souffle de l'hélice.

8)
Oui! Sur mon 180..... Ce n'est pas un TBM, mais ça n'a jamais bougé! :D

Posted: Fri 14 May, 2010 11:45
by Orion
Vous connaissez ce genre de camera au prix imbattable et d'une qualité étonnante pour ce prix ? vidéo test d'un utilisateur. Etonnant non ?

Posted: Fri 14 May, 2010 16:00
by MichelC
Hum, très intéressant ! Je suis agréablement surpris par la qualité de l'image aussi.

Pourquoi pas l'installer plus haut sur le hauban de manière à ce que l'hélice ne soit pas dans l'angle de prise de vue ? Car j'imagine qu'il n'y a pas de zoom sur cette caméra, hein ? Sinon, tu zoomes plus loin un peu et tu évites aussi l'hélice.

Quoique c'est pas si fatigant que çà à mon avis.

Tiens-nous au courant de tes développements !

Michel C.

Posted: Fri 14 May, 2010 19:28
by Theo007
Je suis aussi intéressé par se type de camera...

Pour notre coté de l'atlantique ca s'errais


http://cgi.ebay.com/CAR-REMOTE-KEY-Mini ... 35a95beb26

Cependant il y a surement une autre forme que un porte clé ?

:roll: