Premier solo
- mrenaud
- Vrai participant

- Posts: 1212
- Joined: Thu 11 Sep, 2008 01:20
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Alberta
Un atterrisage ne devrait pas, à mon avis, etre un "greaser". Il y a plusieurs raisons, certaines qui s'applique immédiatement dans la carrière d'un pilote, certaines qui s'appliqueront plus tard pour ceux qui passent au niveau commercial. Les voici:
1- Un "greaser", ca augmente, de beaucoup, la distance d'atterrissage (L'arrondi dans l'effet de sol)
2- Mettre l'avion au sol solidement permet de tuer de la vitesse (sur un F-18, environ 20 kts. J'imagine que sur un cessna, c'est un bon 5 kts dépendant de la force a dissiper). Ca vient utile sur un terrain court.
3- Le plus tot l'avion est au sol, le plus tot on peut monter les voler et appliquer les freins. Encore une fois, utile sur un terrain court.
4- Pour les avions un peu plus avancé, il y a un "weight-on-wheel" switch dans un des/les wheel wells. Un atterrissage trop doux pourrait ne pas faire engager cette switch. Un atterrissage dur permet d'etre certain que c'est engagé. Ca permet entre autres, sur le F-18, de faire passer le Flight Control System en mode "ground", et j'imagine que c'est similaire sur d'autres types avancés.
Personellement, je ne "flare" pas. Je présente les roues et essaies d'avoir un atterrissage ferme. Mais pour moi, le plus important, c'est d'atterrir ou je veux (latéralement et horizontalement).
1- Un "greaser", ca augmente, de beaucoup, la distance d'atterrissage (L'arrondi dans l'effet de sol)
2- Mettre l'avion au sol solidement permet de tuer de la vitesse (sur un F-18, environ 20 kts. J'imagine que sur un cessna, c'est un bon 5 kts dépendant de la force a dissiper). Ca vient utile sur un terrain court.
3- Le plus tot l'avion est au sol, le plus tot on peut monter les voler et appliquer les freins. Encore une fois, utile sur un terrain court.
4- Pour les avions un peu plus avancé, il y a un "weight-on-wheel" switch dans un des/les wheel wells. Un atterrissage trop doux pourrait ne pas faire engager cette switch. Un atterrissage dur permet d'etre certain que c'est engagé. Ca permet entre autres, sur le F-18, de faire passer le Flight Control System en mode "ground", et j'imagine que c'est similaire sur d'autres types avancés.
Personellement, je ne "flare" pas. Je présente les roues et essaies d'avoir un atterrissage ferme. Mais pour moi, le plus important, c'est d'atterrir ou je veux (latéralement et horizontalement).
- capt sourir
- Participant habitué

- Posts: 266
- Joined: Wed 21 Jan, 2009 18:19
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: St-Jean-sur-Richelieu
M,
Tu a raison pour le F-18 et beaucoup d'appareils rapides et lourds avec des charges alaires élevées. J'ai même entendu dire que le 18 est particulier même dans cette catégorie.
Va louer un 172 et atterris-le fermement. WOW ne veut plus dire Weight On Wheels mais c'est le début de la phrase "Wow on rebondit sur la maudite gear en ressort et il restait assez d'énergie pour une baloune de dix pieds" Quand on vole un moustique avec un train élastique, ça prend un arrondi.
Le greaser c'est le fun quand les vents sont calmes sur une grande piste. Ça tend automatiquement des muscles dans mon visage
Que tes planning links soient toujours droits,
Tonio
Tu a raison pour le F-18 et beaucoup d'appareils rapides et lourds avec des charges alaires élevées. J'ai même entendu dire que le 18 est particulier même dans cette catégorie.
Va louer un 172 et atterris-le fermement. WOW ne veut plus dire Weight On Wheels mais c'est le début de la phrase "Wow on rebondit sur la maudite gear en ressort et il restait assez d'énergie pour une baloune de dix pieds" Quand on vole un moustique avec un train élastique, ça prend un arrondi.
Le greaser c'est le fun quand les vents sont calmes sur une grande piste. Ça tend automatiquement des muscles dans mon visage
Que tes planning links soient toujours droits,
Tonio
-
pyerreau
- Participant occasionnel

- Posts: 160
- Joined: Mon 13 Apr, 2009 15:36
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Est du Québec
premier solo
C-GUJO
Elle est bonne.....j'essaie de m'imager le gars qui se log des touch and go aux rebonds... j'ai le rire facile mais là..... je me roule à terre...

Elle est bonne.....j'essaie de m'imager le gars qui se log des touch and go aux rebonds... j'ai le rire facile mais là..... je me roule à terre...
- mrenaud
- Vrai participant

- Posts: 1212
- Joined: Thu 11 Sep, 2008 01:20
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Alberta
Ya moyen d'arrondir et d'avoir un atterrisage ferme. J'ai ma part d'heures en 172 et autres petits avions et j'ai toujours atterri ferme. Je parle pas d'un atterrissage à 1.7G (ou 3 degrees jsuqu'à l'atterrissage) comme suggéré sur le F-18, mais ya moyen d'atterrir "fermement" sans rebondir. Je ne crois pas que manger 500 pieds de piste pour greaser l'atterrissage est la meilleure technique.capt sourir wrote:M,
Tu a raison pour le F-18 et beaucoup d'appareils rapides et lourds avec des charges alaires élevées. J'ai même entendu dire que le 18 est particulier même dans cette catégorie.
Va louer un 172 et atteris-le fermement. WOW ne veut plus dire Weight On Wheels mais c'est le début de la phrase "Wow on rebondit sur la maudite gear en ressort et il restait assez d'énergie pour une baloune de dix pieds" Quand on vole un moustique avec un train élastique, ça prend un arrondi.
Le greaser c'est le fun quand les vents sont calmes sur une grande piste. Ça tend automatiquement des muscles dans mon visage![]()
Que tes planing links soient toujours droits,
Tonio
Mais comme j'ai dit, l'important est d'atterrir ou tu veux, pas ou l'avion veut.
On coussinne les atterrissages avec la puissance avec le F-18. C'est encore ferme, mais ca magane moins les planing link, surtout avec un crosswind.
- Oholio
- Participant relaxe

- Posts: 78
- Joined: Fri 22 Apr, 2005 17:12
- Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Montréal
Re: premier solo
Tu sais qu'à St-Hubert, ils vont même de charger 4 fois la taxe d'atterrissage si tu rebondis 4 fois...pyerreau wrote:C-GUJO
Elle est bonne.....j'essaie de m'imager le gars qui se log des touch and go aux rebonds... j'ai le rire facile mais là..... je me roule à terre...
![]()
![]()
![]()
- OlivierC-FWOL
- Modérateur

- Posts: 8356
- Joined: Wed 17 Dec, 2003 20:38
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Canadian Car and Foundry
- Modèle de l'avion: Harvard Mk.4
- Identification de l'avion: C-GBQB
- Location: Laval
- Contact:
Avec l'avion sur lequel j'ai le plus d'heure, je le place où je veux sur la piste avec pas mal de douceur, mais je suis d'accord avec Max, la nuit ou quand les conditions sont moins bonnes, je fais une arrivée positive afin de configurer l'avion le plus rapidement possible pour le freinage.
Avec le TBM, je ne peux pas mettre de renverse avant que la roue de nez ne soit au sol pour ne pas l'endommager. Donc on apponte avec le train principal, on relâche la pression du manche et on embarque l'inversion de poussée.
Avec le TBM, je ne peux pas mettre de renverse avant que la roue de nez ne soit au sol pour ne pas l'endommager. Donc on apponte avec le train principal, on relâche la pression du manche et on embarque l'inversion de poussée.
- toxedo_2000
- Immortel

- Posts: 10776
- Joined: Thu 18 Dec, 2003 13:02
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Vivons heureux, vivons cachés
- Modèle de l'avion: Divers objets volants
- Identification de l'avion:
- Location: St-Michel
- Contact:
-
C-GUJO
- Participant habitué

- Posts: 337
- Joined: Sat 22 Nov, 2008 15:46
- Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Montréal
me disais aussi que mon principe d'ancre susciterait un désir fou fanatique d'en apprendre plus au sujet des arrêt sur un dix cent!!! évidemment pas très nécéssaire pour Gaston et sa machine mais bon...toxedo_2000 wrote:Quelle bonne idée...C-GUJO wrote:Moi je me suis inventé un «weight-on-wheel» switch: je rebondis 4 fois, (comme ça je me log un paquet de posé-décollés) et au dernier coup je lance une ancre de cinquante livres par la fenêtre, ça m'arrête d'un coup sec!
P.
P.
- TREMB42
- Participant occasionnel

- Posts: 128
- Joined: Tue 23 Jun, 2009 07:03
- Possédez-vous une licence de pilote?: Non, mais j'en rêve
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Laval
J'ai vécu un autre genre d'expérience aujourd'hui. Première fois seul avec de solides vents. J'avais pris l'habitude de réserver des vols en début de soirée... un peu pépère... mais là un beau vol à 14:00. WOW....
Y ventait en ti-Mario de plâtre, pis pour tous ceux qui ont eu la chance de voler à Mascouche... ben comme d'habitude c'était un beau vent de côté. En plus le vent était très irrégulier, autant la direction que l'intensité.
Disons que j'était mouillé en sortant de l'avion. Malgré tout j'ai fait une heure de circuit et j'aurais volontier continué mais je devais rentré pour remettre l'avion.
En résumé belle expérience enrichissante.
Y ventait en ti-Mario de plâtre, pis pour tous ceux qui ont eu la chance de voler à Mascouche... ben comme d'habitude c'était un beau vent de côté. En plus le vent était très irrégulier, autant la direction que l'intensité.
Disons que j'était mouillé en sortant de l'avion. Malgré tout j'ai fait une heure de circuit et j'aurais volontier continué mais je devais rentré pour remettre l'avion.
En résumé belle expérience enrichissante.
- jowani
- Nouveau membre

- Posts: 48
- Joined: Wed 12 Aug, 2009 23:22
- Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Amos
Je suis allée voler aussi aujourd'hui vers midi et je peux vous dire qu'il ventait fort aussi dans notre coin, j'ai volé un 0.7 en solo mais malgré tout, ça super bien été, j'était en pleine forme, mes arrondis avaient ben de l'allure... j'en était même très fière. Quand je suis sortie de l'avion, j'ai demandé à mon instructeur ce qu'il en pensait (parce que d'habitude il m'espionne a partir de la fenêtre de l'école) et lui de me répondre: je sais pas, j'ai pas eu le temps de regarder aujourd'hui... (ha ha ha! moi qui pensait l'avoir impressionné aujourd'hui
)
- bigbang84
- Participant à l'aise

- Posts: 911
- Joined: Fri 27 Oct, 2006 13:55
- Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Québec
jowani wrote:Je suis allée voler aussi aujourd'hui vers midi et je peux vous dire qu'il ventait fort aussi dans notre coin, j'ai volé un 0.7 en solo mais malgré tout, ça super bien été, j'était en pleine forme, mes arrondis avaient ben de l'allure... j'en était même très fière. Quand je suis sortie de l'avion, j'ai demandé à mon instructeur ce qu'il en pensait (parce que d'habitude il m'espionne a partir de la fenêtre de l'école) et lui de me répondre: je sais pas, j'ai pas eu le temps de regarder aujourd'hui... (ha ha ha! moi qui pensait l'avoir impressionné aujourd'hui)
lol c'est pas grave .. TOI tu sais que tu l'as réussi
- Frank KKB
- Vrai participant

- Posts: 1493
- Joined: Mon 23 Mar, 2009 07:45
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Piper
- Modèle de l'avion: Arrow II
- Identification de l'avion: FKKB
- Location: St-Bruno
Tu étais mouillé en sortant de l'avion...pourtant y faisait «full» soleilTREMB42 wrote:J'ai vécu un autre genre d'expérience aujourd'hui. Première fois seul avec de solides vents. J'avais pris l'habitude de réserver des vols en début de soirée... un peu pépère... mais là un beau vol à 14:00. WOW....
Y ventait en ti-Mario de plâtre, pis pour tous ceux qui ont eu la chance de voler à Mascouche... ben comme d'habitude c'était un beau vent de côté. En plus le vent était très irrégulier, autant la direction que l'intensité.
Disons que j'était mouillé en sortant de l'avion. Malgré tout j'ai fait une heure de circuit et j'aurais volontier continué mais je devais rentré pour remettre l'avion.
En résumé belle expérience enrichissante.
Lâche pas, nous en avons tous eu des «chaleurs» à nos débuts seulement
François

