Les journalistes et les accidents d'aviation

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Sun 31 May, 2009 19:20

Et dernièrement, lors de l'accident sur la Yamaska, la journaliste a parlé d'un Cessna 150 bimoteur.... Elle a confondu biplace et bimoteur... Bien sûr, un biplace, c'est deux personnes qui pédalent comme des malades pour faire tourner l'hélice, d'où la confusion :wink:

Mark08 · Post by **Mark08** » Sun 31 May, 2009 20:36

En tout cas... Malheureusement c'est ça "les médias". Ce n'est qu'une grosse boite qui comme toutes les autres compagnies ne cherchent qu'à faire du profit. Je comprend parfaitement ta frustration THEO007. Mais, qu'est-ce qui est le plus flash? D'entendre parler d'une "nouvelle cochonnerie" comme la grippe porcine ou bien alors entendre parlé de ce qu'on connaît déjà, le cancer... Même si le cancer à lui seul fait beaucoup plus de victime en une seule journée que la grippe porcine en une semaine... C'est con, mais y'a du $$$ à retiré de la grippe porcine. C'est nouveau! Ça va pogner et y'a du monde qui vont écouter!

Bref, personnellement ça me rend triste tout ça et c'est l'une des raisons majeures pourquoi je quitterai bientôt le monde des médias. Plus le temps avance, plus il me déçoit. (je sais que d'autres personnes sur ce forum sont dans les médias et trippent peut-être sur ce qu'ils font) mais c'est mon opinion. Je suis bien content s'ils acceptent de "jouer" la game et qu'ils sont heureux là-dedans. :wink:

Papa-pat · Post by **Papa-pat** » Sun 31 May, 2009 21:41

Mon 2 cents:

Il s'agit plus d'un problème de société que de médias... Les gens sont voyeurs et c'est eux qui en demande de plus en plus (voir toutes les émissions de téléréalités en croissance fulgurante).

Je ne commencerai pas un débat philosophique sur le temps que les gens passent à "voyeurer" les problèmes des autres plutôt que de régler leurs propres problèmes!!! Ce n'est pas le but du tread!

J'ai une minuscule formation en relation publique et je ne peux me prononcer sur le travail de journaliste, mais je sais qu'ils répondent beaucoup à un public qui veut savoir les choses avant qu'elles ne se soient passées. Il y a encore plein de personne qui ont des scanners pis écoutent toutes les fréquences... Sur l'ambulance, j'ai des gens qui me rencontre et connaissent TOUTES les interventions que j'ai de fait dans la journée. On en a même qui nous suivent pour voir si ça saigne beaucoup, s'il y a des morts ou autres scénarios catastrophes! Je vous le dis, c'est ceux-là qui pousse les "patrons" à mettre dehors les journalistes qui ne "produisent" pas de nouvelles en temps et en contenu!

Patrick

DeltaMike · Post by **DeltaMike** » Sun 31 May, 2009 22:22

Exact Papa-pat, la loi de l'offre et la demande. Le public veut du sensasionalisme, les médias leur fournissent.

C'est seulement dommage pour les gens plus sérieux, qu'ils soient journalistes ou public à l'écoute.

Daniel

PaulD · Post by **PaulD** » Mon 01 Jun, 2009 15:52

Et ce matin dans l'accident du Airbus de Air France, la journaliste de la radio Rock-Détente racontait qu'un "...Airbus d'Air France voyageant de Paris au Brésil s'était égaré au dessus du Pacifique.

Vite, il faut corriger vos Atlas ! :twisted:

Paul :D :D

c_gbcx · Post by **c_gbcx** » Mon 01 Jun, 2009 16:04

Aigleca wrote:Et ce matin dans l'accident du Airbus de Air France, la journaliste de la radio racontait qu'un "...Airbus d'Air France voyageant de Paris au Brésil s'était égaré au dessus du Pacifique.

Vite, il faut corriger vos Atlas ! :twisted:

Paul :D :D

Plusieurs de nos nouveaux journalistes affichant leur ignorance et leur incompetence sans oublier quelques un de nos doyens en nous prenant pour des imbeciles qui avalent toutes leurs conneries enlevent toute credibilité a leur profession.
Il y a beaucoup et de plus en plus d'incompetents dans ce milieu.

JP de Blainville

Rudder Bug · Post by **Rudder Bug** » Mon 01 Jun, 2009 18:55

La pauvre fille avait peut-être eu une fin de semaine dure et a pu écrire Pacifique au lieu de Atlantique en ce lundi matin, mais le rôle du rédacteur en chef n'est-il pas de s'assurer que ce qui sera publié ne soit pas trop idiot et erroné?

Là elle fait simple pas à peu près avec ses connaissances géographiques faramineuses! Hum, elle doit être blonde non? :idea:

Gilles

Theo007 · Post by **Theo007** » Mon 01 Jun, 2009 19:48

Problème de connaissance géographique est malheureusement courant avec la génération “X”

Une fois en route pour l’Ohio avec une demoiselle, arrivée au Wendy’s en Ontario elle sors sont argent US :shock:

Au poste péage elle sors sont passeport :shock:

Hum se fut un long voyage :oops:

THEO

Rudder Bug · Post by **Rudder Bug** » Mon 01 Jun, 2009 19:59

Théo,

Est-ce qu'elle fait un Stop et attend qu'il devienne vert avant de partir? LOL

Frédérick · Post by **Frédérick** » Tue 02 Jun, 2009 17:31

Hier soir, TVA a montré une photo du A380 pour le crash du Air France. Je riais au éclat!

Bon, bref... Je me demande si je ne devrais pas faire ce que j'aime : Être journaliste spécialisé en Aviation en étant pilote... Quoi? Un pilote ne gagne que 30 000 et - au départ.. Il faut bien arrondir s'est fin de mois! Et d'ailleurs, délogés les fausses informations concernant au moins UN des milliers de secteurs.

Frédérick

Frédérick · Post by **Frédérick** » Tue 02 Jun, 2009 18:07

Salut gang!

En soupant, j'écoutais TVA comme chaque soir d'ailleurs, et la question TVA était : Suite au crash de l'avion d'Air France, allez vous continuez à voyager? Vous ne trouvez pas que c'est fataliste? Gang de twit pareil... Il y a un crash chaque année au minimum. Demain, il y aura un accident de voiture. Devinez quoi? Il n'y aura pas de question du genre : Suite à XX accident, est-ce que vous allez reprendre la route?

C'est vraiment con et j'haii les médias pour ça. TOUJOURS être FATALISTE, dire les PIRES faits, toujours tout exagérer... C'est enrageant.

denimich · Post by **denimich** » Tue 02 Jun, 2009 18:12

Frédérick wrote:.....C'est vraiment con et j'haii les médias pour ça. TOUJOURS être FATALISTE, dire les PIRES faits, toujours tout exagérer... C'est enrageant.

D'accord avec toi.

Denis

Rudder Bug · Post by **Rudder Bug** » Tue 02 Jun, 2009 20:10

Bon, bref... Je me demande si je ne devrais pas faire ce que j'aime : Être journaliste spécialisé en Aviation en étant pilote

Ce serait un de mes rêves!

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Tue 02 Jun, 2009 22:16

Frédérick wrote:Salut gang!

En soupant, j'écoutais TVA comme chaque soir d'ailleurs, et la question TVA était : Suite au crash de l'avion d'Air France, allez vous continuez à voyager? Vous ne trouvez pas que c'est fataliste? Gang de twit pareil... Il y a un crash chaque année au minimum. Demain, il y aura un accident de voiture.

C'est vraiment con et j'haii les médias pour ça. TOUJOURS être FATALISTE, dire les PIRES faits, toujours tout exagérer... C'est enrageant.

Ces questions sont destinées à ceux qui écoutent occupation double, et loft story, et qui pensent que ce sont les émissions les plus intéressantes qu'on diffuse à la télé. Malheureusement, ils sont très nombreux...

Ridicule !

Theo007 · Post by **Theo007** » Tue 02 Jun, 2009 22:20

toxedo_2000 wrote:
Ces questions sont destinées à ceux qui écoutent occupation double, et loft story, et qui pensent que ce sont les émissions les plus intéressantes qu'on diffuse à la télé. Malheureusement, ils sont très nombreux...

Ridicule !

Je seconde et ajoute Virginie aussi :twisted:
Aussi bien écouter une reprise des Brillants :lol:

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Tue 02 Jun, 2009 22:29

arcticflying wrote:Bon, bref... Je me demande si je ne devrais pas faire ce que j'aime : Être journaliste spécialisé en Aviation en étant pilote

Ce serait un de mes rêves!

Personne ne comprendrais de quel sorte d'appareil tu parlerais dans tes reportages..

Certains penserait à des maladies tel la '' Catabria '' ou une sorte de drogue appelé '' Mooney '' même un animal disparu appelé '' Fuck-Wolf ''.

Pas le choix, pour avoir de la crédibilité faut y aller à la Cessna. :lol:

Bob :wink:

DeltaMike · Post by **DeltaMike** » Tue 02 Jun, 2009 22:33

toxedo_2000 wrote:Ces questions sont destinées à ceux qui écoutent occupation double, et loft story, et qui pensent que ce sont les émissions les plus intéressantes qu'on diffuse à la télé. Malheureusement, ils sont très nombreux...

Ridicule !

:lol: :lol: :lol: Trop nombreux en effet, c'est pour cette raison que les médias se plaisent à les nourrir de sensations (qu'elles soient vraies ou fausses). :wink:

Daniel

DeltaMike · Post by **DeltaMike** » Tue 02 Jun, 2009 22:40

Lorsqu'un Airbus de Air Transat a perdu une partie de son gouvernail de direction, en provenance de Cuba, un journaliste à un poste de radio de Québec avait dit : "... Boeing va faire inspecter tous ses Airbus..."

J'imagine l'accueil chez Airbus en voyant débarquer chez eux les employés de Boeing . :lol: :lol:

Daniel

OlivierC-FWOL · Post by **OlivierC-FWOL** » Wed 03 Jun, 2009 11:41

On dit Focke-Wulf...

Fuck-Wufl, c'est autre chose!

Ce matin à la radio, ils ont dit que Guy Laliberté allait s'envoler dans l'espace avec les Soviétiques...

:roll: :lol:

mike.king · Post by **mike.king** » Wed 03 Jun, 2009 12:12

toxedo_2000 wrote:
Frédérick wrote:Ces questions sont destinées à ceux qui écoutent occupation double, et loft story, et qui pensent que ce sont les émissions les plus intéressantes qu'on diffuse à la télé. Malheureusement, ils sont très nombreux...

Ridicule !

completement daccord, si ont aurais pas été ensevellis avec des realityshow avec des nobody, les chaines n'aurais pas couper de meme dans les bonnes productions avec des vrai acteurs. :wink: