L’indicateur de vitesse: guide de consommation d'essence!

Articles de fonds, anecdotes, faits vécus, analyses, récits et compte-rendu d'expériences qui sont susceptibles d'être d'intérêt pour la communauté des pilotes, c'est par ici!
Post Reply
User avatar
PaulD
Fondateur
Fondateur
Posts: 3734
Joined: Mon 24 Nov, 2003 04:34
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: Cardinal RG
Identification de l'avion: C-GDZG
Location: Québec

L’indicateur de vitesse: guide de consommation d'essence!

Post by PaulD »

J’ai lu avec beaucoup d’intérêt un article sur ce sujet écrit par Dave Hirshman sur AOPAOnline .

Hirshman discute en effet de la façon d’utiliser l'indicateur de vitesse anémométrique (ASI) afin d’économiser l’essence.

Selon Jack Norris, un ingénieur aéronautique et directeur technique pour le vol autour du monde du Voyager en 1986, la mécanique de l’ASI, une simple compréhension de la trainée aérodynamique et un tableau du meilleur taux de montée représentent tout ce qu’il faut pour maximiser la vitesse par rapport à la traînée. Réduire au minimum la traînée est la clé de la réduction de carburant et de l’augmentation de la distance franchissable.

Nous avons tous appris sur les bancs de l’école de pilotage que, pour tous les avions, le meilleur taux de montée et la distance franchissable maximale se trouvent à L/D max, soit, sur un tableau, le point sur les courbes où la trainée induite et la trainée parasite se rencontrent, et la trainée totale est au minimum. Les pilotes en recherche du maximum d’efficacité devraient donc monter aussi haut que possible et voler à L/D max afin d’obtenir une consommation minimale d’essence sur une plus grande distance.

Mais dans le monde réel, peu d'entre nous désirent voler sur une grande distance aussi lentement avec comme effet secondaire un effet de commandes « molles » (« mushy controls »)! Tous recherchent un vol rapide avec le moins de trainée possible.

On nous réfère donc au tableau suivant, à l’intersection « Max speed vs. Drag ». À ce point, le pilote gagnera 31% de vitesse contre 15% de pertes dues à la traînée. Ajoutons que la vitesse vraie (TAS) croit avec l’altitude. À 12 500 pieds par exemple vous pouvez obtenir un gain supplémentaire de 21% pour un total de 59% de gain par rapport au Vy(meilleur taux de montée). Intéressant n’est-ce pas ?

Image


La meilleure vitesse par rapport à la traînée est toujours de 1,31 x Vy .Une vitesse plus élevée est possible à plus basse altitude accompagné d’une plus grande puissance. Par contre, la trainée accroit drastiquement la consommation d’essence et diminue d’autant la distance franchissable.

Donc, il faut rechercher l’endroit « s’aplatissant » sur la courbe et choisir votre compromis (altitude vs puissance) selon votre besoin du moment. Tout ce que vous devez connaître est le facteur Vy x 1,31 !

Norris recommande le profil suivant pour la majorité des moteurs à piston de l’aviation générale. Après le décollage, adoptez la vitesse de montée à Vy x 1,31 à pleine puissance jusqu'à l'altitude la plus haute possible. Lorsque vous atteignez l’altitude maximale à laquelle vous pouvez maintenir votre Vy x 1,31, ajustez votre mélange air/essence et… voilà !


Paul :D :D
Si je comprends bien:
    . Sur mon 177RG, la Vy est de 82Kts (80 à 6 000 pieds et 78 à 12 000 pieds).

    . Donc je devrais effectuer une montée à 107 kts jusqu'à 6500 pieds (mon altitude choisie).

    . Une fois établi en pallier, j'appauvri le mélange et je continue à "rouler" à 105 kts.
Pas certain que ça me tente ?? :roll:
User avatar
MichelC
Top participant
Top participant
Posts: 3436
Joined: Sun 25 Jan, 2004 11:49
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Nord de Montréal
Contact:

Post by MichelC »

Moi j'ai une meilleure solution:

Achetez-vous un Cessna 140 !!!! Pis volez low & slow... 8)

:lol: :lol: :lol:

____________
Michel C-GNCJ

ps: Mais farce à part, c'est bin intéressant Paul !
User avatar
Bob Cadi
Immortel
Immortel
Posts: 10283
Joined: Fri 20 Feb, 2004 22:04
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Bush-Caddy
Modèle de l'avion: L-160 @ 180 hp
Identification de l'avion: C-GPEF
Location: Roxton Pond

Post by Bob Cadi »

Très interressant Paul.

Hier je suis '' Descendu'' de l'extrème Nord Est du Réservoir Gouin à Roxton Pond.
6500' pour un 2.6 heures, pour un 245 miles terrestre.
En monté rendu à 5500' j'ai tourné un ptit clip...

Carburant utilisé =38 litres :shock:

[youtube]gPipYGs4rEs[/youtube]

Bob.
Qui ose même pas penser à la consommation d'un Beaver
User avatar
CH300-FNQI
Vrai participant
Vrai participant
Posts: 1352
Joined: Thu 15 Jun, 2006 07:27
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Zenair
Modèle de l'avion: CH300
Identification de l'avion: C-FNQI
Location: Ottawa/Gatineau

Post by CH300-FNQI »

Marche pas Bob le vidéo.
User avatar
DeltaMike
Fondateur
Fondateur
Posts: 4645
Joined: Mon 24 Nov, 2003 16:28
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 172N
Identification de l'avion: C-GGHF
Location: Gatineau

Post by DeltaMike »

CH300-FNQI wrote:Marche pas Bob le vidéo.

Idem

Daniel
User avatar
iceman
Participant accro
Participant accro
Posts: 1521
Joined: Sun 21 Jan, 2007 23:46
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Contruction amateur
Modèle de l'avion: Zenair CH300
Identification de l'avion: C-FJDG
Location: Brampton, Ontario

Post by iceman »

Ca marche maintenant... :wink:

Alain
User avatar
Bob Cadi
Immortel
Immortel
Posts: 10283
Joined: Fri 20 Feb, 2004 22:04
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Bush-Caddy
Modèle de l'avion: L-160 @ 180 hp
Identification de l'avion: C-GPEF
Location: Roxton Pond

Post by Bob Cadi »

Comprends pas pourquoi.
Je copie bien le lien dans youtube.
Désolé.
C'est comme un moteur certifié, ça foque de temps en temps.
Bob :wink:
User avatar
PaulD
Fondateur
Fondateur
Posts: 3734
Joined: Mon 24 Nov, 2003 04:34
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: Cardinal RG
Identification de l'avion: C-GDZG
Location: Québec

Post by PaulD »

Bob Cadi wrote:Comprends pas pourquoi.
Je copie bien le lien dans youtube.
Désolé.
C'est comme un moteur certifié, ça foque de temps en temps.
Bob :wink:


Ben c'est moi qui ai corrigé le lien. Il y avait trop de caractères pour l'adresse dans youtube. "gPipYGs4rEs" devait apparaître entre les fonctions youtube.


Paul :D :D
User avatar
C-GBVK
Sérieux participant
Sérieux participant
Posts: 2489
Joined: Fri 04 Jul, 2008 22:49
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Sorel

Post by C-GBVK »

Bonjour

Interessant ces courbes et le régime économique en vol ou la plus grande autonomie,

bien des pilotes le font par experiences (sans savoir la théorie exact)

La methode pratique que j'utilise, je part d'une vitesse élevée, en palier
afin d'avoir la queue haute ( petit angle des ailes) ,ensuite je réduis progresivement pour rechercher le point ou je débarque du step . que la queue redescente , un fois ce repaire capot horizon et vitesse trouvée , je majore la vitesse pour rester confortablement sur le step (le 1,3 correspond )


si on regarde les courbes
Celle Drag parasite (fuselage roue élevateur) ect.. elle augmente avec la vitesse
Celle drag induite (aile) diminue avec l'angle d'attaque de l'aile
et la vitesse de l'avion. jusqu'a un certain point..
Le point de rencontre de ces deux courbes correspond, au moment ou l'avion débarque du step.
Dans la pratique on se tiend legerement plus vite pour éviter de débarquer du step..

Pour savoir a quel moment la courbe Drag parasite se met a monter rapidement, Je fais des relevées de vitesse a tous les 100rpm , je commence a 2000rpm jusqu'au maxmimum de puissance , quand cela devient plus linéaire c'est que l'on a atteind la vitesse (pratique) de cet avion.

Bien que dans la vrai vie cela n'est pas aussi tranché que cela
le CG influence le drag de l'élévateur
La plupart des avions ont moins de Drag avec un CG arriere limite
Le Champion 7AC cruse plus vite si il est en CG avant limite
On est limité a certain plage de regime du moteur
Si on vol vent de face, pour avoir une plus grande autonomie il est preferable de majorer la vitesse ..

André
User avatar
raf
Participant accro
Participant accro
Posts: 1751
Joined: Thu 18 Dec, 2003 08:20
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Lachute
Contact:

Post by raf »

Hello,

La manière pratique qu'on enseigne est la suivante.

Tu pars de la vitesse de croisière et tu réduite ton régime moteur de 100rpm puis tu observe la vitesse. LA diminution de vitesse par 100rpm devrait être sensiblement constante. Arrive un moment ou tu réduit de 100rpm puis la vitesse diminue d'une plus grande valeur, alors ceci indique que la trainée induite vient d'augmenter (tu es passé de l'autre côté de la courbe, la trainée augmente). Alors on a trouvé le vol à ratio L/D max ce qui correspond à la distance franchissable maximum.

Raf
User avatar
martint
Sérieux participant
Sérieux participant
Posts: 2267
Joined: Fri 06 Jul, 2007 09:57
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Pegazair
Modèle de l'avion: SP-100
Identification de l'avion: FAAK

Post by martint »

Effectivement Raf, c'est comme-ça qu'on me l'a enseigné.
C'est juste très intéressant de voir les courbes et leurs relations. C'est théorique , mais ça démontre bien pourquoi il y a une baisse subite de vitesse pour seulement 100rpm de moins.


Martin (FJAR)
User avatar
C-JEAN
Participant régulier
Participant régulier
Posts: 644
Joined: Sun 03 Oct, 2004 23:27
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Beechcraft
Modèle de l'avion: Musketeer 1971
Identification de l'avion: GMKY @ CSB3 Beloeil
Location: St-Hubert. Basé @ CSB3
Contact:

Ahhh. . . les courbes.

Post by C-JEAN »

Allô les PICs aux graphiques.

Hééé ! Deux belles méthodes, pour trouver la
vitesse critique et/ou idéale.

Maintenant, imaginez le plaisir suivant:
Après avoir dépassé la vitesse du son,
tu REDUIS la puissance ( throttle ), et
la vitesse CONTINUE d'AUGMENTER ! !

Méchante courbe de "drag", à ces vitesses !!

http://books.google.ca/books?id=B6mpkrd ... #PPA117,M1

Ca ressemble à la courbe de page 117 et 133.

Cieux bleus.
Post Reply