Orthographe et grammaire

drapo · Post by **drapo** » Tue 24 Jun, 2008 20:44

snowman wrote:
Ça veut ti dire qui faut j'arrette d'écrire...

Martin, n'arrête surtout pas, t'as justement besoin de pratique

Pierre

Theo007 · Post by **Theo007** » Tue 24 Jun, 2008 21:55

Parlant couramment trois langues je dois moi-même faire attention a mon français écris

Et si c’est trop grave . Ma blonde me corrige

En correction et perfection coté orthographe se que je remarque il y a toujours un qui est meilleur que l’autre pour pratiquement conclure que la perfection coté « Français » existe pas !

Il est vrai que faire un petit tour sur Office aide beaucoup, il est vrai aussi que parfois sur un forum ont est trop rapide à répondre et ont pense l’atmosphère trop personnelle même si c’est publique…

Comme j’ai un camp d’été mon découragement viens surtout de nos jeunes… écris ou parlé et qui mériterais parfois un petit effort coté orthographe et grammaire

Sans devenir trop « Obsédée » ( Ou comme mon ami dirais Faut pas virer fou) un petit effort n’est jamais de trop…

De plus j’ai présentement une stagiaire de France ici,,, Et si vous penser que la France protège le français ! Désoler de vous décevoir en se jour du 24 juin

THEO

denimich · Post by **denimich** » Wed 02 Jul, 2008 08:01

Êtes vous capable de lire ce texte?

Moi je suis capable et vous ?....

Étonnant !!!!!!

Petit exercice de lecture!!! Bonne chance!

is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau.
Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin.
Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce.
La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt!

CFYD · Post by **CFYD** » Wed 02 Jul, 2008 08:07

Si tu veux t'amuser, reprend le même exercice avec des enfants qui termine leur apprentissage de la lecture (fin de la 1ere ou milieu de la 2e primaire), ils en sont presque incapable car leur mémoire des mots n'est pas encore assez développé . . .

Plus une personne aura lu dans sa vie et plus cela sera facile pour eux . . . . de là le 55%

MichelC · Post by **MichelC** » Wed 02 Jul, 2008 08:16

Ah ! C'est drôle en titi comme phénomène !

______________
Michel C-GNCJ

denimich · Post by **denimich** » Wed 02 Jul, 2008 08:17

CFYD wrote:Si tu veux t'amuser, ,,,

Tu as raison, c'est juste pour s'amuser

Car moi-même je me force pour corriger mes fautes de grammaire et d'orthographe même si je n'y arrive pas toujours.

Denis

Frank-Mtl · Post by **Frank-Mtl** » Wed 02 Jul, 2008 09:18

Je fais parti des 55%. Et ce même si je suis dyslexique...

Voyez-vous, pour moi ça ne change pas grand chose. Les lettres sont souvent mélanger comme ça...

Frank

CFYD · Post by **CFYD** » Wed 02 Jul, 2008 10:21

Aie Denis, mon «si tu veux t'amuser» n'avait rien d'offensant . . .

J'aurais dû écrire : «tente l'expérience avec . . . .»

denimich · Post by **denimich** » Wed 02 Jul, 2008 16:46

CFYD wrote:Aie Denis, mon «si tu veux t'amuser» n'avait rien d'offensant . . .

J'aurais dû écrire : «tente l'expérience avec . . . .»

Je n'ai trouvé absolument rien d'offensant dans ton énoncé mon ami; comme tu as écrit, je m'amuse

Denis

djipibi · Post by **djipibi** » Wed 02 Jul, 2008 17:25

si je fais moi aussi parti des 55% ... à nous trois on fait... 100%

sierra · Post by **sierra** » Wed 02 Jul, 2008 17:35

Ctanancethisoiredortographeheujevientoumlé

Denis ton texte j'ai pas eu de misère pantoute pour le lire, au premier coup

Faudrait faire un brouillon, pis après ça enlever les patentes de fou, et ensuite corriger le texte.

Et moi avec ma p'tite patience

Ça fait que de temps à autre ma en sortir une bonne comme l'autre jour que j'ai jamais vu

Serge

AzuraJames · Post by **AzuraJames** » Wed 02 Jul, 2008 17:37

Viarmnet srupnernat à lrie.
Ça fiat eorcne puls bazrrie de l'éricre

Sylvain

AzuraJames · Post by **AzuraJames** » Wed 02 Jul, 2008 17:38

Oups, on a eu la même idée

Sylvain

sierra · Post by **sierra** » Fri 04 Jul, 2008 09:06

Juste une petite mise au point! Y paraît qui en a qui ce sont senti visé par mes propos l'autre jour quand j'ai eu ma monté de lait au sujet des fautes d'orthographe

Soyez rassuré je ne visais aucune personnes sur le forum, c'était une réflexion personnel, si y en a qui ce sont senti visé et bien je m'excuse.

Serge

Hugo · Post by **Hugo** » Tue 08 Jul, 2008 16:00

Inkyette toé pas Serge J`me sus pâ senty visez dû tout!

8)

Hugo

C-GBVK · Post by **C-GBVK** » Tue 08 Jul, 2008 17:56

Bonjour
l'horthographe et les beaux textes d'un forumeur, c'est un peu comme porter un jugement sur un avion par sa peinture ou son aspect exterieur
Il y a des beaux avions cirés prorpes maculés , quand tu ouvre le capot les ailettes de cylindre rouillé et beurré d'huile. quand tu les pilotes c'est des truck et tu ne peux même pas leur faire un virrage sur la tranche ..

Un avion cela se juge quand tu mets plein gaz en début de piste ,que le siege te pousse dans le dos au décollage , que cela monte 1800 pieds minutes et que tu peux te permettre un virrage (consistant) en montant , que l'avion suive le manche a balais , une machine maniable ..

Il ne faut pas penser parceque un gar s'éxprime mal, ou a une mauvaise orthographe, qu'il est pas bon dans autre chose ..
Dans un post c'est le contenu , qui m'interesse, pas le contenant ...
Il suffit d'aller sur les forum Francais pour entendre cette chanson de l'horthographe , comme si piloter appartenait a une certaine classe..

André

FlyROM · Post by **FlyROM** » Tue 08 Jul, 2008 19:53

Yesss Sir!

Bien dit André!

treer1 · Post by **treer1** » Tue 08 Jul, 2008 20:52

Je suis tout à fait d'accord avec toi André, l'habit ne fait pas le moine. Cependant, les administrateurs du site se sont mis comme règle d'aesayer d'améliorer les textes qui sont soumis en enlevant la majeure partie des fautes. Nous ne sommes pas parfait et je ne le souhaite pas non plus, cependant la majorité des membres aime cette règle, notre langue est assez malmenée comme ça, on peu au moins en prendre soin un peu quand on en a la chance

Bye
treer1
Eric Tremblay

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Tue 08 Jul, 2008 21:27

C'est sûr que la bitte ne fait pas le moine... elle ne le cache pas non plus !

Mais tout en appréciant un texte sans trop de fautes d'orthographe, je n'ai pas de problème avec les ceusses qui écrivent au son. L'idée, c'est la communication . Et à la longue, à force d'écrire on fait moins de faute... parce qu'on lit les autres. Et c'est en lisant qu'on apprend à écrire. Nous avons sur ce forum moults exemples édifiants.

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Tue 08 Jul, 2008 21:29

Je crois qu'en portant une meilleure attention et en se relisant l'on peut corriger plusieurs fautes vraiment évidentes.
Ce sont ces fautes qui agacent les lecteurs car elles ne sont pas de grammaire ou de littérature mais bien d'inattention.

Parfois on y retrouve des mots oubliés ou dont les lettres ont été inversées ou même complètement manquantes.

Pour ma part, je fais '' Prévisualisation '' et je me relis et croyez moi, je n'en reviens même pas moi-même du nombre de niaiseries et de corrections que j'effectue sans dictionnaire.
Je ne sais même pas comment fonctionne word Perfect.
Bien que j’aie eu 90 % en Science physique j'ai passé mon français par la peau des fesses.

Bob.