The Airport Security Follies

PaulD · Post by **PaulD** » Mon 31 Dec, 2007 08:22

Une analyse extraordinaire sur la lubie de nos gestionnaires.

http://jetlagged.blogs.nytimes.com/2007 ... ei=5087%0A

Paul

Désolé je n'ai pas trouvé de façon convenable de traduire en français.

Elvis_vivant · Post by **Elvis_vivant** » Mon 31 Dec, 2007 10:04

Un article rempli de gros bon sens, publié dans le New York Times en plus. Souhaitons que ça fasse réfléchir quelques personnes bien placées en matière de transport aérien (on peut toujours rêver, non ? 8) ).

CruisairMan · Post by **CruisairMan** » Mon 31 Dec, 2007 10:31

Ah! faites vous en pas, plus ca change plus c'est parreille et de la facon dont les reglements sont ecrits, ca porte a differente interpretation par les inspecteurs eux meme. Je suis en plein dedans, Je suis reponsable de faire rencontrer les normes de fouilles de securite sur les avions d,'Air Can. en partance pour les E.U J'en ai vu passé des inspecteurs a travers le systeme, de YHZ a YVR. C'est un vrai cirque. Il y a des fois ou je vous jure!!! Ils s'entendent mem eps entre eux.

Alain.

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Mon 31 Dec, 2007 12:01

N'empêche que ça n'a pas de maudit bon sens. Je voyage beaucoup en Dash 8 à l'intérieur du Québec. Me fait fouiller après avoir été scanné, par des bonnes personnes qui me connaissent très bien (les mêmes qui m'ont fouillé l'avant-veille) et qui font des blagues avec moi pendant qu'ils m'obligent encore à enlever mes souliers pour passer je ne sais quel détecteur à explosif. Je sais bien que je n'ai pas une face bien fiable, mais quand même, c'est hyper chiant, et c'est à dégoûter de prendre l'avion de ligne.
J'espère que la réaction de ce monsieur va faire des petits, et qu'on va commencer à se plaindre un peu plus. Parce que jusqu'ici, aucun organe de diffusion n'avait critiqué ces nouvelles normes, et celles qui s'ajoutent. Attendez qu'un jour, un gars s'étouffe avec sa cravate. Me demande ce qui va arriver avec les hommes d'affaires en habit cravate à bord des avions....

sierra · Post by **sierra** » Mon 31 Dec, 2007 12:28

Bof y sont comme des robots, y applique les réglement, au yable si ça a du bonsens ou non

Si il l'applique à leurs discrétion, et que l'impensable arrive , y savent qui vont être en première ligne pour le blâme.

Tout ça à cause de tout les Ben Laden qui traîne à travers le monde

Le crucifix d'une main pis le AK-47 dans l'autre, gagne de *&?%$

Serge

propane · Post by **propane** » Mon 31 Dec, 2007 13:27

Te rapelles-tu Gaston, lors du Rallye Aerien ( me rapelle plus l' année) a Baie commeau.
Un line up de personnes pâssaient au detecteur et rayon X pour ensuite sortir sur le tarmac a pied pour prendre un Dash-8, et nous on passait par la porte juste a coté du detecteur de metal pour se rendre sur le meme tarmac prendre notre avion stationner juste a coté du Dash-8.ET meme,on passait et repassait plusieurs fois car on avait rien a faire en attendant le depart. Il n' y avait meme pas de cloture ou de corde qui separait les deux groupes, on aurait pu se meler au monde sans aucune difficultée.

Mon fils Simon avait meme sur lui son couteau de chasse, bien a l' evidence sur sa ceinture, son couteau faisait partie de notre kit de survie obligatoire........

8)

C' est juste pour dire......hein............

Propane

PaulD · Post by **PaulD** » Tue 01 Jan, 2008 10:45

En fait ce qui m'a fait sourcillé le plus c'est que l'auteur m'a fait réaliser:

. Notre acceptation passive de la situation. "Ils" décrètent que les souliers noirs sont bannis, ben on ne porte plus de souliers noirs sans dire un mot.

. Le cercle vicieux dans lequel les airliners se trouvent. "Quoi! Vous allez continuer à accepter des souliers noirs au mépris de la sécurité de vos passagers?" Qui osera voler sur cette compagnie ?

Paul

MichelC · Post by **MichelC** » Wed 02 Jan, 2008 12:37

Muhahahahaha... tellement vrai tout çà !

Je voyage beaucoup par avion aux USA et je dois me soumettre à chaque fois à certaines de ces stupidités. C'est pas les exemples qui manquent.

À propos de stupidités, avez-vous vû la dernière que le TSA nous impose ? Nous devrons dorénavant fournir par internet, les détails personnels de nos passagers avant de traverser la frontière lors d'un vol de loisir ! Pour aller à Oshkosh par exemple.

Pas par téléphone, pas par télécopieur, par Internet. Pis si votre aéroport ou piste, ou hydrobase n'a pas l'Internet, bin tant pis pour vous ! Virez de bord et restez chez-vous...

Et c'est rien: les compagnies aériennes, elles, doivent en plus fournir d'avance les données de tous leurs passagers, même s'ils ne font que survoler le territoire américain !

Ma blonde qui travaillait dans le domaine me disait qu'il est physiquement impossible que le TSA ou le FBI ou toute autre "autorité" puisse faire quoique ce soit d'utile avec cette marée de données en temps utile !

R I D I C U L E ...

Michel C-GNCJ

Theo007 · Post by **Theo007** » Wed 02 Jan, 2008 15:59

Le 11 septembre 2001 j'etais en Ohio, j'ai vue certain de mes amis americain viré carement fou et dangeureux,,, voir un gars que ont connais bien crier : I want to see blood now

Je vais au USA souvent (livraison de mes chevaux) et meme si coté paperasse et théorie c'est la grosse histoire il reste beaucoup de trou noir au douane des 2 cotés les americains blame le canada mais c'est pas mieux au douane américaine.

Quand ont vous demande si vous avez l'intention de faire un acte terroriste durant votre séjour au USA ont se demande si le rédicule est pas une invention américaine

C'est un tres beau pays avec des gens sympa, cependant je me sens jamais en sécurité

RedStorm · Post by **RedStorm** » Wed 02 Jan, 2008 20:23

le 11 octobre 2001 j'étais à Washington, DC pour le travail et dans les 2 vols ils m'ont jamais enlevé mon petit canif suisse accroché à mon porte-clés. Sont bizarres les ricains..

J-F 8)

bushpilot-180 · Post by **bushpilot-180** » Wed 02 Jan, 2008 21:04

Je reglerais ca assez vite les histoires de terroristes dans les avions...je les gazerais. Ca prendrais un ti piton qui injecterais un gaz dans la cabine passagers et ils ferais tous un beau dodo jusqu`a l`atterrisage.

Ca ne serai surement pas sécuritaire à 100% pour tout le monde mais 10 morts au lieu de 300, c`est mieux!

Bob, ca nous prend des dessins ca presse, Boeing est sur le hold!

BUSHPILOT