Suggestions

AzuraJames · Post by **AzuraJames** » Tue 08 May, 2007 21:05

Bon, je sais que ça a déjà été proposé ici alors je me permet de remettre ce sujet sur la table. Pourquoi ne pas créer une section "placotage"

Je suis membre de plusieurs forums dont un entre autre qui compte tout près de 9000 membres. Au début, les discussions devaient porter essentiellement sur l'objectif premier du forum. Le faible nombre de participants facilitait la tâche des modérateurs et les conflits étaient rares ou à tout le moins, faciles à gérer.

Mais avec l'augmentation de l'achalandage, les problèmes ont pris de l'ampleur. Les modérateurs marchaient très souvent sur des oeufs, la ligne entre les 2 étant parfois plutôt mince. Et sans compter que certain clients sont plus susceptibles que d'autres.....

Avec la nouvelle section, les sujets trop "borderline" sont tout simplement transférés. Chacun y touve son compte et avec le temps, cette section est devenue une des plus populaires après la Générale. Et plusieurs participants, "muets" jusque là, ont commencé à se manifester dans cette nouvelle section.

On a tous beau triper aviation pour en écoeurer nos proches, reste que je suis certain que la grande majorité d'entre-nous ont d'autres points d'intérêts. Dans la vrai vie, quand je rencontre un autre passionné des airs, on jase de tout, pas seulement d'avions.

Et si je décide de jaser chasse, pêche ou jardinage avec un confrère pilote, je ne lui chuchotte pas à l'oreille (lire MP) ou on ne quitte pas la table pour autant

Qu'en pensez-vous

Sylvain

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Tue 08 May, 2007 21:19

Ça à du bon sens...
Bob.

sierra · Post by **sierra** » Tue 08 May, 2007 21:30

Je serais pour ça moi aussi

et pourquoi un chat aussi, je vais vais sur un autre forum et il y a aussi un chat de disponible

Serge

bonin141 · Post by **bonin141** » Tue 08 May, 2007 21:33

J'appuie.... et le chat, c'est un peu plus vivant aussi.....

Mais c'est certain que c'est plus difficile à controler pour les administrateurs du site.....

Francois

COOLFLY · Post by **COOLFLY** » Tue 08 May, 2007 21:53

tout a fait d'accord avec le principe!

Salutations!

André L.

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Tue 08 May, 2007 23:24

J'abonde. Il en a été question il y a quelques années, puis c'est tombé lettre morte, j'ignore pourquoi. Ça pourrait s'appeler "le bar des pilotes".
En técas, moi je suis pour.

Guest · Post by **Guest** » Tue 08 May, 2007 23:32

toxedo_2000 wrote:J'abonde. Il en a été question il y a quelques années, puis c'est tombé lettre morte,.

Et ça risque de ce reproduire...

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Wed 09 May, 2007 07:24

toxedo_2000 wrote:J'abonde. Il en a été question il y a quelques années, puis c'est tombé lettre morte, j'ignore pourquoi. Ça pourrait s'appeler "le bar des pilotes".
En técas, moi je suis pour.

Très bon titre de Section Gaston...

Espérons que notre suggestion ne prenne pas le '' Bord ''...

Bob.

AzuraJames · Post by **AzuraJames** » Wed 09 May, 2007 08:07

Le chat n'est pas mauvais non plus mais par expérience, il n'y a qu'un nombre très limité de paticipants qui l'utilisent. Il faut être rapide sur le clavier sinon on perd le fil de la discussion assez rapidement. Il faut se donner rendez-vous etc.... bref, des contraintes qui en découragent plus d'un, moi le premier

Et comme le mentionne François, un chat n'est pas facile à gérer puisque c'est en direct. Certains individus y ont fait des abus qui ont menés éventuellement à la fermeture du chat. Pas toujours facile pour les modérateurs de dealer avec tout ça.

C'est pourquoi je suis d'avis qu'une section placotage serait un excellent compromis

.

Sylvain

Hypcop · Post by **Hypcop** » Wed 09 May, 2007 08:10

toxedo_2000 wrote:J'abonde. Il en a été question il y a quelques années, puis c'est tombé lettre morte, j'ignore pourquoi. Ça pourrait s'appeler "le bar des pilotes".
En técas, moi je suis pour.

Ou tout simplement le BAR d'attaque en entrant et le BAR de fuite en sortant

Une joke

Hypcop

AzuraJames · Post by **AzuraJames** » Wed 09 May, 2007 08:12

Hypcop wrote:
toxedo_2000 wrote:J'abonde. Il en a été question il y a quelques années, puis c'est tombé lettre morte, j'ignore pourquoi. Ça pourrait s'appeler "le bar des pilotes".
En técas, moi je suis pour.
Ou tout simplement le BAR d'attaque en entrant et le BAR de fuite en sortant Une joke

Hypcop

En forme à matin

Sylvain

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Wed 09 May, 2007 08:12

Elle est bonne pareille Pierre !

Frank-Mtl · Post by **Frank-Mtl** » Wed 09 May, 2007 12:27

Je suis preneur également pour la section "jasette"...

Je n'ai pas vu d'opinion de nos modérateurs.

Que pensez-vous de l'idée messieurs ?

Frank

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Wed 09 May, 2007 13:14

Ben là....
Va falloir qu'ils se réunissent en comité, forment un sous-comité d'étude, votent un gros budget de café, discutent, vérifient si on parlera pas trop d'activités de brousse à cet endroit-là (parce que wooo quand même, y'a des affaires dont on ne peut pas parler, heille!), s'assurent que la rivalité Québec-Montréal n'y aura pas de racine, etc.... Pas facile !!!

{c't'une blague

}

____Mais je souhaiterais vraiment que ça fonctionne. Comme ça j'achalerais plus personne avec mes digressions

C-JEAN · Post by **C-JEAN** » Wed 09 May, 2007 16:51

AzuraJames wrote:Pourquoi ne pas créer une section "placotage"
. . . .
Qu'en pensez-vous Sylvain

Allô Sylvain et tousces.
( J'suis amateur de SCiEnces. . . )

? Et tant qu'à avoir un administrateur devant
son clavier pour ça ( placotage ), POURQUOI
pas aussi, la section. . . du virtuel ?

Ayant vu les simulateurs de 15 ou 20,000,000$ chez CAE,
et après avoir essayé celui du A380. j'commence à
croire que la simulation, c'est IMPORTANT, aussi,
pour plusieurs d'entre nous. NOUI ????

Il y en a une, et à l'APBQ, et là:
http://www.yulaviation.com/vbb/search.php?
Maaaaaaarci.

Cieux bleus.

OlivierC-FWOL · Post by **OlivierC-FWOL** » Wed 09 May, 2007 18:07

Le vol virtuel rentre dans la section normale du site.

8)

djipibi · Post by **djipibi** » Wed 09 May, 2007 18:37

ben moi je participe presque plus à un autre site (pas l'"autre chaîne") depuis qu'ils y ont créé une section pour parler autre chose qu'aviation.

Raison: le monde y parle de politique, de religion, de trucs et autres qui pour une raison que j'ignore finit toujours par en irriter un qui finit par envoyer l'autre promener... alors qu'au départ ils étaient sur la même longueur d'onde (côté aviation).

M'enfin... peut-être que les gens ici sauront être plus "retenus". On verra à l'usage... mais ce serait dommage que deux gars qui échangent paisiblement sur l'aviation se mettent à se dire des gros mots sur leur option politique ou leur vision de la définition d'un "couple" ou quoi d'autres...

J-P

DeltaMike · Post by **DeltaMike** » Wed 09 May, 2007 19:30

bonin141 wrote:J'appuie.... et le chat, c'est un peu plus vivant aussi.....
Mais c'est certain que c'est plus difficile à controler pour les administrateurs du site.....
Francois

Exact

le mousse wrote:Et ça risque de ce reproduire...

Pas très gentil pour les admin bénévoles

djipibi wrote:ben moi je participe presque plus à un autre site (pas l'"autre chaîne") depuis qu'ils y ont créé une section pour parler autre chose qu'aviation.

Raison: le monde y parle de politique, de religion, de trucs et autres qui pour une raison que j'ignore finit toujours par en irriter un qui finit par envoyer l'autre promener... alors qu'au départ ils étaient sur la même longueur d'onde (côté aviation).
J-P

Très bon point.

Notre webmaster gère la partie informatique du site sur du temps emprunté à ses nuits de sommeil. Ceci bénévolement car nous n'aurions pas les moyens financiers de payer l'équivent en services professionnels .

Les administrateurs gèrent le contenu du site et agissent comme modérateurs à raison de plusieurs heures par jour bénévolement de façon continue .

Nous sommes prêt à évaluer toutes les suggestions, mais nous ne faisons pas de miracle. Il faut du temps libre pour modifier / ajouter / remodeler un site Web. Nous verrons la suite

Mon opinion personnel, qui n'engage pas les autres admins, est la même que celle exposée par djipibi ci-haut.

Daniel

AzuraJames · Post by **AzuraJames** » Wed 09 May, 2007 19:48

Messieurs, n'importe quelle section peut devenir un "no man's land" si les participants se comportent comme des délinquants, ce qui n'est pas le cas sur ce forum.

Daniel, tant qu'à votre rôle et votre implication sur ce forum, je vous comprend à 100% et je félicite le webmaster ainsi que tous les admins et modérateurs pour leur excellent travail.

J'ai simplement remarqué que depuis quelques mois, il semble y avoir un besoin grandissant pour ce genre de section. Quand on est rendu à insérer le mot"avion" ou un pictogramme aérien pour justifier un message, c'est qu'il y a visiblement un malaise qui pourrait être facilement accomodé.

Alors, comme l'expérience a fonctionnée ailleurs et que visiblement tant les bébévoles que les participants ont appréciés, je crois que cette avenue mérite d'être explorée ici aussi, en accord avec vos charges de travail et du moment que vous jugerez opportun.

Voilà, en ce qui me concerne, tout a été dit

Sylvain

c_gbcx · Post by **c_gbcx** » Wed 09 May, 2007 20:05

J'approuve la Section Placotage uniquement a la condition que dans un sujet donné il soit systematiquement effacé tous les derapages atténuant le sujet en question.

Avouons qu'il y a perte d'interet a demander une info quand on sait d'avance que trois reponses plus loin le sujet ne sera plus du tout le meme parce qu'un petit comique pas sa reponse hors contexte en aura changé la vocation.

JP de Blainville.

Pilotes Québec

Suggestions

Section placotage

Sections placotage et. . .