Les iPhones avec connection satellitaires

[yvesg]

Je demeure à 20 minutes d’Ottawa (Pontiac) et le seul service Internet disponible est à 10 M bits sec quand je suis seul la-dessus. Quand les vousins reviennent de l’école ça drop en titi (je présume qu’ils enbarquent sur des jeux vidéos). Ça me coûte $75 par mois. J’ai regardé pour Starlink et de mémoire le message que j’ai eu était qu’ils avaient atteint la limite d’usagers pour mon secteur. J’ai bien hâte que quelque chose d’autre soît disponible à coût raisonnable.
Yves

[kebek]

Avez vous déja regardé en simulation l'encombrement de tous les satellites et des déchets répertoriés
en orbite autour de la planête ?

Toutes les orbites des satellites étant calculés...j'imagine un ptit météorite qui arrive et fait une collision entrainant,
la désorbitation d'un satellite qui débute un genre de réaction en chaine en effet de quilles .
Ailoille le ménage qui en suit et qui ne fait juste que rajouter d'autres déchets qui vont venir causer d'autres accidents, qui vont générer encore
plus de déchets...qui vont venir causer d'autres accidents , qui vont générer encore .................

Au secours !

Bob

L’espace c’est grand. Il y a plus de voitures au Québec que de satellite en orbite autour de la terre. Et le Québec (un surface bidimentionel) n’est pas encombré de voiture alors l’espace orbitale (un espace tridimentionel) n’est pas encombrée de satellite. Il y a plus d’avions en vol (en tout temps) que de satellites en orbites, dans un espace beaucoup plus restreint (0 à 8 miles d’altitude vs 135 à 1,200 miles d’altitude) Il n’y aura pas de réaction en chaîne de si-tôt… Dans ces simulations, les satellites sont sur-dimensionnés.

Ce n’est pas dire qu’il ne fait pas faire attention mais avec un bon programme de gestion, je dirais que c’est gérable à long terme.

Collision sino-russe en orbite
Un astrophysicien de Harvard a déterminé la cause de la désintégration d’un satellite météorologique chinois en septembre 2019. Il s’agit d’une collision avec un débris de 10 cm provenant d’une fusée russe ayant mis un satellite militaire en orbite en 1996. Cette découverte, annoncée sur Twitter par le chercheur américain, montre la gravité du problème des débris spatiaux et la difficulté à prédire le risque de collision en orbite. L’hypothèse d’une attaque américaine avait été avancée pour expliquer la fin du satellite chinois Yunhai 1-02, lancé en septembre 2019.

Extrait tiré de La Presse ce matin,, l’espace c’est grand mais ..... il y’a peut-être eu une erreur de calcul

[toxedo_2000]

Je demeure à 20 minutes d’Ottawa (Pontiac) et le seul service Internet disponible est à 10 M bits sec quand je suis seul la-dessus. Quand les vousins reviennent de l’école ça drop en titi (je présume qu’ils enbarquent sur des jeux vidéos). Ça me coûte $75 par mois. J’ai regardé pour Starlink et de mémoire le message que j’ai eu était qu’ils avaient atteint la limite d’usagers pour mon secteur. J’ai bien hâte que quelque chose d’autre soît disponible à coût raisonnable.
Yves

J'aimerais bien avoir les coordonnées de Starlink.. Possible ?

Téléphoniques, les coordonnées

[Charles]

Je demeure à 20 minutes d’Ottawa (Pontiac) et le seul service Internet disponible est à 10 M bits sec quand je suis seul la-dessus. Quand les vousins reviennent de l’école ça drop en titi (je présume qu’ils enbarquent sur des jeux vidéos). Ça me coûte $75 par mois. J’ai regardé pour Starlink et de mémoire le message que j’ai eu était qu’ils avaient atteint la limite d’usagers pour mon secteur. J’ai bien hâte que quelque chose d’autre soît disponible à coût raisonnable.
Yves

J'aimerais bien avoir les coordonnées de Starlink.. Possible ?

https://www.starlink.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[mrenaud]

Avez vous déja regardé en simulation l'encombrement de tous les satellites et des déchets répertoriés
en orbite autour de la planête ?

Toutes les orbites des satellites étant calculés...j'imagine un ptit météorite qui arrive et fait une collision entrainant,
la désorbitation d'un satellite qui débute un genre de réaction en chaine en effet de quilles .
Ailoille le ménage qui en suit et qui ne fait juste que rajouter d'autres déchets qui vont venir causer d'autres accidents, qui vont générer encore
plus de déchets...qui vont venir causer d'autres accidents , qui vont générer encore .................

Au secours !

Bob

L’espace c’est grand. Il y a plus de voitures au Québec que de satellite en orbite autour de la terre. Et le Québec (un surface bidimentionel) n’est pas encombré de voiture alors l’espace orbitale (un espace tridimentionel) n’est pas encombrée de satellite. Il y a plus d’avions en vol (en tout temps) que de satellites en orbites, dans un espace beaucoup plus restreint (0 à 8 miles d’altitude vs 135 à 1,200 miles d’altitude) Il n’y aura pas de réaction en chaîne de si-tôt… Dans ces simulations, les satellites sont sur-dimensionnés.

Ce n’est pas dire qu’il ne fait pas faire attention mais avec un bon programme de gestion, je dirais que c’est gérable à long terme.

Collision sino-russe en orbite
Un astrophysicien de Harvard a déterminé la cause de la désintégration d’un satellite météorologique chinois en septembre 2019. Il s’agit d’une collision avec un débris de 10 cm provenant d’une fusée russe ayant mis un satellite militaire en orbite en 1996. Cette découverte, annoncée sur Twitter par le chercheur américain, montre la gravité du problème des débris spatiaux et la difficulté à prédire le risque de collision en orbite. L’hypothèse d’une attaque américaine avait été avancée pour expliquer la fin du satellite chinois, lancé en septembre 2019.

Extrait tiré de La Presse ce matin,, l’espace c’est grand mais ..... il y’a peut-être eu une erreur de calcul

À ce que je sache, ça n’a pas causé de réaction en chaine. Oui. il faut faire attention à l’espace orbitale mais il ne faut pas exagérer la sévérité du problème actuel.

[Louis_greniier]

Je demeure à 20 minutes d’Ottawa (Pontiac) et le seul service Internet disponible est à 10 M bits sec quand je suis seul la-dessus.
Yves

Et pourquoi pas le Xplornet ? Le service satellite. Pas le service LTE. Avec le satellite à 210 degré magnétique au lieu de l'ancien à 240. Ca roule bien ce satellite. 100 g par mois, et on peut en rajouter les mois qu'on dépasse. C'est facile maintenant de gérer son compte via leur page web

Louis

x1.jpg

xx.jpg

xxx.jpg

[Louis_greniier]

J'aimerais bien avoir les coordonnées de Starlink.. Possible ?

C'est pour la maison ou le camp ?

Ca tire un 200 watts de plus que Xplornet. Parce que faut faire fondre la neige sur l'antenne car elle est horizontale. Pour mon camp, qui marche à batterie et panneau solaire, je vais rester avec Xplornet a cause de ça

Louis

[kebek]

Non non Monsieur Renaud loin de moi de dramatiser la situation actuelle seulement à la vitesse ou vas les lancements à comparer au années 60 Ça me semble exponentiel et à la vitesse que les débris voyagent environ 10 km/s ça ne prend pas un gros boulon pour endommager un satellite, c’est une question de temps selon moi pour que la situation soit de plus en plus difficile à gérer mais bon tant qu’ont a pas le nez dans le mur comme tout bon humain ça sera le problème des humains de demain. Alexandre

[toxedo_2000]

J'aimerais bien avoir les coordonnées de Starlink.. Possible ?

C'est pour la maison ou le camp ?

Ca tire un 200 watts de plus que Xplornet. Parce que faut faire fondre la neige sur l'antenne car elle est horizontale. Pour mon camp, qui marche à batterie et panneau solaire, je vais rester avec Xplornet a cause de ça

Louis

Je viens de vérifier si le signal pouvait être bon pour mon camp. Ça me dit 100% à 150 mg, et je peux commander maintenant, la cellule est pas pleine. Mais, après avoir essayé de communiquer avec l'entreprise Starlink (impossible ) après avoir visité le site facebook de Starlink québec, le coût m'a un ti peu viré à l'envers. 129 $ plus taxes mensuellement pour s'en servir une trentaine de jours au total annuellement, ça revient trop cher la minute. L'argent sortirait plus rapidement que la vitesse de la lumière du service. On verra quand ils seront tous en place... Xplornet, c'est vraiment pas fort, mais ça marche. 20 go par mois, 5 mg la vitesse en download, 6 mois par année à 75$ par mois. (Ben oui, ils m'ont encore augmenté de 5 -6 piastres au printemps...en me disant que c'était pour fournir un meilleur service.. Où ça un meilleur service ? Brèfle, on s'arrange pareil.

[Louis_greniier]

Tu chiales pour rien. Tu dis que Starlink est cher la minute. Sacrifice, c'est 20 fois moins cher que ce que tu as. T'as le service à 5 Mbps pour 75 dollars. Starlink est à 130 $ pour 30 fois plus rapide. Quand tu achètes des oranges, chiales tu parce que on te vends les oranges moins cher la douzaine par orange comparé à acheter une seule orange ? 5 oranges pour 75 dollars, pi l'autre t'en vends 150 pour moins que le double mais tu trouves à redire.

Pi un est limité à 20 en quantité, l'autre c'est illimité. Autant d'oranges que tu peux bouffer pour moins que deux fois moins cher. Y'a pas quoi à se plaindre.

C'est certain que si le 5 Mpbs fait ton affaire, ca finit par moins cher. Mais tu t'en plains aussi. C'est certain que si vous arrivez au camp pi que un est sur Netflix, l'autre en FaceTime avec sa blonde, pi l'autre autre en train de regarder sa porno quotidienne, ca finit par prendre longtemps avant d'y arriver.

Au fait , si jamais tu prenais un service plus rapide de Xplornet, c'est super facile sur la page web de suspendre ce service pour 15 dollars et ne payer que 15 piastres par mois quand tu l'as suspendu. Ca finit par etre pas cher pour un service 5 fois plus rapide que le tiens, avec la meme installation, la meme compagnie, à 15 dollars par mois quand t'es pas là.

Louis

x.jpg

[toxedo_2000]

C'est ça que je fais chaque année mon petit ostrogo ailé... Je suspends Xplornet à partir de mi-octobre. Ils me rebranchent automatiquement 6 mois plus tard. Me débrancher coûte 15$ Puis c'est environ 23$ par mois que je ne l'utilise pas, pour la location du modem et de la coupole, location qu'on paye pareil même si on n'utilise pas le système. Donc la location des appareils, c'est à l'année, mais tu peux interrompre le service, mon petit moujik en bobettes. Ben oui c'est ça que je fais. Donc, si je prenais Starlink 129,99 X 12 + taxes, plus l'équipement qu'il faut acheter + taxes (C'est autour de 800$), ça fait cher la première années, mais un ti peu moins cher les années suivantes. Mais ça va quand même se chiffrer à près de deux mille piasses annuellement. Je ne suis qu'un acteur sans talent qui grapille les petites jobs de figuration de petits vieux quand j'en ai la chance, pas un oligarque russe plein aux as, mon petit crapeau joufflu. Donc, j'ai pas le moyen.

Pour les derniers 6 mois, je n'ai pas dépassé 27 Go au total parce que je n'y suis allé que deux fois depuis octobre dernier.. Donc, ça me suffit. Sauf pendant la chasse à l'orignal. Là, les copains écoutent des games de hockey, de tennis, de face time avec leur blondes, des films, ont de longues conversations au téléphone IP parce qu'Il s'ennuient comme Tex Lecor dans "Noël au camp de bucherons"... Ce qui fait que je pète tout le temps le 20 go de mon forfait dans ce temps -là, mon petit zouizoui à molette!

Mais j'aimerais que ce soit plus vite pareil.

[kebek]

[Louis_greniier]

[Alain T]

D'ailleurs, il y a beaucoup de lancements de satellites de télécommunications prévus dans les 1-5 prochaines années.

- SpaceX Starlink, avec environ 29 000 satellites en basse orbite destinés aux utilisateurs individuels
- Amazon Kuiper, avec environ 3 200 satellites en basse orbite, qui fera compétition avec Starlink
- SES OneWeb avec quelques centaines de satellites en moyenne orbite (ils viennent d'annoncer un plan pour une autre constellation en basse orbite)
- Telesat Lightspeed avec 298 satellites en basse orbite destinés aux utilisateurs avec des besoins "carrier grade" et de grande capacité (mesurée en Gbps)

Tous les satellites en basse orbite (moins de 1000km) offrent des temps de latence comparable à la fibre optique terrestre (10-50ms vs. environ 500-1000ms avec les satellites géostationnaires). Avec le service de Telesat, on pourra non seulement accéder à Internet, mais aussi relier des stations terrestres situées n'importe où sur terre entre elles comme si elles étaient sur le même réseau local privé.

Au fait, j'ai récemment joint l'équipe de direction de Telesat.

C'est vraiment merveilleux ces accès internet haute vitesse, partout dans le monde.

C'est par contre un désastre pour ceux qui comme moi aime regarder les étoiles.

[chico5817]

quote'' C'est par contre un désastre pour ceux qui comme moi aime regarder les étoiles.''


Je pense bien que tu vas pouvoir regarder encore et pour fort longtemps les étoiles, y'a pas mal moins de pollution lumineuse à Stoneham qu'à Montréal ou toute autres grandes ou moyennes villes du Québec
Pierre

[Alain T]

Je pense bien que tu vas pouvoir regarder encore et pour fort longtemps les étoiles, y'a pas mal moins de pollution lumineuse à Stoneham qu'à Montréal ou toute autres grandes ou moyennes villes du Québec
Pierre

Oui, par contre si je veux faire de la photo, qui requière une exposition plus longue, avec tous ces satellites il y aura inévitablement une trainée dans la photo

Pour ce qui est de la pollution lumineuse, même à Stoneham on ne voit qu'une petite quantité d'étoiles si je compare à Palmarolle où je suis né.

[chico5817]

Ouaip tu marques un point avec la photo.
Par contre Palmarolle c’est pas du tout dans le même coin.
L’Abitibi est pas mal plus au nord.
Belle région!

[toxedo_2000]

S'il y a des photos à faire, faudrait peut-être les faire tout de suite... Elles vont sûrement rester actuelles pour quelques millénaires encore après l'installation de tous les satellites projetées par toutes le compagnies et organismes qui désirent occuper le ciel..

[Louis_greniier]

https://www.space.com/apple-cofounder-s ... nk-company" onclick="window.open(this.href);return false;

[kebek]

https://www.lapresse.ca/international/e ... tiques.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Je savais pas qu’ont pouvais pulvériser un satellite avec un missile tiré de la terre , semblerait que ça la fait un paquet de shrapnell Qui tourne en orbite