Responsabilité aviaire des aéroports

[Louis_greniier]

http://www.journaldemontreal.com/2015/0 ... r-la-piste" onclick="window.open(this.href);return false;

[ttq]

OUCH!!!!
le pilote a raison, la compagnie aussi,
mais en même temps ils ont tort

car les municipalités, devant les poursuites, vont-ils aimés plus leurs aéroprots
ou bien, mettre les projets en vielleuse????

une autre embuche importante en vue pour les petits aéroports
et que dire si un goeland se pointe a Neuville???

j-p

[Cardinal]

Perdu d'avance à mon avis pour la compagnie qui poursuit la ville. Même si c'est la responsabilité des aéroports et aérodrome de veiller au péril aviaire, personne ne peut garantir qu'il n'y aura jamais de bris ou d'incidents, même avec des mesures extrêmes. Toujours la responsabilité du pilote.....

Ils auraient plus de chances à poursuivre la famille du goéland......

[Thierry Naud]

Que ça soit un cerf sur la 155, une marmotte sur le Circuit Gilles Villeneuve ou un oiseau, selon moi, ça revient au même. On essaye de contrôler leur présence, mais il y en a toujours un qui saute la clôture (ou bien qui vole par-dessus la clôture ).

À un moment donné, il y a des limites à poursuivre pour n'importe quoi. Il y a toujours des risques à assumer chez la compagnie et il faut en prendre compte.

Thierry

[raf]

Hello,

L'article ne reflète pas la totalité de l'histoire derrière cette poursuite. L'affaire n'étant pas réglé, je ne commenterai pas mais je vous donnerai les explications et résultats quand tout cela sera fini.

Raf

[Hélicopter]

Hello,

L'article ne reflète pas la totalité de l'histoire derrière cette poursuite. L'affaire n'étant pas réglé, je ne commenterai pas mais je vous donnerai les explications et résultats quand tout cela sera fini.

Raf

Salut RAF,

Selon mon expérience personnelle, ça va perdre au minimum deux (2) ans et ça peux allée jusqu'à dix (10) ans avant que sa se règle en cour ! Donc y va falloir être patient avant ta prochaine intervention !

Je ne connais pas ça cependant, je croyais que les compagnies aérienne pouvaient souscrire certaine assurance justement contre les dégâts due au péril aviaire ? Car c’est un risque quand même là et innérant à leurs opérations ?

Ecce que quelqu’un d’expérience en assurance peut confirmer ou infirmé ?

Jacques