Fusil pour transporter dans l'avion

doloair · Post by **doloair** » Tue 04 Dec, 2012 22:20

jcdostie wrote:J'aime bien les Américains avec leurs guns
JC

Hummmm! drastique !! mais sûrement

Doloair

47guy's · Post by **47guy's** » Tue 04 Dec, 2012 22:35

jcdostie wrote:J'aime bien les Américains avec leurs guns
JC

Mouin! y'e meme pas capable de viser sans se realigner... non pas pour moi sa poignee est de trop...

L'arme se doit d'etre minimum 26po si je me rappele bien le minimum pu certain!!!

Tout ca a verifier!De toute facon ce qui est disponible par les fournisseur ''normal'' est legal il ne peuve en vendre sans ca!

Guy

Luscombe · Post by **Luscombe** » Tue 04 Dec, 2012 23:58

Pour qu'une arme soit considéré sans restriction, elle doit avoir 26'' total de longueur en toute configuration. Son canon ne peut être raccourci en deça de 18'', sauf si elle est né avec un canon de moins de 18'' mais une longueur totale de 26'' et plus, comme par exemple le Dominion Arms Grizzly de 8,5'' de canon, est sans restriction, tant et aussi longtemps que la crosse n'est pas remplacé par une poignée pistolet.

https://www.canadaammo.com/product/deta ... otgun-8-5/

Les remington 870 récent sont de piètre qualitée (j'en ai un fabriqué en 2011 et c'est ordinaire comme qualité d'assemblage et fini). Les plus vieux 870, dont la série Wingmaster sont plus meilleur. Les Mossberg 500 sont mes préféré (j'en ai trois présentement) et j'aime bien ceux-ci.

Pour trainer en avion, j'utiliserais soit un Winchester SXP defender ou un Mossberg 500, 18.5'' de canon, synthétique ça se trouve partout pour 329$ à peu près.

La poignée pistolet sur un 12 est très difficile à maitriser en situation de stress et n'est pas très instinctive, contrairement à la crosse à épaule conventionnelle. La joue accoté sur la plaque de couche et l'oeil sur le guide, c'est très instinctif de tirer de cette façon. Sauf si un gars se pratique beaucoup à tirer avec la poignée pstolet, moi j'ai détesté

47guy's · Post by **47guy's** » Wed 05 Dec, 2012 00:11

jcdostie wrote:Merci pour les commentaires presque tous pertinents, quand je parle d'ours polaire, c'est qu'il sera rendu trop proche pour sortir la 300 magnum. Un bon coup de .12 va certainement le faire virer de bord ou s'enrager plus fort

Guy et Martin, me semble que celui-ci serait bon:

C'est à mon goût

Et évidemment, j'ai mes certificats (merci Pierre du rappel)

JC

Trop court!
Guy

47guy's · Post by **47guy's** » Wed 05 Dec, 2012 00:12

ifly2low4u wrote:JC, c'est pas ben compliquer, trouve toi un Mossberg 500 avec la sacoche et sa fini la.

La tu parle mais avec une crosse depliable
Guy

47guy's · Post by **47guy's** » Wed 05 Dec, 2012 00:13

jcdostie wrote:Le Mosseberg 500 en version marine kit semble intéressant

JC

YAYA! toujour avec crosse depliable!
GUY

OUFF pis c'est meme marquee JIC dessus MOUAAAA!!!

47guy's · Post by **47guy's** » Wed 05 Dec, 2012 00:17

Luscombe wrote:Pour qu'une arme soit considéré sans restriction, elle doit avoir 26'' total de longueur en toute configuration. Son canon ne peut être raccourci en deça de 18'', sauf si elle est né avec un canon de moins de 18'' mais une longueur totale de 26'' et plus, comme par exemple le Dominion Arms Grizzly de 8,5'' de canon, est sans restriction, tant et aussi longtemps que la crosse n'est pas remplacé par une poignée pistolet.

https://www.canadaammo.com/product/deta ... otgun-8-5/

Les remington 870 récent sont de piètre qualitée (j'en ai un fabriqué en 2011 et c'est ordinaire comme qualité d'assemblage et fini). Les plus vieux 870, dont la série Wingmaster sont plus meilleur. Les Mossberg 500 sont mes préféré (j'en ai trois présentement) et j'aime bien ceux-ci.

Pour trainer en avion, j'utiliserais soit un Winchester SXP defender ou un Mossberg 500, 18.5'' de canon, synthétique ça se trouve partout pour 329$ à peu près.

La poignée pistolet sur un 12 est très difficile à maitriser en situation de stress et n'est pas très instinctive, contrairement à la crosse à épaule conventionnelle. La joue accoté sur la plaque de couche et l'oeil sur le guide, c'est très instinctif de tirer de cette façon. Sauf si un gars se pratique beaucoup à tirer avec la poignée pstolet, moi j'ai détesté

Bon c'est bien ca pour les dimensions!

Ouais c'est vrais t'as pas tors j'ai pas aimee le fini noir des recents assez facile a grafigner.

pis pas acoter a l'epaule je n'y crois pas ben ben!!

Guy

merlin2340 · Post by **merlin2340** » Wed 05 Dec, 2012 00:25

abud wrote:Salut J.C,

l`an passé nous avons eu une discussion et Louis nous a coneillé le 870 de Remington voici un lien:

http://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=r ... lwYQ8JtBjA

Martin

J'en ai un 870 avec crosse repliable, canon long et court, magasin allongé, ça va bien et c'est fiable, des centaines de coups tirés au pigeon d'argile et ça jamais fait défaut, acheté il y a plus de 20 ans!

Steeve

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Wed 05 Dec, 2012 01:27

Henry's Mere's leg
25 pouces de long
Permis d'acquisition seulement requis (arme de chasse)
Se fait en calibre 45 (long colt) 44, 357...
Il y a en a un chez Baron sport St-Laurent

(calibre 45)

47guy's · Post by **47guy's** » Wed 05 Dec, 2012 01:40

HUMM!

Dans le 44mag ca doit etre pas pire!

Guy

Luscombe · Post by **Luscombe** » Wed 05 Dec, 2012 01:50

toxedo_2000 wrote:Henry's Mere's leg
25 pouces de long
Permis d'acquisition seulement requis (arme de chasse)
Se fait en calibre 45 (long colt) 44, 357...
Il y a en a un chez Baron sport St-Laurent (calibre 45)

Ben vrai celui là ! méchante exception dans notre loi sur les armes à feu... le Mare's Leg a été classifié non-restreint à cause qu'il ne peut pas être tiré d'une seule main. Mais je crois qu'ils vendent ça 600$ et ça coûte cher en ti-pépère du 45 long colt, contrairement à du 12. Par contre méchant beau look... !!! Juste sortir ça dans la face à Yoggi l'ours et il vire de bord...
Par contre ni le 45 LC, le 44 ou le 357 n'as la puissance d'une slug de 12.

Theo007 · Post by **Theo007** » Wed 05 Dec, 2012 08:58

Je suis pas chasseur

Mais jeune ado un ami ma fait tiré pas mal tous les calibre

Et le pire souvenir est le 338 Magnum,,, Je pense que 25 ans plus tard mon épaule vibre encore

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Wed 05 Dec, 2012 09:28

Attends JC .
Je vais te revenir avec une bonne documentation...j'ai ce qu'il faut...

Par contre, débute par t'inscrir au cour de maniement des armes.
Va chez Landero à St-Jean pas loin de chez toi, ils te renseigneront sur les 2-3 cours obligatoire à suivre...
Le processus au complet va prendre entre 4 mois et 1 an...pas rapide comme démarches...

Bob

N'oublions pas, c'est une arme dans un but défensif, en avion/hydravion...donc simple, léger discrêt...

AirPat · Post by **AirPat** » Wed 05 Dec, 2012 12:49

J'ai acheté le Dominion Arms Grizzly 12.5"(300$), c'est vraiment pas terrible. J'étais dû pour une gâterie mais c'est la pire arme que j'ai jamais acheté. Je l'avait choisie pour sa petite taille mais elle est beaucoup trop pesante pour trainer pour le fun en avion. Environ a chaque coup de pompe on comprend que c'est une cochonnerie. Je l'ai essayer au pigeon d'argile l'autre jour... Ca tire large pas mal (12.5") pis jamais capable de tirer deux fois parce que à moitier enrayé.

Bref, à ne pas acheter.

ifly2low4u · Post by **ifly2low4u** » Wed 05 Dec, 2012 15:22

Une chose que je n'ai pas penser de suggerer... L'an passé j'ai acheté une 17 HMR comme sur la photo avec un telescope... C'est le plus beau petit calibre que j'ai eu jusqu'a présent. Que ce soit pour la perdrix, la vermine ou plus gros... Je sais qu'il y a un paquet de gens qui chasse le chevreuil avec des 17HMR mais je doute que ce soit légale...

Bref, je suis certain qu'il y en a avec la crosse syntétique et le canon démontable. C'est une arme extremement précise, qui a beaucoup de vélocité et assez puissante pour à peu près n'importe quoi. Inluant un ours si il se présente...

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Wed 05 Dec, 2012 16:03

Restons calmes les amis.
Demeurons dans l'enveloppe aviation.
Petit, démontable, léger, simple, utilisation très occasionnelle...

Bob

jcdostie · Post by **jcdostie** » Wed 05 Dec, 2012 16:17

Bob Cadi wrote:Restons calmes les amis.
Demeurons dans l'enveloppe aviation.
Petit, démontable, léger, simple, utilisation très occasionnelle...
Bob

Bob, j'achète pas ça pour le look

Me semble que ça me tente pas de sortir une .22

JC

Luscombe · Post by **Luscombe** » Wed 05 Dec, 2012 16:20

ifly2low4u wrote: qui a beaucoup de vélocité et assez puissante pour à peu près n'importe quoi. Inluant un ours si il se présente...

Ça pourrait jamais arrêter un ours polaire de 1000 lbs qui attaque.
Notre ami JC cherche une arme pour protection personnel pour de futur expédition dans le cercle polaire. Là bas les ours sont gros. Pascal (PMgrandnord) qui habite Kangisualuujuak pourrait nous confirmer ce que les gens utilise localement comme arme mais je doute que les petits calibre soit utilisé pour se protéger.

Tout les autres calibre qui peuvent être utilisé dans des carabines à levier sont généralement moins puissant qu'une slug de 12 quand on les compare à 100 verges. Que ce soit du 30-30, 45LC, 44, 444, 45-70gvt ou autre calibre à bout rond, l'énergie qu'elles vont déposer à 100 verges est moindres que l'énergie d'une slug d'un 12.

En Alaska les forest Ranger utilisent de revolver en .44 magnum mais ici c'est interdit de transporter une arme de poing autrement que pour aller au club de tir. Je sais que certains le font quand même mais souvenez vous que si vous êtes reconnu coupable d'être trouvé en possession d'une arme de poing ailleurs que pour aller au club de tir pour lequel vous avez un permis de transport émis, la sanction automatique est d'une année de prison et d'un casier judiciaire. Si vous vous crashé et que l'arme est porté disparu dans le fond du lac avec l'avion, ce sera vos proche (votre succession) qui auront à rapporter perdu votre arme de poing, et tout le trouble de l'enquête qui va avec. il existe des permis pour protection personnel, mais moins de 10 personnes au Canada en ont un en ce moment (vous devez avoir été menacé de mort et le prouver pour obtenir un tel permis).

Il existe plein d'arme exotique (comme l'arme à levier proposé par Gaston) mais je doute que quelqu'un blessé ou en situation de stress puisse aussi bien s'en servir qu'un bon vieux 12 à pompe.

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Wed 05 Dec, 2012 16:30

Ok ! Laissons faire le look et allons y pour l'efficacité alors...

Ceci devrais être assez fort pour l'ours et le iceberg sur le quel il demeure...

Bob

GLAB · Post by **GLAB** » Wed 05 Dec, 2012 16:55

Jean-Claude,

Je crois que dans ton cas, ce que tu cherches est une arme de protection et qui pourrais aussi te servir pour la survie.
Un fusil de calibre 12 serait à mon avis parfait dans ton cas.
Tu n'a aucune intention de tuer un ours noir ni un ours Polaire, donc pas besoin d'une arme de haut calibre avec télescope pour tirer loin. C'est juste au cas que tu te ferais attaqué. Des slugs pour ce fusil .12 serais tout désigne dans ce cas. Aussi, avec des plombs 7 1/2 pour la perdrix et du numéro 4 pour le canard et du 2 pour outardes ferais l'affaire si jamais tu devrais chasser pour te nourrir. Certaines fusées pour détresse peuvent aussi être tiré avec ce fusil.

J'ai toujours eu une arme dans mon avion quand je pilotais dans le nord. Les fois que j'ai rencontrer des ours noirs ou blanc, que je trouvais un peu proche de moi quand je pêchais ou bien quand je couchais dans le bois, je tirais un coup de feu en l'air ou dans l'eau près de l'ours et ils se sauvaient.
Seulement une fois dans ma carrière j'ai dû tuer un ours noir, parce qu'il était menaçant et les coups de feux en l'air ne l'effrayais pas.

C'est juste mon humble avis. Bon voyages mon pilote de brousse.

Jacques