presque le double de $$$$

Échangez avec des passionnés d'aviation sur une foule de sujets (reliés de près à l'aviation), trucs, aventures aériennes. Obtenez des conseils ou initiez-vous à l'aviation. Prenez contact avec l'association, faites-vous des amis(es), conservez le contact.
Post Reply
User avatar
doloair
Référence
Référence
Posts: 6491
Joined: Wed 15 Jul, 2009 16:12
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: St-Lambert-de-Lauzon

presque le double de $$$$

Post by doloair »

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1
la même comptabilité que d habitude :!: :roll:

Dolorès :x
JJ
Participant occasionnel
Participant occasionnel
Posts: 106
Joined: Fri 22 Oct, 2004 13:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 170B
Identification de l'avion: C-GYZQ
Location: Gatineau

Post by JJ »

Hé oui, on passe du ridicule a l'indécent.....
User avatar
mrenaud
Vrai participant
Vrai participant
Posts: 1212
Joined: Thu 11 Sep, 2008 01:20
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Alberta

Post by mrenaud »

Heureusement que ce rapport n'est pas ce que ca coutera vraiment.
User avatar
daniel61
Modérateur
Modérateur
Posts: 4205
Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 177
Identification de l'avion: C-GAQS
Location: Longueuil
Contact:

Post by daniel61 »

Au moins on peut se dire qu'une bonne partie seras dépensée ici au Canada et au Quebec...
User avatar
Charles
Toujours là!
Toujours là!
Posts: 4190
Joined: Thu 17 Dec, 2009 11:11
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: CYHU

Post by Charles »

daniel61 wrote:Au moins on peut se dire qu'une bonne partie seras dépensée ici au Canada et au Quebec...
On en aurait la certitude si cet argent était plutôt investi dans nos services publics, nos infrastructures, la R&D ou simplement en réductions d'impôts.

Ceci dit, je ne suis pas totalement contre cet achat. À partir du moment où on admet qu'il est nécessaire d'avoir une armée, il faut bien l'équiper. Cette nécessité est discutable à mon avis, mais c'est un autre débat.

C'est l'idée de faire ça sans compétition et sans appel d'offres qui m'énerve. Et sans se demander si un autre appareil ne serait pas mieux adapté à nos besoins ou si un autre appareil moins cher ne conviendrait pas tout aussi bien à nos besoins. Ça risque de nous faire faire un mauvais achat (probablement overkill) et ça élimine tout notre pouvoir de négociation face au fournisseur pour avoir un meilleur prix ou de meilleures conditions.

Charles
User avatar
doloair
Référence
Référence
Posts: 6491
Joined: Wed 15 Jul, 2009 16:12
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: St-Lambert-de-Lauzon

Post by doloair »

mrenaud wrote:Heureusement que ce rapport n'est pas ce que ca coutera vraiment.
:shock: :shock: J espère qu en plus tu ne veux pas nous dire que ça va triplé a la place de doubler :?: :?: :twisted: Dune manière ou d une autre nous sommes toujours pris pour payé...anyway :(
Dolorès
User avatar
mrenaud
Vrai participant
Vrai participant
Posts: 1212
Joined: Thu 11 Sep, 2008 01:20
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Alberta

Post by mrenaud »

doloair wrote:
mrenaud wrote:Heureusement que ce rapport n'est pas ce que ca coutera vraiment.
:shock: :shock: J espère qu en plus tu ne veux pas nous dire que ça va triplé a la place de doubler :?: :?: :twisted: Dune manière ou d une autre nous sommes toujours pris pour payé...anyway :(
Dolorès
Non, je suis convaincu que le prix cité par ce rapport est largement trop haut.
Post Reply