Truc pour les brûlules

Elliot C-FVPI · Post by **Elliot C-FVPI** » Thu 04 Nov, 2010 08:16

Drole de remède, j'avais jamais entendu parler de ça!!:shock:
La magie des oeufs :D

chuck · Post by **chuck** » Thu 04 Nov, 2010 08:17

Euh, petite nuance...
Pour les oeufs, je ne me prononcerai pas ;)

Par contre, mettre la brulure sous un jet d'eau froide, ca me géne un peu.
Il est préférable de faire courir l'eau sur la brulure (en la versant en amont de la brulure et en la faisant couler sur la brulure). Sur un jet, outre la douleur... l'fficacité est réduite.
Par la même occasion... l'eau est censé être froide... pas proche de la congélation (donc préféré l'eau du robinet au bac à glacon)

djipibi · Post by **djipibi** » Fri 05 Nov, 2010 13:36

hum pas sûrrrrrrrrrrrrrrrrr

on a trouvé une vraie source d'information pour ça?

http://www.doctissimo.fr/html/sante/urg ... ulures.htm
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/foru ... Mess=82079

Désolé Snowman mais quand ce genre d'info tombe dans ma boîte de courriel, normalement je flushe...

Ici, ça peut lui donner de la crédibilité.

Un cenre de grands brûlés a-t-il déjà confirmé cette "recette"?

Eric GARF · Post by **Eric GARF** » Sat 06 Nov, 2010 09:44

Comme mon ancienne job était : Spécialiste en soin de plaies et grands brulés, laissez-moi vous dire que j'ai jamais entendu parler de ça.

Par contre, je dois dire que seul l'eau fraiche est habituellement suggéré pour refroidir le site de la brulure et ce, dès que possible. Ensuite, éviter de mettre n'importe quelle cochonerie car la plaie devra être nettoyée une fois à l'hopital et plus vous aurez mis de la cochonnerie et plus ils devront frotter et gratter :shock: :shock: :shock: votre plaie vive pour la nettoyer et ainsi réduire les chances d'infection.

Une chose qui fonctionne par contre très bien mais qui est pas évidente a avoir à la maison, c'est un pansement d'argent (morceau de nylon plaqué avec de l'argent pur). Il suffit de l'appliquer humide sur la brulure vive et la douleur est réduite rapidement et ça a un effet régulateur de la vascularisation et c'est un excellent anti-bactérien. Bref un excellent produit a avoir dans toute trousse d'urgence à la maison comme ailleurs.

Vous pouvez trouver ce produit ici: http://silverlon.com/

Attention de ne pas utiliser d'argent colloidale liquide à la place car ce produit est rarement de bonne qualité ou sufisamment pur pour cet usage.

Bon voilà, c'était mon cours de brulure 101 pour ce matin. :wink:

Eric GARF maintenant sur FZPM 8)

snowman · Post by **snowman** » Sat 06 Nov, 2010 21:42

djipibi wrote:hum pas sûrrrrrrrrrrrrrrrrr

on a trouvé une vraie source d'information pour ça?

http://www.doctissimo.fr/html/sante/urg ... ulures.htm
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/foru ... Mess=82079

Désolé Snowman mais quand ce genre d'info tombe dans ma boîte de courriel, normalement je flushe...

Ici, ça peut lui donner de la crédibilité.

Un cenre de grands brûlés a-t-il déjà confirmé cette "recette"?

Ya juste une chose a faire , dans ce cas là tu crucifie le message au vidanges!

Martin

P.S. je trouvais que ça avait un certains sens mais je ne suis pas spécialiste des grand brulé

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Sun 07 Nov, 2010 00:20

snowman moi je trouvais le sujet très intéressant. On en apprend continuellement ici et c'est pour cela que tu devrais laisser le titre de tonmessage. Eric GARF nous à donné un bon truc et qui sait si on en aurais pas appris d'autres :wink:

Jacques3012

Louis_greniier · Post by **Louis_greniier** » Sun 07 Nov, 2010 06:17

Eric, est-ce vrai que porter du synthétique complique pas mal le nettoyage des plaies ? Les fibres de thermoplastique fondant et se collant à la peau. Alors que de porter de la laine, ou du coton, directement sur la peau permets un nettoyage des zones touchées moins invasif.

J'ai toujours eu des doutes sur l'utilisation sur la peau des fibres anti-feu, comme le nomex, puisque ça demeure du plastique. Je comprends par contre la logique pour les couches extérieures, vu que ça va donner une bonne protection au feu. Et est-ce que le coton, ou la laine, sont-ils si différends du plastique quand il s'agit de nettoyer une plaie.

Bon, je vais faire une recherche...

Louis

Louis_greniier · Post by **Louis_greniier** » Sun 07 Nov, 2010 06:19

Eric GARF wrote: Spécialiste en soin de plaies et grands brulés,)

Vous êtes des saints, toi pi ton ancienne gang

Louis

MichelC · Post by **MichelC** » Sun 07 Nov, 2010 08:36

Je sais pas si çà peut éclairer ta question Louis mais du temps où je faisais de la course automobile, nous on évitait tout synthétique sous la combinaison Nomex.

On portait un chandail de coton léger, souvent à manches longues et col roulé, une sous-vêtement long et une cagoule, tous en coton traité. Justement pour viter que le synthétique colle à la peau en cas d'incendie... On les voit souvent lors des reportages télé par grande chaleur, quand les pilotes ouvrent leur combinaison avant ou après la course...

MichelC

Louis_greniier · Post by **Louis_greniier** » Sun 07 Nov, 2010 08:41

Merci. Si je comprends bien, même pour des fibres anti-feu, comme le nomex, vous ne les portiez pas directement sur la peau ?

Merci. C'est pas que ça va changer mes habitudes, c'est que je veux savoir beaucoup quand il s'agit de textile.

Louis

denimich · Post by **denimich** » Sun 07 Nov, 2010 09:05

Dans le militaire, la consigne pour les membres d'équipages en vol est la double épaisseur de linge. Les pilotes et autres membres navigant reçoivent des sous vêtements à grand jambe et des chandails à col roulé 100% coton à porter sous la combinaison de vol standard qui elle contient du nomex. Le nomex ne fait que retarder le feu de quelques millisecondes seulement contrairement à la croyance populaire que ça protège complètement du feu. En fait les plus grosses brûlures en cas de d'accident d'avions qui explosent sont dû au "flash fire" initial soit les premières millisecondes du feu ou l'intensité de la chaleur est à son maximum pendant ces quelques fraction de secondes. De là l'utilité du nomex couplé avec la double protection du coton. La couche de coton qui sert de deuxième barrière va stopper le "flash fire" le temps de ces millisecondes cruciales qui pourrait incapaciter le pilote le nomex de première couche ayant servit à gagner quelques millisecondes de temps. Ensuite, c'est le feu et il faut sortir de là.

Denis

abud · Post by **abud** » Sun 07 Nov, 2010 10:32

Merci à vous tous pour l`information d`une grande valeur.

Martin

Eric GARF · Post by **Eric GARF** » Sun 07 Nov, 2010 10:59

Louis,

Denimich a très bien répondu a ta question.

L'autre détail qui fait que tu ne veux pas de synthétic direct sur ta peau, c'est que celui-ci a tendance a accumuler beaucoup de chaleur en fondant littérallement sur ta peau... tout comme toucher un plastique fondu ou du sucre fondu....on voit que ça a accumuler énormément de chaleur et ce, beaucoup plus que les matières naturelles.

Un point par contre pour l'utilisation du fil d'argent est que celui-ci est anti bactérien donc anti-odeur. Si celui-ci est tissé à travers le textile, il aura tendance a avoir un effet anti odeur....ça peut peut-être être intéressant lorsque les douches sont rares dans le bois ? Si tu veux plus d'infos, hésite pas via MP !

Eric GARF maintenant sur FZPM 8)

Mach Diamond · Post by **Mach Diamond** » Sun 07 Nov, 2010 12:10

C'est pour ça que je me fais une règle d'or de ne jamais porter de vêtements en nylon quand je vole. C'est une simple précaution que ne coûte rien.

--Luc

Mariquita · Post by **Mariquita** » Mon 08 Nov, 2010 09:46

Pas certaine que je vais essayer ça... je suis allergique aux oeufs :roll:

Mari

Louis_greniier · Post by **Louis_greniier** » Mon 08 Nov, 2010 18:04

Eric GARF wrote: Si celui-ci est tissé à travers le textile, il aura tendance a avoir un effet anti odeur....

Ca marcherait peut-être mieux que les traitements actuels. Dans les fibres naturelles, le "méchant qui pue" a tendance à se faire absorber dans la fibre. On peut toffer plus longtemps sans que les odeurs ne deviennent insupportables. Dans le synthétique, c'est la galère. Horrible. Une journée d'activité et tu ne peux plus t'endurer le nez. Le "méchant qui pue" reste à la surface de la fibre, et j'ai bien l'impression que ce "méchant qui pue" pue encore plus, se métamorphosant en bactérie, champignons, et autres bestioles du genre.

Mais comme c'est fabuleux pour le sport, ces sous-vêtements synthétiques qui sèchent en un clin d'oeil, alors on les toffe. Les fabriquants essaient d'y mettre des enduits antibactériens. Sans gros succès. Je n'ai pas vraiment vu de différence entre les premières générations d'il y a trente ans, et les dernières , une fois qu'ils ont été lavés une couple de fois et que le produit miracle s'est détaché de la fibre. Les deux puent égal.

Il y a mille ans, j'ai déjà eu 19 ans. J'étais parti descendre la magnifique rivière Harricana. Ça part d’Amos ( Joutel) et ça se rend jusqu'à la baie de James. Ensuite tu remontes la rivière Moosonee. Un trip formidable pour un jeune qui n'a pas d'argent, car le tout se fait en train. Tu le prends au centre-ville de Montréal, et tu débarques à Amos. Direct au dessus de ton départ sur l'Harricana. Tu fais ta descente de rivière, et tu reprends le train à Moosonee pour revenir à Montréal. Dons j'étais parti là en voulant tester des nouveaux tissus qui venaient de sortir. Le Lifa comme sous-vêtement unique, le polar comme chandail unique, et le Gore-Tex comme manteau unique. Unique parce que tout ça séchait en un clin d'oeil. Pas besoin d'apporter de rechange puisque ça séchait si vite. Un seul set de vêtement porté sur soi. Une valise vide ! Testé chez moi au grand dam de mon coloc qui me voyait sortir de la douche tout habillé et dégoulinant sur le plancher, pour tester combien de temps ça allait prendre pour sécher.

Je peux te dire que j'ai souffert sur la rivière. Pas du froid, pas de la pluie, mais de l'odeur !! Horrible ! Et j'en avais pour vingt jours. Dans le sac de couchage ultraléger que je m'étais fait ( j'étais en kayak, minimum d'espace ) j'étouffais littéralement de l'odeur. Maudit que j'étais content quand le vent se levait.

Revenu j'ai tout lavé ça dix fois: l'odeur horrible, la mienne d'odeur de dessour de bras, n'a jamais voulu partir.

Il doit vraiment y avoir des saloperies qui poussent sur les fibres. Mon paternel a testé un peu la même chose, dans les années 70: il fabrique des petites culottes de femmes, de la lingerie. Dans ces années-là, certaines fibres synthétiques qui mimaient la soie sont apparues. Il en a fait, comme plusieurs autres, des petites culottes. Ouch !! Des infections vaginales à répétitions !! Ce qu'on a faussement attribué à une certaine libération des moeurs sexuelles du temps n'était finalement dû qu'au passage de la fibre naturelle à la synthétique dans le fond des petites culottes des femmes. On a beaucoup bougonné dans cette ère pré-sida contre les moeurs libérés des communes et des hippies. Mais finalement, cette liberté n'était pas la vraie coupable. Dans les années 80, on a finalement découvert le vrai coupable de ces vaginites à répétitions, et maintenant les petites culottes synthétiques de femmes, et certains costumes de bain, ont tous un certain triangle 100 % coton de cousu juste là. On était enfin retombé à des taux normaux de vaginites. Rien à voir avec les années 70. Mon père, qui pourtant avait fait partie des vrais coupables, avait même été mentionné honorablement pour avoir contribué à rétablir la santé des femmes.
Pour te dire que des fois, on décore de médailles certains pour nous avoir sorti de la merde dans laquelle ils nous avaient pourtant eux-même plongés.

Ton fil d'argent est en effet très intéressant. On pourrait l'essayer aussi dans les bobettes. J'ai vu qu'il y a des poignées de porte pour les hôpitaux qui en sont plaqués. Question de stériliser automatiquement les poignées. Plus besoin de les laver sans craindre les infections à la C difficile. Il y a même des tuiles de plancher qui ont des stuff auto-stérilisateur.

Ça me prendrait ça dans les fibres de mes petites culottes et mes sous-vêtements. Ma douche hebdomadaire pourrait passer, comme mon avion, à un annuel.

Louis

pipstah · Post by **pipstah** » Sat 13 Nov, 2010 22:27

Denis, on se fait maintenant donner en déploiement un autre type de vêtement de sous-couche pour le personnel naviguant. Étant donné que l'endroit où l'on doit opérer présentement est vraiment trop chaud pour les combines traditionnelles. On se fait donner sa à la place:
http://www.drifire.com/military Sous layering shirts ou layering bottom and pants
Je l'ai déjà suggérer à Martin Abud et je le recommande fortement à n'importe qui souhaitant se procurer un vêtement de se type.
J'ai trouvé que le vêtement s'adapte à la température extérieur. Ainsi t'as jamais chaud ou froid avec ça sur le dos.

denimich · Post by **denimich** » Sat 13 Nov, 2010 22:54

pipstah wrote:Denis, on se fait maintenant donner en déploiement un autre type de vêtement de sous-couche pour le personnel naviguant.

Cool 8) intéressant de voir les nouvelles technologies dans le domaine du vêtement protecteur.

Denis

chuck · Post by **chuck** » Sun 14 Nov, 2010 06:36

le pantalon de vol peut etre une chose interressante... sur nos petits avions, ce sont les jambes les premieres concernées si cela se met à chauffer un peu trop fort devant :?