Écrasement à l'Assomption ce soir

Theo007 · Post by **Theo007** » Thu 16 Sep, 2010 22:43

Dans le cas de l'accident du C180 les journaliste ont ete tres precis dans leur info,,,

Ca arrive

THEO

Maxplane · Post by **Maxplane** » Thu 16 Sep, 2010 23:27

ou ca? :twisted:

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Thu 16 Sep, 2010 23:35

Vous pouvez bien vous moquer de moi mais à ce que sache, il n'y à aucun préjudice à la marque Frigidaire, Kleenex, Pepsi ou tout autres marques utilisés dans nos habitudes de tous les jours. Si à chacun des accidents d'autos ils nommerait une marque en particulier, les gens finirait par craindre cette marque la. Quand je dis à quelqu'un que j'ai un avion de type Cessna, plusieurs me disent par ignorance que c'est dangereux un Cessna, "c'est toujours ça qui tombe lors des accidents de petits avions".

On à tenu les gens dans l'ignorance depuis tellement de temps que maintenant, à chaques fois qu'il y à un accident d'avion, c'est inmanquablement un Cessna. Vous ne pouvez pas dire que j'ai tort.

Ça fait que vous pouvez continuer à vous moquer, mais moi je tiens à vouloir instruire au lieu de rester dans cette ignorance qu'on maintient ainsi par notre attitude de québécois à ne pas faire trop d'effort pour ne pas déranger ou faire changer les choses.

On la vu avec notre bon gouvernement québécois à vouloir tellement protéger notre langue, qu'on nous à maintenue dans l'ignorance de la langue anglaise à l'école. C'est pas avec ce qu'ils nous apprenait en anglais à l'école, qu'on pouvais espérer devenir bilingue. Et l'immersion anglaise, fallait oublier ça.

M'en vas me faire haïr par certains, mais j'ai le défaut de dire ce que je pense.

Finalement, oubliez ça, je parles dans le vide. Possible que je prennes trop ça à coeur, mais je pense qu'il en faut pour essayer de faire changer les choses.

De toutes façon, on sort carrément du sujet principal.

Jacques3012

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Thu 16 Sep, 2010 23:52

sebastien wrote:ils viennent de dire à LCN que le pilote n'aurait pas réussi l'alcotest :(

C'est comme pour l'obtention de notre licence de pilote...
Plusieurs ne la réusissent pas au premier coup :lol: :lol: :lol:

Bob
Scuser.... :oops:

ttq · Post by **ttq** » Fri 17 Sep, 2010 04:53

c'est pour ça qu'il s'est ÉCRASÉ...... :oops:
j-p

il n'y a jamais de fumée sans feu
et c'est bien dommage qu'il en soit ainsi
ça ajoute a la réputarion de danger
des avions de type CESSNA
en augmentant les statistiques

je comprends bien Jacques
et j,aimerais croire qu'on puisse influer sur le
cours de la vie
je continue , a l'occasion de m'y mettre
sans grand résultat j'admet
ça prends beaucoup de générosité
et d'abnégation
hein Jacques!!!!!!
lâche pas

Zico · Post by **Zico** » Fri 17 Sep, 2010 06:31

Jacques3012 wrote:Finalement, oubliez ça, je parles dans le vide. Possible que je prennes trop ça à coeur, mais je pense qu'il en faut pour essayer de faire changer les choses.

C'est ce qui fait que Jacques est Jacques et c'est pour ça qu'on l'aime. Ne change surtout pas.

Martine

Theo007 · Post by **Theo007** » Fri 17 Sep, 2010 07:28

Bonjour.

Moi aussi j’ai envoyer un message hier au journaliste..

Un message poli et instructif enfin que la prochaine fois sont reportage sois plus détaillée !

Et si moindrement il est ouvert d’esprit il va le faire enfin de se démarquée des c’est confrère

Ont va les avoir Jacques..... Un journaliste a fois :wink:

Pis, je relance l’idée d’offrir des petit séminaire aux journaliste

Bonne journée

THEO

Si joint un avion de type cessna

Rudder Bug · Post by **Rudder Bug** » Fri 17 Sep, 2010 07:33

Ça c'est un écrasement:

Fort heureusement, le pilote s'en est tiré avec des vertèbres écrasées et s'en remettra.

Gilles

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Fri 17 Sep, 2010 07:33

Selon Wikipédia:

Type - Wikipédia
Le mot « type » (du grec tupos, empreinte, modèle) désigne de façon générale un modèle abstrait réunissant les traits essentiels de tous les êtres ou objets ...

Bob

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Fri 17 Sep, 2010 07:44

Définition du mot écraser selon Wikipedia: Aplatir, briser quelque chose par un grand poids, par une forte compression, par un coup violent.

C'est le cas de cet accident et de la plupart des autres aussi, et pourtant, ça vous chicotte quand même d'entendre ça. Selon Wikipedia, ils disent juste en définissant cet accident comme un écrasement :wink:

Jacques3012 (qui n'en démords pas)

djipibi · Post by **djipibi** » Fri 17 Sep, 2010 08:26

Jacques3012 wrote:Vous pouvez bien vous moquer de moi mais à ce que sache, il n'y à aucun préjudice à la marque Frigidaire, Kleenex, Pepsi ou tout autres marques utilisés dans nos habitudes de tous les jours. M'en vas me faire haïr par certains, mais j'ai le défaut de dire ce que je pense.

Finalement, oubliez ça, je parles dans le vide. Possible que je prennes trop ça à coeur, mais je pense qu'il en faut pour essayer de faire changer les choses.

De toutes façon, on sort carrément du sujet principal.

Jacques3012

Jacques... je ne me "moque" pas de toi.
Surtout pas après la journée de rêve de samedi dernier

Mais si tu l'as pris personnel, je m'en excuse.

On est tous un peu tanné de l'ignorance de certains. C'est juste que parfois faudrait pas être trop dur envers ceux qui écrivent la nouvelle après qu'un témoin leur ait donné l'information par téléphone.
Dans une des nouvelles, une fois l'immatriculation connue, le ou la journaliste a bien écrit le modèle en cause...

Je t'encourage par ailleurs dans ta quête.
Certains journalistes ont ignorants, cela se pardonne et ils peuvent être sensibilisés par tes messages.
D'autres sont ignares... c'est plus grave et peut-être irrécupérable.

J-P ;-)

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Fri 17 Sep, 2010 08:48

Salut Djipibi.

Sache que si je ne vaut mas une moquerie, je vaut pas grand chose :)

Moi même je me moque parfois des gens, mais aucune méchanceté dans ma démarche tout comme celle que tu as faites. Je ne me suis pas senti attaqué personnellement, ni par toi, ni par les autres. On se connais assez bien pour savoir qu'il y à du respect entre nous. On ne fait que valoir nos points de vue :wink:

Qu'on se moques de moi, c'est bien correct tant que c'est pas méchants et ça fait ouvrir les débats pour des discussions plus animées.

J'ai beaucoup de respect pour vous tous, qu'on soit daccord ou non, cela n'est pas de la plus haute importance. On ne peut pas tous pensée de la même façon, et si c'étais le cas, ça serait plate en maudit sur le site.

On discutes et c'est parfait ainsi :)

Sans aucune rancune, de toute façon, y'a aucune raison d'en avoir :wink:

Jacques3012

Theo007 · Post by **Theo007** » Fri 17 Sep, 2010 09:27

Bob Cadi wrote:Selon Wikipédia:

Type - Wikipédia
Le mot « type » (du grec tupos, empreinte, modèle) désigne de façon générale un modèle abstrait réunissant les traits essentiels de tous les êtres ou objets ...

Bob

C'est bien ca que je dissais

Si joint un avion de type cessna

:wink:

Theo007 · Post by **Theo007** » Fri 17 Sep, 2010 09:32

Maxplane wrote:ou ca? :twisted:

Ici

http://www.radio-canada.ca/regions/est- ... paru.shtml

des info du journaliste précis et claire

Quand ont veut ont peut
:wink:

Tilou · Post by **Tilou** » Fri 17 Sep, 2010 10:28

:D Hey Théo j'adore ton idée concernant les petits séminaires d'infos aux journalistes et je vois très bien mon vieux loup de mer pour le faire...

De mon côté ton idée va faire du chemin si tu me le permet, car je connais quelques personnes à qui je pourrais contacter. C'est vraiment pas fou pantoute ton idée. :wink:

De toute facon y manque seulement un ti brin de motivation et de confiance au Cap'tain pour qu'il fasse le saut dans le domaine des séminaires et des conférences. Il n'est pas encore rendu au mëme point que son oncle Jean-Marc Chaput.

Ce serait un beau passe-temps pour sa pré-retraite et très instructif pour tous. Alors, tiens, je lance l'idée d'avoir SA RÉPONSE sur ce forum, quand dites-vous?

Pourvu qu'il ne m'étrangle pas :D :lol: :wink:

Theo007 · Post by **Theo007** » Fri 17 Sep, 2010 14:08

J'ai déjà demander a se même vieux loup de donner une conférence au faucheur...

Mais encore une fois il étais pas trop bien avec l'idée d'être devant une foule... c'est dommage beaucoup d'expérience à partager qui veut pas sortir

Tu devra le brasé un peut plus :wink:

THEO

MichelC · Post by **MichelC** » Fri 17 Sep, 2010 15:33

haha, ton commentaire me rappelle une petite anecdote amusante, Théo...

Voilà une couple d'année, un de mes amis qui accueille souvent des touristes étrangers chez-lui me présente à une gentille dame originaire du Brésil en lui disant, c'est lui le pilote dont je t'ai parlé qui possède un Cessna...

Sur ce, elle me dit en me serrant la main: ah oui, je connais çà un peu les Cessna, mon voisin à la ferme a une petite piste chez-lui et en a un aussi un ptit Cessna. J'ai fait un tour une fois c'était bien amusant...

Bon, c'est le fun ! Je lui demande alors quel modèle de Cessna il sagit, en lui énumérant différents modèles, genre, 172, 182, 206, etc...

Elle réfléchit un instant, puis me regarde en disant: Hmmm, non, me semble pas qu'il y ait de numéro dans son modèle... Ah, je pense que cela me revient, est-ce possible que ce soit un CITATION ?????? :shock:

Mon chum avait oublié de me dire que la dame en question faisait partie d'une très riche famille d'agriculteurs bréziliens, genre méga-ferme de boeuf !!! Apparemment, elle n'a jamais travaillé de sa vie... voyez le genre... Le voisin a effectivement une "petite" piste d'où il décolle effectivement avec son Citation...

Quand elle m'a demandé tout bonnement quel modèle j'avais, je lui ai répondu humblement, disons, aaah, une très petit Cessna avec une hélice... :lol: :lol: :lol:

Comme quoi les perceptions d'un "petit avion de style Cessna" peuvent varier beaucoup selon le contexte, hein !!! :wink:

Michel C.

ps: C'est le même chum qui m'a présenté mon épouse, Joana !

iceman · Post by **iceman** » Fri 17 Sep, 2010 19:50

Bien je crois qu'il as bien fait parce que tu est encore avec elle!... :shock: :wink:

Tu peu le qualifier de bon chum... :lol:

Alain