jcdostie wrote:HHHUUUMMM...au autre avocat qui parle :wink:
Pour les prochains dossiers, je crois...vous connaissez la suite...que je ne saurai pas qui choisir :roll: :roll:
JC
Hahaha :lol:
Peche au filet quand pensez-vous?
-
merlin2340
- Vrai participant
- Posts: 1194
- Joined: Sun 24 Jan, 2010 21:59
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Mont-Laurier
-
chaps90
- Participant à l'aise
- Posts: 991
- Joined: Sun 27 Jun, 2010 20:07
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion: Maule
- Modèle de l'avion: MXT-7 180
- Identification de l'avion: GYWY
- Location: Trois-Rivières
Tant qu'à moi ça va en prendre plus aux yeux de la Cour. Par contre ça n'empêche pas de lui mettre de la pression et d'aller plus loin dans les démarches..peut être qu'il y a aura plus d'éléments permettant de faire la lumière sur cette affaire. (Lire la dernière phrase avec la voix de Claude Poirier)
Salut !
Salut !
-
merlin2340
- Vrai participant
- Posts: 1194
- Joined: Sun 24 Jan, 2010 21:59
- Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
- Marque de l'avion:
- Modèle de l'avion:
- Identification de l'avion:
- Location: Mont-Laurier
chaps90 wrote:Tant qu'à moi ça va en prendre plus aux yeux de la Cour. Par contre ça n'empêche pas de lui mettre de la pression et d'aller plus loin dans les démarches..peut être qu'il y a aura plus d'éléments permettant de faire la lumière sur cette affaire. (Lire la dernière phrase avec la voix de Claude Poirier)
Salut !
C'est clair, quand c'est pas pris sur le fait, les chances sont minces avec les règles de preuve en vigueur. Dommages d'ailleurs!
A+