Pilotes Québec

Mhmm. Je commence à le regarder moi aussi.

Très bon article sur le Ciel Québécois.

Bien que seulement VFR, il semble assez fidèle. De toutes façon, rien de plus trippant que le VFR du type "Embarque et Vole"

En fait pour ma part, je suis indifferent à cette suspension. Je m'adonne à X-Plane et FSX de toute façon.

Par contre j'ai quand même aimé, j'ai trouvé l'approche différente qui est en soit "Embarque, démarre le moteur et vole!", ce qui est en fait du VFR. J'ai trouvé les dynamiques de vol assez ...

Merci a tous pour vous réponse.

Mon type de vol: 'Low and Slow' comme je le ferais avec un Cub

Budget: 35 - 40k

Critères: Fiabilité, Sécurité et le fait de pouvoir décoller et atterrir presque n'importe ou.

Bonjour à tous,

Je suis passionné d'aviation depuis une vingtaine d'année (sur simulateur) et l'été passé je me suis payé un forfait defi pilote dans le secteur de CSK3 qui consiste en 90 min de théorie et 45 min avec 2 décollages et 2 atterissages dans une école bien connue. Je suis tombé en ...

Merci

Simple question:

Est-ce accessible au grand public ou faut-il être membre d'une association quelconque?

Merci

Merci du lien.

"Je les ai tous eue" : même la version de Sublogic sur C64 et Amiga?

3ième incident en peu de temps...inquiètant

Oui assez impressionnant du calme avec lequel la situation a été gérée. Bravo

Voici un lien sur les communications:

http://www.theblaze.com/stories/stunnin ... n-cockpit/

Pour ma part, je ne le downloaderai même pas. Je doute qu'ils crée des machines aussi détaillé que A2A ou PMDG. De toute façon Flight a l'air plus orienté pour le vol VFR et moi je trouve ça plate devant un ordi comparé à la vraie vie!!!

De plus, je n'aime vraiment pas le principe marketing de ...

Accu-Feel est fort pour certaines choses: Bruit, effet de décrochage, VNE, etc...

Par contre, je préfère EZCA pour les mouvements de camera aléatoires et lors des turbulences, je trouve que ca rend mieux.

j'ai trouvé que le comportement de l'avion était, tout comme X-plane (à mon avis), mon réaliste que FSX.


Tu voulais dire "moins" réaliste je présume.

Pour ce qui est de l'assignation des commande dans X-Plane, effectivement c'est la plupart des plaintes sur les forums. Mais ne t'en fais pas ...

La plupart des gens s'attendait à un "FS11" pourtant Microsoft avait clairement indiqué en 2010 que les intentions était de changer l'orientation de leur simulateur dans le but de l'offrir au plus "grand public" en d'en faire plus un jeu de rôle que d'un simulateur.

Je l'ai essayé en fin de ...

Allo M. l'aviateur II

J'ai eu l'occasion de l'essayer brievement en fin de semaine et cela fonctionne très bien avec les appareils Add-on comme ceux de Caranedo.

Je l'ai testé avec le C172, le Saratoga et le B58 et cela fonctionne sans problème.

Je n'ai pas encore tester en profondeur, mais ...

Idem pour moi.

XPX et FSX suffisent amplement à mes besoins.

voir ici au milieu de la page a droite:

AeroFly FS @ $49.99

http://www.aeroflyfs.com/index.php/en/

Ce n'est pas le RC simulateur mais bien le FS. C'est un prix d'introduction

Birdman wrote:Et ça coûte combien un simulateur comme celui-là maintenant ?

Birdman

$49.99 (US)

mhmm...j'ai presque eu le vertige en regardant la video!

Très prometteur, merci du lien.

On dirait un hybrid FSX-XPlane.

Très bon article l'Aviateur !!! merci.

Au fait j'ai changé ma carte video (GF7 7900GS) pour une GF GTX 550 et wow quelle différence!!!

Plaisirs ;-)