Page 1 of 2

Kingston à haute altitude

Posted: Sun 24 Oct, 2010 11:08
by daniel61
Bien finalement hier je pensais aller à St-Mathias...en voiture, j'ai un Piper après tout même s'il n'a pas vraiment pas les roues à la bonne place, mais le l'appel du ciel bleu fut plus fort.

Je décide d'aller essayer le système d'oxygène que LW ma gracieusement offert au printemps dernier. Merci encore Marc!!!

Donc je dépose IFR St-Hubert-Kingston à 14,000'. Méchant vent de face de 50 nœuds mais je ne suis pas vraiment pressé et en haute altitude une vitesse vraie vers les 155-160 nœuds ca donne quand même environ 100-110 de vitesse sol. Je veux surtout vérifier le système et m'habituer à une altitude plus haute. Le turbo tient la route environ 700-800 fpm comme taux de montée en réglage « cruise climb » de 31/2450 et 105 nœuds indiqué. Le MP descend graduellement, je le remonte à 31. Ca descend, je remonte à 31 et ainsi de suite. Évidemment je surveille le moteur, l'huile reste dans le milieu du vert, le CHT d'un cylindre monte un peu en haut de 400 mais je soupçonne son capteur il est toujours 50-60 degrés plus haut que les 5 autres qui sont tous entre les 320-350.

Je surveille aussi mon moteur à moi. J'ai un petit gadget qui surveille le taux d'oxygène dans le sang. Je reste vers les 93-94%...normal. Au sol j'avais 98% . Je pourrais monter le débit d'oxygène mais on dit que en haut de 90% c'est bon. La canule dans le nez c'est un peu fatiguant mais pas la fin du monde.

Au retour 15,000' et enfin un vent de dos. Moins fort qu'à l'aller :-( car cap un peu différent. Quand même une composante de 30 nœuds... qui pousse. J'en profite pour vérifier attentivement les réglages de puissance vs. consommation et vitesse vraie. Pas mal comme prévu 75% de puissance 28/2500 75 degrés riche de peak donne 13.2 GPH et 165-168 vrai. Le 530 confirme avec une vitesse sol de 195. Ça se tient. J'aurais aimé monté plus haut mais turbo ou pas ca devient vite évident que monter à 20,000'-25,000' pour un vol de 1 heure c'est un peu ridicule. J'irais plus haut sur une plus longue distance....Floride/Bahamas cet hiver???

J'allais demander une descente, j'avais quasiment le doigt sur le PTT, quand sur la radio: « ZYW lorsque prêt descendez à 8000' ». On leur en passe pas une à nos amis de centre de contrôle :wink: . Depuis que j'ai le Arrow je me rends comte qu'en approchant la destination faut vraiment penser à la descente à l'avance, pas de roues ca glisse pas mal plus dans l'air, le turbo, en fait n'importe quel moteur n'aime pas se faire éteindre le feu trop subitement et le JPI qui surveille le moteur a une petite alarme de « shock cooling » qui veille au grain. Une réduction trop grande et ca commence a chialer assez vite. Donc petites réductions graduelles et descente à 500 fpm partir d'un peu à l'est de Cornwall environ. En poussant le nez j'approche les 200-210 noeuds vrais avec 225-230 au sol...je sais ben c'est rien pour un Learjet ou un 777 mais pour moi ca bouge à mon goût:-)

Approche visuelle sur la 24D à YHU et de retour d'un beau 2.5 heures de vol, mon plus haut en tant que PIC, avec un beau coucher de soleil. Un autre petit morceau d'expérience qui rentre...

Quelques photos:

Le turbo tire toujours même à 10,900' ca monte bien

Image

Vue de 14,000'

Image

Image

Image

Image

Vue vers l'ouest

Image

Image

Posted: Sun 24 Oct, 2010 11:37
by raf
Hello,

C'est bon de pouvoir profiter de ces altitudes. T'as sans doute remarqué qu'il faut prévoir à l'avance la descente pour ne pas se farire surprendre.

Raf

Re: Kingston à haute altitude

Posted: Sun 24 Oct, 2010 12:41
by doloair
[quote
La canule dans le nez c'est un peu
fatiguant mais pas la fin du monde.
daniel61

Bien d accord avec toi :lol: :lol: ce n est certe pas la fin du monde car je l ai 24/24hrs depuis bientôt 16 ans alors j ai un bon pré requis pour embarqué dans le Arrow :oops: :lol: :lol:

[img]
http://www.ailesquebecoises.com/album_p ... d=8007[img]
Dolorès :wink: [/img]

Posted: Sun 24 Oct, 2010 12:46
by MichelC
Intéressant comme post ! C'est tellement différent comme profil de vol de ce que je fais habituellement. C'est le fun de pouvoir lire cette expérience et profiter de tout çà.

Merci de l'avoir partagée !

MichelC

Re: Kingston à haute altitude

Posted: Sun 24 Oct, 2010 12:57
by daniel61
doloair wrote:[quote
La canule dans le nez c'est un peu
fatiguant mais pas la fin du monde.
daniel61

Bien d accord avec toi :lol: :lol: ce n est certe pas la fin du monde car je l ai 24/24hrs depuis bientôt 16 ans alors j ai un bon pré requis pour embarqué dans le Arrow :oops: :lol: :lol:

[img]
http://www.ailesquebecoises.com/album_p ... d=8007[img]
Dolorès :wink: [/img]
:) :) :) Ca doit être comme des lunettes, des fois je les cherche pendant 2-3 minutes et elles sont...sur mon nez :)

Posted: Sun 24 Oct, 2010 13:01
by daniel61
Michel c'est vrai que c'est différent et autant que j'aime bien ca le IFR, haut et vite...je sais qu'un moment donné, dans quelques années, je vais me dire OK je l'ai vécu ce trip là c'est fait et je vais me magasiner un PA18 / J3 ou qqc du genre simple, un moteur, des ailes.... low and slow

Re: Kingston à haute altitude

Posted: Sun 24 Oct, 2010 13:08
by doloair
daniel61 wrote:
doloair wrote:[quote
La canule dans le nez c'est un peu
fatiguant mais pas la fin du monde.
daniel61

Bien d accord avec toi :lol: :lol: ce n est certe pas la fin du monde car je l ai 24/24hrs depuis bientôt 16 ans alors j ai un bon pré requis pour embarqué dans le Arrow :oops: :lol: :lol:

[img]
http://www.ailesquebecoises.com/album_p ... d=8007[img]
Dolorès :wink: [/img]
:) :) :) Ca doit être comme des lunettes, des fois je les cherche pendant 2-3 minutes et elles sont...sur mon nez :)
affirmatif :lol: :lol:
Dolorès

Posted: Sun 24 Oct, 2010 14:34
by AlexisBV
J'ai fait le même voyage cet été... en C150 à 2,500pi :)

Si jamais t'as besoin d'un copilote pour un trip de même fais moi savoir!

Posted: Sun 24 Oct, 2010 14:39
by Eric GARF
Je vois ton calage altimétrique à à peu près 30.09... à partir de quelle hauteur dont doit-on passer à 29.92 ?

Eric GARF maintenant sur FZPM 8)
Qui a un petit 'blanc' de mémoire car j'ai pas l'habitude de voler si haut ! :shock:

Posted: Sun 24 Oct, 2010 14:56
by Constipus
daniel61 wrote: et je vais me magasiner un PA18 / J3 ou qqc du genre simple, un moteur, des ailes.... low and slow
;)p le rêve.

http://www.youtube.com/watch?v=sAuzJ3bh ... re=related

Al
-=====

Posted: Sun 24 Oct, 2010 14:57
by LW
Je t'ai vu aller au sud d'Ottawa hier à ton retour!
Ça flyait en titi!!!!

Content de voir que l'oxygène fonctionne bien.
N'oublie pas d'inclure dans ton SOP (checklists) de vérifier l'O2 des kids assez souvent (surtout si ça devient tranquille en arrière!).
Je ne me suis jamais trop fié aux petites billes vertes de débit intégrées aux masques.

Chu pas jaloux...

Marc LW

PS: Éric GARF-ZPM: la transition pour 29.92 s'effectue juste avant de franchir le FL180 en montée et avant 18000' en descente.

Posted: Sun 24 Oct, 2010 15:15
by daniel61
LW wrote:Je t'ai vu aller au sud d'Ottawa hier à ton retour!
Ça flyait en titi!!!!

Content de voir que l'oxygène fonctionne bien.
N'oublie pas d'inclure dans ton SOP (checklists) de vérifier l'O2 des kids assez souvent (surtout si ça devient tranquille en arrière!).
Je ne me suis jamais trop fié aux petites billes vertes de débit intégrées aux masques.

Chu pas jaloux...

Marc LW

PS: Éric GARF-ZPM: la transition pour 29.92 s'effectue juste avant de franchir le FL180 en montée et avant 18000' en descente.
Ca y allait au retour mais à l'aller 50 noeuds de face, dans un vrai vol j'aurais pu gagner 20-30 noeuds en volant plus bas.

Ouin j'ai remarqué que les petites billes c'est très approx...en le réglants à 14,000, déjà que c'est très approx. comme réglage à l'oeil, mon spO2 tombait en bas de 90%, donc je l'ai réglé plus haut...Avec le petit moniteur de 02 clippé sur un doigt j'ai plus confiance.

Posted: Sun 24 Oct, 2010 16:51
by Eric GARF
LW wrote: Marc LW
PS: Éric GARF-ZPM: la transition pour 29.92 s'effectue juste avant de franchir le FL180 en montée et avant 18000' en descente.
Merci ;)p

Eric GARF maintenant sur FZPM 8)

Posted: Sun 24 Oct, 2010 17:13
by Charles
LW wrote:PS: Éric GARF-ZPM: la transition pour 29.92 s'effectue juste avant de franchir le FL180 en montée et avant 18000' en descente.
C'est pas l'inverse? Sinon, comment tu fais en montée pour savoir que t'es rendu à FL180 si tu es encore sur le calage d'une station? (et vice-versa, en descente sur le calage standard, comment tu fais pour savoir si tu es rendu à 18000'?)

En passant, c'est toujours un plaisir de te saluer sur les ondes comme cet après-midi même si tu m'as pris en défaut sur les fréquences :oops:, ça fait pas longtemps que j'ai 2 radios et je me fourre encore de temps en temps!

Charles

Posted: Sun 24 Oct, 2010 17:31
by chaps90
Constipus wrote:
daniel61 wrote: et je vais me magasiner un PA18 / J3 ou qqc du genre simple, un moteur, des ailes.... low and slow
;)p le rêve.

http://www.youtube.com/watch?v=sAuzJ3bh ... re=related

Al
-=====
vraiment écoeurant le vidéo !!!!

ouff c'est l'fun de voir ca !

Posted: Sun 24 Oct, 2010 18:00
by ttq
belle description Daniel
beau vol ça me rapelle mon peu d'expérience avec BJK mon Turbo Arrow IV

je n'ai monté qu'a 13000' avec...

ces petites machines performent très bien
et il faut dire que tu as un équipement hors de l'ordinaire


bon planning pour les Bahmas.......chanceux


j-p

Posted: Sun 24 Oct, 2010 19:11
by Pluc
Le kit d'oxygène c'est une bonbonne, ou un petit concentrateur ?

Et quel débit (l/min) est nécessaire pour te maintenir à 93-94% à une telle altitude ?

Un peu comme Dolorès j'ai aussi besoin d'oxygène, au sol :cry:
Et pour les canules bien, on s'habitue assez vite :wink:

Posted: Sun 24 Oct, 2010 19:48
by Frank KKB
Ouais mon Dan,

tu te fais plaisir en «torrieux» avec ton nouveau «Bébé», merci de partager tout ceci avec nous, c'est très agréable de lire tes récits :wink: :wink: :wink:

Salut

François

Posted: Sun 24 Oct, 2010 20:56
by CH300-FNQI
Très intéressant et instructif! Merci pour ce récit et les petits détails qui illustrent combien ces vols sont différents de ceux qu'on fait.

Salut :D

Posted: Sun 24 Oct, 2010 21:12
by DeltaMike
PlasticMan wrote:
LW wrote:PS: Éric GARF-ZPM: la transition pour 29.92 s'effectue juste avant de franchir le FL180 en montée et avant 18000' en descente.
C'est pas l'inverse? Sinon, comment tu fais en montée pour savoir que t'es rendu à FL180 si tu es encore sur le calage d'une station? (et vice-versa, en descente sur le calage standard, comment tu fais pour savoir si tu es rendu à 18000'?)
Marc mentionne bien avant d'arriver au FL180, que ce soit en montée ou en descente. Donc, en montée, tu n'es plus sur le calage d'une station lorsque que tu arrives au FL180. De même à l'inverse, tu reviens au calage d'une station avant de passer FL180 en descente pour arriver à 18,000 pieds sur le calage d'une station.

Daniel