Page 1 of 2
photo massif de charlevoix (hélico)
Posted: Sun 26 Sep, 2010 09:02
by will
Je suis certain que plusieurs vont aimer cette photo....(la photo vient du site facebook du massif )

Posted: Sun 26 Sep, 2010 09:29
by Zico
Merci Will.
Tiens, j'en ai trouvé une autre du même hélico (Goliath je crois)
Martine
Posted: Sun 26 Sep, 2010 09:50
by will
ouf la tienne beaucoup mieux que la mienne
will
Posted: Sun 26 Sep, 2010 10:25
by rona7441
Il me semble avoir entendu que c'est le seul hélicoptère qui a un siège qui se tourne vers l'arrière.
On voit bien sur la photo de ZICO que c'est bien vers l'arrière qu'on voit.
Ça doit être assez spécial à piloter dans cette position.
Christian
Posted: Sun 26 Sep, 2010 10:42
by MichelC
C'est un deuxième siège en fait, pour l'opérateur de la grue. Le pilote reste à l'avant...
Michel C.
Posted: Sun 26 Sep, 2010 11:15
by Maule
Michel C-GNCJ wrote:C'est un deuxième siège en fait, pour l'opérateur de la grue. Le pilote reste à l'avant...
Michel C.
Il n'y a pas de grue sur cet appareil Michel, seulement un mécanisme de "swivel". Le siège arriere est occupé par un 3ieme pilote qui peut faire un travail de précision supérieur de par sa position. Ses controles, de quelle façon je sais pas, "over ride" ceux du pilote normale de l'appareil.
C'est vraiment trippant a voir travailler cette machine là....
Karl
Posted: Sun 26 Sep, 2010 11:16
by Zico
J'imagine qu'il faut faut une sacré coordination entre le pilote et l'opérateur, en plus qu'ils se tournent le dos.
Martine
Posted: Sun 26 Sep, 2010 11:36
by Zico
Maule wrote:Michel C-GNCJ wrote:C'est un deuxième siège en fait, pour l'opérateur de la grue. Le pilote reste à l'avant...
Michel C.
Il n'y a pas de grue sur cet appareil Michel, seulement un mécanisme de "swivel". Le siège arriere est occupé par un
3ieme pilote qui peut faire un travail de précision supérieur de par sa position. Ses controles, de quelle façon je sais pas, "over ride" ceux du pilote normale de l'appareil.
C'est vraiment trippant a voir travailler cette machine là....
Karl
Je viens de trouver sur le site de Erickson Aircrane des vidéos et effectivement il s'agit d'un pilote et non d'un opérateur.
Sur ce lien il y a plusieurs vidéos. C'est pas mal impressionnant.
http://www.ericksonaircrane.com/videos.php
Martine
Posted: Sun 26 Sep, 2010 12:20
by djipibi
Ça doit coûter une beurrée le 10 minutes garder ça en l'air...
Posted: Sun 26 Sep, 2010 13:27
by Maule
djipibi wrote:Ça doit coûter une beurrée le 10 minutes garder ça en l'air...
En '98 c'était $1000.00 du 10 minutes ($6000.00/hr) pour travailler, le pétrole était en plus. Ils chargaient un taux au mile pour les déplacements. Si la "Job" était pas trop longue, la cotation incluait le voyagement aller-retour et le travail. Comme ça, froidement, on trouve ça cher. Mais en calculant les alternatives pour faire le même travail, c'est même économique...
Karl
Posted: Sun 26 Sep, 2010 13:49
by MichelC
Ah bon... I stand corrected alors !
Michel C.
Posted: Sun 26 Sep, 2010 15:58
by skymarc
Cest ELVIS, je l'ai vu a Oshkosh.
Posted: Sun 26 Sep, 2010 17:44
by Zico
skymarc wrote:Cest ELVIS, je l'ai vu a Oshkosh.
Je pencherais plutôt pour Goliath.
Voici une photo tirée du website du massif de Charlevoix
Martine
Posted: Sun 26 Sep, 2010 17:45
by skymarc
Cest ELVIS, je l'ai vu a Oshkosh.
Posted: Sun 26 Sep, 2010 17:53
by skymarc
Cest ELVIS, je l'ai vu a Oshkosh.
Posted: Sun 26 Sep, 2010 17:55
by Zico
skymarc wrote:Cest ELVIS, je l'ai vu a Oshkosh.
Permets-moi d'insister. Je ne sais pas si Elvis était à Oshkosh 2010 mais en tout cas Goliath y était.
http://www.ericksonaircrane.com/
Martine
Posted: Sun 26 Sep, 2010 20:10
by jacdor
Zico wrote:J'imagine qu'il faut faut une sacré coordination entre le pilote et l'opérateur, en plus qu'ils se tournent le dos.
Martine
Le S64 (Version civile certifie) et le CH54 (version militaire non certifie) ce vole a deux pilot comme le S61. La troisième personne l’opérateur a l’arrière et un peu plus bas que la cabine de pilotage opère le winch (si il y a winch)
Vous ne pouver pas voler l'appareil en tant que tel de cette position mais seulement faire les derniers pieds, travail de précision. Le pilote emmene la charge pret de sa position et l'operateur l'instal. Il y a aussi un systeme de stabilite pour aider a garder l'appareil en place
L'operateur a seulement 10% d'authorite sur les controls c.a.d collectif et cyclic, il n'a pas de anti-torque (pedals)
Comme vous pouver le voir sur la photo il a seulement de petit controles (sticks)
C'est du Sikorsky et ca ce vole comme un. Si vous remarquer la cabine a l'avant elle est comme tout les autres Sikorsky, SeaKing S61.
Une fois a l'interieur tu dois regarder vers l'arriere pour savoir lequel tu vole.
Plus c'est gros, Plus c'est facile.
JD
Posted: Sun 26 Sep, 2010 20:45
by Zico
C'est quand même tout un travail de coordination entre les deux . Même si l'opérateur n'a qu'un 10% d'authorité et qu'il y a un système de stabilité, ça doit prendre un certain temps d'adaptation mais c'est comme toute chose:" pratique, pratique, pratique"
C'est vrai que les Sikorsky sont des machines assez facilement reconnaissables.
Martine
Posted: Sun 26 Sep, 2010 21:38
by Theo007
Ma blonde a vu cet Helico dans notre coin il y a pas longtemps...
Je sais que le centre de Ski Mont joie a vendu leur remonte pente

Posted: Sun 26 Sep, 2010 22:16
by djipibi
skymarc wrote:Cest ELVIS, je l'ai vu a Oshkosh.
Suis pas certain de la comprendre.
Suis pas certain de la comprendre.
Suis pas certain de la comprendre.
