Page 1 of 2
Écrasement à St-Donat
Posted: Sat 23 Jan, 2010 21:08
by Bruno Lemelin
Re: Écrasement à St-Donat
Posted: Sat 23 Jan, 2010 21:19
by bushpilot-180
C est un de mes amis, il a accroche un fil mais il est top shape. L avion est perte totale. Une laceration au visage et c est tout, il est deja sorti de l hopital...
Jf
Posted: Sat 23 Jan, 2010 21:34
by Bob Cadi
Vers 12.40 VKD et Moi sommes passés à la verticale de la piste.
On y voyais un espèce d'aérocruiser style d'appareil blanc et bleu qui étais au bord de la piste.
Bob :?
Posted: Sat 23 Jan, 2010 21:42
by bushpilot-180
Bob Cadi wrote:Vers 12.40 VKD et Moi sommes passés à la verticale de la piste.
On y voyais un espèce d'aérocruiser style d'appareil blanc et bleu qui étais au bord de la piste.
Bob :?
maule m4...
Posted: Sat 23 Jan, 2010 23:01
by Theo007
Bien content que le gars sois "OK"
voici l'arcticle sur LCN
Un avion bimoteur s’est écrasé cet après-midi sur le lac Blanc à Saint-Donat au moment de son décollage.
Plus de peur que de mal: le pilote n’a subi que de légères blessures.
L'homme de 50 ans a réussi à sortir de lui-même de l’appareil pour aller demander de l’aide à une maison avoisinante. Il a par la suite été transporté à l’hôpital.
La cause exacte de l’accident n’est pas connue, mais elle n'est pas criminelle, confirme la Sûreté du Québec.
(TVA Nouvelles)
Bon "OK" ont oublie le Bimoteur ou les autre gafes... Mais la ils nous confirme que c'est pas criminelle ! WoW A quand la derniere fois que un écrasement etais criminelle au Québec ?
Sans vraiment plus de sens "Svp Gaston" demande une entrevue pour leur donner un cours 101
Posted: Sat 23 Jan, 2010 23:04
by bushpilot-180
Mon chum avait sa generatrice Honda dans l avion d' ou Le "bimoteur"...come on les boys!!!!
J ai pas d explication pour Le "criminelle' par contre...
Posted: Sat 23 Jan, 2010 23:13
by Theo007
Oui bien je viens de contacter la SQ qui me confirme que l’état de la chaussé est pas en cause pas plus que les freins ABS
Je suis rassuré je peux aller dormir
THEO
Désoler mais je suis outré des c’est reportage « Expresso » a la Capitaine Bonhomme quand ta rien d’intelligent a dire tu dis rien, c’est pour ca que je vais faire dodo… moi La :?
Posted: Sat 23 Jan, 2010 23:26
by Louis_greniier
Theo007 wrote:Oui bien je viens de contacter la SQ qui me confirme que l’état de la chaussé est pas en cause pas plus que les freins ABS
[/size] :?
:lol:
L
Posted: Sat 23 Jan, 2010 23:41
by djipibi
Si ça continue... ma blonde va me grounder :roll:
Tant mieux si le pilote s'en est sorti indemne.
C'est pas nécessaire de tenter de battre les chiffres de 2009 par contre.
Posted: Sat 23 Jan, 2010 23:43
by toxedo_2000
Theo007 wrote:La cause exacte de l’accident n’est pas connue, mais elle n'est pas criminelle, confirme la Sûreté du Québec.
(TVA Nouvelles) [/i]
Bon "OK" ont oublie le Bimoteur ou les autre gafes... Mais la ils nous confirme que c'est pas criminelle ! WoW A quand la derniere fois que un écrasement etais criminelle au Québec ?
Sans vraiment plus de sens "Svp Gaston" demande une entrevue pour leur donner un cours 101
Ben c'est parce que le gars est rentré dans un banc de neige. Les médias ont tout de suite pensé que ça rimait avec tali..banc de neige. Faut les excuser... :? :roll:
Posted: Sun 24 Jan, 2010 00:50
by Rudder Bug
Est-ce que les pilotes du bimoteur de type Cessna monomoteur portaient un turban? Ou un kirpa sous l'uniforme?
Ça pourrait indiquer une intention criminelle et une enquête serait de mise.
Attendrons-nous qu'ils se kamikasent sur le bureau de poste de Saint-Donat avant d'agir???
Posted: Sun 24 Jan, 2010 02:40
by C-GBVK
Bonjour
Quand j'ai fait mon aproche au lac Blanc de St-Alexis cet aprés midi , j'ai poigner un message sur 123,45 un pilote qui s'annoncait en final sur la 21 lac blanc ? je lui posé la question LAC Blanc 21??? oui ST-Donat ..
On rencontre plus d'ULM sur 12345 parfois preferable de verrifier que l'on rentre pas a plusieurs en même temps ..
André
Posted: Sun 24 Jan, 2010 08:38
by mike.king
dite moi dont, je regarde la photo de l'avion dans le journal de montréal ce matin, juste avant l'ecrasement, me semble que l'avion est tres pres du sol pour etre en inclinaison de meme! Je parle pas de la cause de l'accident, mais de manoeuvre risqué qu'ont devrais pas faire non ?
Mike
Posted: Sun 24 Jan, 2010 12:26
by Bob Cadi
Observation fort pertinente. :?
Bob
Posted: Sun 24 Jan, 2010 12:58
by toxedo_2000
Bob Cadi wrote:Observation fort pertinente. :?
Bob
Photo de la photo siouplaît ?
Posted: Sun 24 Jan, 2010 13:06
by Bob Cadi
Journal de MTL de ce matin en 2e page coté gauche..
Messemble.
Bob
Posted: Sun 24 Jan, 2010 13:10
by toxedo_2000
Bob Cadi wrote:Journal de MTL de ce matin en 2e page coté gauche..
Messemble.
Bob
Floride, Margate, Rue Colonial, 62e maison sur la gauche en face du parc... :?
Mettons que le journal de Mtl, il est plus difficile à avoir...
(Mais c'est possible de le trouver...)
Posted: Sun 24 Jan, 2010 13:15
by Bob Cadi
Tsé on peut pas tout avoir dans la vie.
Au Sud sans nouvelles.
Ou bien au Nord avec nos poubelles. :lol:
Bob
http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2010/01/20100124-094626.html
Tu me dois une poutine Gaston :
Désolé,peut pas grossir la photo prise qqe secondes avant impact..
selon le journal ...
Si la théorie du Lac Blanc est bonne.
Pas impossible que l'appareil soit sur ma photo, à l'extrême gauche coté Ouest...à coté d'un appareil jaune.
Posted: Sun 24 Jan, 2010 13:24
by toxedo_2000
Donc, si c'est avant l'écrasement, ce n'est pas la même photo dans le journal. Parce que là, il est assez magané merci, et pas mal à terre, et non pas en vol avant l'écrasement.
Puis tu n'as pas mérité ta poutine. C'est pas la bonne photo!!! :wink:
Posted: Sun 24 Jan, 2010 13:26
by Bob Cadi
toxedo_2000 wrote:Donc, si c'est avant l'écrasement, ce n'est pas la même photo dans le journal. Parce que là, il est assez magané merci, et pas mal à terre, et non pas en vol avant l'écrasement.
Puis tu n'as pas mérité ta poutine. C'est pas la bonne photo!!! :wink:
Bob
Je passe Go, réclame $200.00 et une poutine. 8)