pour une dispute ?ou ?
Posted: Thu 31 Dec, 2009 23:19
Le forum des pilotes passionné(e)s par l'aviation au Québec!
https://archives.pilotes.quebec/
Il a causé du trouble dans l'avion, il a été mis dehors. S'il avait laisser tomber, ca aurait fini la, parce que la victime ne voulait pas porter d'accusations. Il a commencer à chialer et causer du trouble au comptoir de Air Canada et c'est la qu'il a été arrêter.Louis_greniier wrote:La personne qui avait été impliquée dans une altercation avec lui ne voulait pas porter d'accusations. C'est pour cette raison que la personne a été escortée à l'extérieur de l'appareil et mise à l'extérieur de la zone sécurisée de l'aéroport.
— L'agent Raphael Bergeron, du SPVM
J'espère que l'agent Bergeron est mal cité. Il n'y a rien qui tienne la route dans sa déclaration
Louis
C'est ce bout là de ce qui est rapporté qui me reste dans la gorge. Depuis quand ce sont les victimes qui portent des accusations au pénal ??!!mrenaud wrote: parce que la victime ne voulait pas porter d'accusations.
Dragon wrote:c'est parce que c'était une personne de type 'victime' et que le journaliste a ma
l compris ses intentions.......
Une plainte aurait fini par des accusations. En bout de ligne, 2 manières de dire la même chose.Louis_greniier wrote:C'est ce bout là de ce qui est rapporté qui me reste dans la gorge. Depuis quand ce sont les victimes qui portent des accusations au pénal ??!!mrenaud wrote: parce que la victime ne voulait pas porter d'accusations.
Bon, j'imagine que le policier a été mal cité. Il a du probablement dire ¨L'autre personne impliqué n'a pas voulu porter plainte"
Louis
Oui, une fautive, l'autre exacte.mrenaud wrote:
Une plainte aurait fini par des accusations. En bout de ligne, 2 manières de dire la même chose.