Pilotes Québec

Suite à des informations recu,,,

Sherbrooke aurais bientot une nouvelle fréquence qui serait 122.825MHz en remplacement de la fréquence 123.5MHz pour l'Unicom de Sherbrooke.

THEO

Je viens de regarder les NOTAMs pour CYSC et je n'ai rien vu. Est-ce que ce changement est déjà dans le CFS Je n'ai pas le nouveau CFS avec moi.

Si c'est dans le CFS c'est ok; mais si ce n'est pas dans le CFS et qu'il n'y a pas de NOTAM; selon moi, la fréquence reste la même.

Denis

Note: j'espère que les gestionnaires de CYSC ne feront pas la même erreur que Thedford Mines il y a une couple d'années en changeant la fréquence avant qu'un NOTAM soit émis ou qu'elle ne soit publiée dans le CFS.

dans l'édition d'octobre 2009 du cfs la fréquence de l'unicom de CYSC est 123.5

Jean-Pierre

Dans le CFS valide jusqu'au 11 février 2010, c'est toujours 123.5.

Faudrait juste pas que ça fasse comme à CSM3 l'an passé .


Paul

Checkez les NOTAM avant de voler pour être certain. Au pire je vais aller clearer la place en TBM, ça sera pas long...

petite question. comment fait ont si notre radio n'a pas trois décimal

Si la fréquence est 132,825 par exemple, place ton radio sur 132.82 et ça va marcher.

C'est certain que ça aide d'avoir un radio avec un affichage numérique, certain radios plus anciens n'ont pas le .025 comme espacement de fréquence.

OlivierC-FWOL wrote:Si la fréquence est 132,825 par exemple, place ton radio sur 132.82 et ça va marcher.

C'est certain que ça aide d'avoir un radio avec un affichage numérique, certain radios plus anciens n'ont pas le .025 comme espacement de fréquence.

merci olivier

sylvain

Théo a sans doute eu une information privilégiée d'un changement à venir.

Daniel

Ouin j’ai justement envoyé le message de ma "source" que j’ai reçu à Denis…

Mon texte aurais du se lire « changement à venir »

Il y a pas de date qui precise le changement...

C’est la recette parfaite pour une futur confusion comme à CSM3 l'an passé

Il s’errait plus simple et surement normal que en date du « X » la fréquence va être « X »

Faudra être prudent durant la période adaptation

Cependant J’approuve a 100 % le changement de fréquence, fini d’attendre Joliette et St Lambert quand je suis dans mes pratiques

THEO

Theo007 wrote:Il serait plus simple et surement normal que en date du « X » la fréquence va être « X »

Théo, si ta source effectue les bonnes démarches avec Industrie Canada, qui assigne les fréquences, et Nav Canada qui les publie, tous seront informés par la voies normales en temps et lieux, c'est à dire NOTAM puis CFS.

Daniel

Théo, tu peut toujours rééditer tes textes et tes titres en tout temps. Même que je changerai le titre pour ne pas induire les gens en erreur au cas ou ils ne vérifierait pas avant de s'y rendre.

C'est juste mon avis

Jacques3012

Jacques3012 wrote:Théo, tu peut toujours rééditer tes textes et tes titres en tout temps. Même que je changerai le titre pour ne pas induire les gens en erreur au cas ou ils ne vérifierait pas avant de s'y rendre.

C'est juste mon avis

Jacques3012

10-4