Page 1 of 4
Bromont (une Garderie) ?
Posted: Sun 13 Sep, 2009 10:05
by Theo007
Alors que l’aéroport de Mascouche et St-Hubert se casse la tête pour trouver des solutions pour pas avoir de plainte pour le bruit... (Leur suivie est menacé)
Bromont semble pas avoir cette crainte et la ville de Bromont à autoriser la construction d’une garderie au bout de la piste 02 (ou final sur 23)
Je me demande juste si c’est une bonne idée et si ca va pas faire de futur plainte comme ailleurs…
Les aéroports sont construit depuis longtemps ensuite ont autorise la construction a gauche et a droite de maison, commerce et garderie ! Et d’un jour a l’autre c’est l’aéroport qui est plus la bienvenue même si il était la depuis 1928 comme dans le cas de St-Hubert…
Je ne voudrais pas partir un débat je veux juste pouvoir atterrir un jour sur une piste officiel sans déranger personne !
Bon Dimanche
THEO

Posted: Sun 13 Sep, 2009 10:44
by Uponebuck
Bonjour THEO,
Voici les nouvelles ...
http://www.technoparcbromont.com/fr/nou ... =111§ion=1
Semble que ce serait pour que les employées qui travailent dans le technoparc puisse faire garder leurs enfants a proximité de leur lieu de trvail. Plusieurs employés travailent sur des shifts de jour / soir , cela vas rendre leur voyagement plus efficace que la garderie soit pres du lieu de travail.
Si les nouveaux proprios de la garderie sont heureux du choix de l'emplacement c'est qu'ils acceptent d'etre proche d'un aéroport.
Ya pas trop de traffic a Bromont meme si ca peut augmenter si ya plus d'industries qui s'y installent. C'est un beau secteur.
Isa.
Posted: Sun 13 Sep, 2009 10:48
by Theo007
Je suis certain que l'idee est bonne
Moins c'ertain de l'emplacement

Posted: Sun 13 Sep, 2009 18:15
by iceman
Theo,
Je suis d'accord avec toi.
S'il y a une panne de moteur au decollage ou un atterrissage trop long...
On peut s'imaginer le reste.
Les politichiens s'en foutent, mais quand il y as un probleme, ote toi de la
Il vont tout faire pour te fermer...
Alain
Posted: Sun 13 Sep, 2009 18:24
by Theo007
Oui bien il y a pas bien longtemps il y a un planeur qui a dépassé la piste et ont la retrouver dans les arbres au bout de la piste (23)
Pourquoi ne pas faire ca ailleurs ? Aller voir sur Google Map tout l’espace disponible
C'est ca que je ne comprends pas ! Avec tous l’espace disponible au Technoparc ils n’ont pas trouvé mieux que l’angle de la piste !
Mais bon je doits pas être assez brillant pour comprendre les ingénieurs !
THEO
Posted: Sun 13 Sep, 2009 18:36
by Uponebuck
THEO,
Si je me trompe pas , tout le terrain du cété de IBM appartient a IBM meme si c'est du boisé. IBM a un très tres grand terrain.
Donc il reste les bouts de pistes et peut etre des terrains de l'autre côté , soit ancien Hyundai etc.
Isa.
Posted: Tue 15 Sep, 2009 07:57
by Guest
he bien comme tout les gens qui se sont etablie a mascouche, ils sont bien consient quil va y avoir du bruit de temp a autre par contre dans quel ques anné , ce sera une autre histoire. a suivre,,, comme disait l autre,, panne en bout de piste,, politicien,,ouff.

Posted: Tue 15 Sep, 2009 08:21
by DeltaMike
Je vous garantie que dès la première semaine suivant l'ouverture de la garderie, des gens vont se pointer à l'aéroport en se plaignant que les avions dérangent le dodo d'après-midi des bébés.
La bêtise humaine n'a pas de limite
Daniel
Posted: Tue 15 Sep, 2009 08:52
by denimich
On ne peut comparer Bromont à Mascouche ou St-Hubert car l'aéroport de Bromont est dans un parc industriel non-résidentiel. Par contre, l'idée de la garderie en bout de piste, c'est pas fort
Denis
Posted: Tue 15 Sep, 2009 10:20
by Erik
nous a Thetford ils on donner l'autorisation de construire une maison au bout de la piste 24 de l'autre côté du chemin j'espère qu'il aime ça les avions , cé pas fort de la part d'une municipalité de donner des permis pour construire au bout d'une piste.
Erik
Posted: Tue 15 Sep, 2009 10:26
by Guest
on ne peut peut etre pas les comparez , mais a la base, l aeroport etait la avant ,et par apres les gens chiale . comme au lac a la tortue, faut pas avoir baucoup de suite dans les ideée pour s etablir au bord d un lacs ou il y a un hydro base et par la suite se plaindre du bruit. meme si on peut pas comparez !dans les details,moi ca m offusque un brin.
Posted: Tue 15 Sep, 2009 10:50
by J-Jacques
Erik wrote:nous a Thetford ils on donner l'autorisation de construire une maison au bout de la piste 24 de l'autre côté du chemin j'espère qu'il aime ça les avions , cé pas fort de la part d'une municipalité de donner des permis pour construire au bout d'une piste.
Erik
Ca doit être un pilote, et alors dans ce cas, c'est une plus value pour sa maison

Posted: Tue 15 Sep, 2009 19:43
by Bob Cadi
Cette histoire de garderie même déjà beaucoup de bruit.
Je crois que nous allons encore en entendre parler dans quelques jours.
J'ai un bon tuyau...
À suivre.
Bob

Posted: Tue 15 Sep, 2009 21:20
by C-GBVK
Bonjour
Il y a pas un committé d'urbanisme dans cette ville ? ils dorment au gas ..
normalement en bout de piste aucune construction encore moins une garderie , pourquoi pas une residance de personne agée ??
André
Posted: Tue 15 Sep, 2009 21:47
by Theo007
C-GBVK wrote:pourquoi pas une residance de personne agée ??
André
Ça serait mieux le bruit les dérange moins

Posted: Tue 15 Sep, 2009 21:48
by iceman
une facon de finir les choses un petit plus vite
Alain
Posted: Wed 16 Sep, 2009 00:43
by AlexisBV
N'oubliez pas que St-Hubert a déjà été un aéroport isolée sans civilisation au tour... ce genre de développement, il faut le couper à la racine, car peut être dans 10 ou 20 ans, le secteur industriel de Bromont va connaitre une crise et devenir... *pouf* ...un quartier résidentiel!
On devrait avoir un reglement provincial/fédéral qui dit pas de construction non-industrielle dans un rayon de 1km d'un aéroport qui voit plus de x mouvements par année, ou encore... (je vous laisse la parole)
Posted: Wed 16 Sep, 2009 01:23
by denimich
AlexisBV wrote:...
On devrait avoir un reglement provincial/fédéral qui dit pas de construction non-industrielle dans un rayon de 1km d'un aéroport qui voit plus de x mouvements par année, ou encore... (je vous laisse la parole)
Excepté ceux qui veulent un aéro-parc où les pilotes peuvent avoir leurs résidences adjacentes à leurs hangars comme à Lachute par exemple.
Mais à côté de la piste et non en bout de piste.
Denis
Posted: Wed 16 Sep, 2009 10:29
by toxedo_2000
Mon avis:
Une garderie près d'un aéroport= Ridicule! C'est certain qu'il y aura des plaintes à cause du bruit, à cause de la pollution, à cause de n'importe quoi qu'on ne soupçonne même pas encore. Il est certain aussi que l'aéroport sera perdant à plus ou moins longue échéance.
Le seul point positif: l'intérêt que les enfants développeront à regarder passer les frelons dans le ciel... À moins qu'ils développent au contraire une peur bleue à cause de ces machines au bruit infernal...

Posted: Wed 16 Sep, 2009 10:41
by Jacques3012
Kossé qui pensent nos décideurs à installer une garderie directement dans l'axe de la piste
S'ils avaient pensé la mettre à quelques milliers de pieds de la piste, ça aurait eu le même intéret pour les enfants, mais surtout pas sur l'axe de la piste et pas du côté ou le circuit est le plus actif.
À croire que n'importe qui peut se lancer en politique
En autant que tu ai un peu d'argent et une neuronne qui fonctionne, go vas-y, ça nous prend une marionnette comme toi pour faire ce qu'on veut de ta ville.
Jacques3012