Page 1 of 1

information "type Cessna"

Posted: Sun 09 Aug, 2009 18:40
by julietlima
Voici le message que j'ai envoyé au journaliste de TVA ce soir sur l'incident "de type Cessna"., :wink:
Bonjour mon cher Michel, vous etes un des journalistes que j'admire le plus a tva. Vos reportages sont clairs, précis et toujours..................(non , malheureusement pas toujours correct). Je m'explique.Ton reportage sur l'atterrisage de l'avion dans la région de Québec, quand tu identifie un avion dans tes reportages, assures-toi donc d'avoir le bon model.Si tu savais comment c'est important pour la communauté des pilotes . A chaque fois qu'un avion se fraise ou passe proche , c'est toujours de "type Cessna". Y'a pas juste les maringouins qui piquent. Demande a Pierre Jobin, il a ses ailes maintenant je crois. amicalement

Jean

Re: information "type Cessna"

Posted: Sun 09 Aug, 2009 19:23
by mike.king
:D

Posted: Sun 09 Aug, 2009 19:33
by Bob Cadi
Ça me tente d'astiner un peu :twisted: :lol:

Selon moi, il n'y a pas juste les journalistes qui ne comprennent pas grand chose aux catégories d'avions :?
Il y a probablement 90% de la population aussi.

Et tout comme pour plusieurs journalistes, les gens pensent qu'il n'y a que 3 sortes d'appareils.

Soit : Les appareils de type Cessna, les jets de chasse et les Boeing 747 :lol: :lol: :lol:

Et que c'est le vent qui frappe le dessous des ailes qui fait voler un avion, alors.....

Alors...c'est correcte que les journalistes parlent le langage du peuple puisque c'est à lui qu'il s'adresse. :arrow: :idea:

Puis si un jour les journalistes se mettent à parler de Citabria...les gens vont penser que c'est une autre maladie vénérienne inconnue...
Tri pacer, ils vont penser à une moto...

Nous bien, ça nous permet de chialer contre les journalistes.

Bob :mrgreen:

Posted: Sun 09 Aug, 2009 19:51
by Frank KKB
Bob Cadi wrote:Ça me tente d'astiner un peu :twisted: :lol:

Selon moi, il n'y a pas juste les journalistes qui ne comprennent pas grand chose aux catégories d'avions :?
Il y a probablement 90% de la population aussi.

Et tout comme pour plusieurs journalistes, les gens pensent qu'il n'y a que 3 sortes d'appareils.

Soit : Les appareils de type Cessna, les jets de chasse et les Boeing 747 :lol: :lol: :lol:

Et que c'est le vent qui frappe le dessous des ailes qui fait voler un avion, alors.....

Alors...c'est correcte que les journalistes parlent le langage du peuple puisque c'est à lui qu'il s'adresse. :arrow: :idea:

Puis si un jour les journalistes se mettent à parler de Citabria...les gens vont penser que c'est une autre maladie vénérienne inconnue...
Tri pacer, ils vont penser à une moto...

Nous bien, ça nous permet de chialer contre les journalistes.

Bob :mrgreen:
En accord avec toi Bob,

lorsque je dis que j'ai un Piper à des gens qui ne connaissent pas ça, je leur dis que c'est comme un Cessna mais avec les ailes en bas :wink: :wink: :wink: alors là, y comprennent :lol: :lol: :lol:

François

Posted: Sun 09 Aug, 2009 20:50
by Theo007
Ouin… C’est un peut comme un Frigo pis un Ski-Doo

Sauf il y a des limite quand même, quand ont dit un biplace et ont sais pas si il y a une troisième victime

Ou

Un Cessna 150 bimoteur….

C’est bien beau de simplifier les choses mais dire n’importe quoi est pas une aide a mieux comprendre :shock:

Et les lecteurs du journal si ils sont « mêler » et comprenne pas c’est quoi un Piper, La cause c’est les journalistes en partant qui appelle chaque créature volante « Un avion de Type Cessna »


Il y a des limites à dire toute sorte de connerie :wink: Surtout dans un journal sérieux comme la presse ou a TV comme Radio-Canada ou TVA… Dans les autre domaine il sont quand même plus professionnelle !

Ils dirons pas un voilier de « Type See-Doo » :shock:

Je reviens sur mon offre d’un autre « thread » offrir des séances d’informations aux journalistes…

THEO

Posted: Sun 09 Aug, 2009 23:00
by CruisairMan
Et how about ''un petit avion de tourisme monomoteur''?

J'avais rien a faire ce soir... :lol: :lol:

Posted: Sun 09 Aug, 2009 23:40
by C-Phil
Ca c'est comme les helicos BELL!!!!! C'est pas parce qu'on en fabrique ici a St-janvier que tout les helicos ce sont des BELL!! hahahaha S'ils savaient qu'il y presque plus de produit Robinson dans le ciel quebecois que de produit Bell, les gens feraient le saut!

Hahaha

Phil alias, pilote d'helico de type Bell, mais aussi de type Ronbinson, de type Eurocopter et de type Sikorsky! :twisted:

Posted: Sun 09 Aug, 2009 23:59
by LouisR
J'ai déjà vu un article il on faisait état d'un accident impliquant un Cessna RV-6!

J'avais envoyé un message de deux ou trois lignes pour au moins essayer de savoir lequel c'était, finalement un Van's.

Et type Cessna, encore là, c'est pas très clair quant on y pense. Ça commence avec les petits biplaces, jusqu'au multimoteurs des séries 400, le 208, et les jets Citation.

Je sais qu'une partie du public pense automatiquement à un monomoteur à aile basse quand on parle d'un «type Piper»... si ils savaient.

Posted: Mon 10 Aug, 2009 07:22
by Jacques3012
Ils serait embêté avec ça les journalistes :) :) :) :lol:

Image

Je sais pas c'est quoi qu'ils dirait :!:

Jacques3012

Posted: Mon 10 Aug, 2009 09:45
by treer1
Jacques3012 wrote:Ils serait embêté avec ça les journalistes :) :) :) :lol:

Image

Je sais pas c'est quoi qu'ils dirait :!:

Jacques3012
Il dirait surement un 727, il y a 3 moteurs :lol:

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Mon 10 Aug, 2009 16:45
by Frank KKB
treer1 wrote:
Jacques3012 wrote:Ils serait embêté avec ça les journalistes :) :) :) :lol:

Image

Je sais pas c'est quoi qu'ils dirait :!:

Jacques3012
Il dirait surement un 727, il y a 3 moteurs :lol:

Bye
treer1
Eric Tremblay
Non je ne crois pas,

il dirait un avion de type «Cessna» :wink: pourquoi mettre ça compliqué...

François