Amerrissage sans flotteurs
Posted: Mon 20 Jul, 2009 16:49
Pilotes Québec
Le forum des pilotes passionné(e)s par l'aviation au Québec!
https://archives.pilotes.quebec/
Amerrissage sans flotteurs
Page 1 of 1
Posted: Mon 20 Jul, 2009 17:13
Salut a tous
Je suis sur que ca doit pas etre facile de faire un atterrissage sur l'eau, mais je crois selon moi que sa vitesse était beaucoup trop basse pour réussir la manoeuvre. ( près du stall )
Benastro
Je suis sur que ca doit pas etre facile de faire un atterrissage sur l'eau, mais je crois selon moi que sa vitesse était beaucoup trop basse pour réussir la manoeuvre. ( près du stall )
Benastro
Posted: Mon 20 Jul, 2009 17:39
Aoutch, pauvre de lui...
Posted: Tue 21 Jul, 2009 07:17
Il l'a étiré jusqu'au bout pour se rendre sur l'eau. On ne sait pas ce qu'il y avait tout autour. Probablement que c'était sa seule porte de sortie et malgré le fait qu'il est blessé, il s'en est quand même tiré vivant.
J'aurais pas aimé être à sa place, toujours près du décrochage et il voyait les arbres s'en venir.
Je lui lève mon chapeau à ce type
Jacques3012
J'aurais pas aimé être à sa place, toujours près du décrochage et il voyait les arbres s'en venir.
Je lui lève mon chapeau à ce type
Jacques3012
Posted: Tue 21 Jul, 2009 07:30
J'ai bien l'impression que le gars a vidé toutes ses billes de chance.
Quand il est arrivé au dessus de l'eau, il était décroché et a tombé comme une roche et juste avant l'eau il a surement failli décrocher une aile et serait surement beaucoup plus magané. Cet avion pardonne beaucoup d'erreur.
Qu'aurait-il pu faire de mieux ??
Sylvain
Quand il est arrivé au dessus de l'eau, il était décroché et a tombé comme une roche et juste avant l'eau il a surement failli décrocher une aile et serait surement beaucoup plus magané. Cet avion pardonne beaucoup d'erreur.
Qu'aurait-il pu faire de mieux ??
Sylvain
Posted: Tue 21 Jul, 2009 07:50
C'est exact, c,est ses fesses à lui qui était sur le siège. S'il aurait eu plus de vitesse, est-ce que ça aurait été mieuxPiperSyl wrote:J'ai bien l'impression que le gars a vidé toutes ses billes de chance.
Quand il est arrivé au dessus de l'eau, il était décroché et a tombé comme une roche et juste avant l'eau il a surement failli décrocher une aile et serait surement beaucoup plus magané. Cet avion pardonne beaucoup d'erreur.
Qu'aurait-il pu faire de mieux ??
Sylvain
Peut-être à t'il préféré avoir une vitesse basse pour éviter de se renverser.
Jacques3012
Posted: Tue 21 Jul, 2009 10:17
C'est un Viking et ces avions ont de tres bonnes caracteristiques de vol et de decrochage, toutefois, en aproche, il a faillit entre un vrille plusieur fois en voyant les ailes tombees chacune a leurs tours et le pilote l'a ramene a toutes les fois. c'est pas a cause du vent, il y avait pas une petite vague sur le lac. Non vraiment, je crois qu'il l'a etire pour se rendre au lac parce que peut etre c'etais du bois tout le tour. mais il se serait rendu plus loin si tenu juste un peu plus vite, il aurait surfer au lieu de caler comme ca mais on voit pas si le lac allait plus loins lui. encore une foi, facile a dire derriere un clavier. Il a fait un bon travail le gars. dommage pour leurs blessures mais ils sont en vie et remis de leurs blessures. Mechante prise de vue, ca vaut cher ca, dans le sens que ca nous apprend beaucoup des reactions des avions ou des pilotes lors de situation precaires.
Alain.
Alain.