Page 1 of 2
Beaver Day
Posted: Wed 01 Jul, 2009 21:45
by GLAB
Posted: Wed 01 Jul, 2009 21:47
by Bob Cadi
Posted: Wed 01 Jul, 2009 21:54
by AzuraJames
WOW
Superbe machine. Elle s'est fait toute une beauté pour t'accueillir

Chanceux !
Sylvain
Posted: Wed 01 Jul, 2009 22:29
by Papa-pat
Mau**** de Cr*** de belle machine!
Tu me fais regretter quelques choix que j'aurais pris il y a 2-3 ans...
Patrick
Posted: Wed 01 Jul, 2009 23:19
by hawkerdriver
Wow tres beau Beaver avec un baron pis je crois un sporstman, des aerocet ouin belle machine .Pour en avoir volé quelque un celui la est tres beau,ils ont enlevé la voute et ralongé l'intérieur ,bubble window,ca coche....
Posted: Thu 02 Jul, 2009 08:50
by Jacques3012
Vraiment belle machine
C'est quoi l'entrée d'air sur le dessus du capot, c'est tu original ça ou c'est ajoutée
Jacques3012 ( qui ne connais rien du beaver )

Posted: Thu 02 Jul, 2009 08:58
by Papa-pat
Jacques3012,
Pour l'intake, il y a celui là et l'autre en dessous... Les deux sont originaux au Beaver, mais un est une version militaire (celui du dessus si je ne me trompe pas) et l'autre la version civil du Beaver.
Pourquoi les militaires avaient besoin d'un intake sur le dessus

là je vais laisser les experts te répondre. Peut-être que les militaires, utilisaient plus de piste en sable, graviers... un paquet de cochonnerie qui aurait pu entrer dans celui du bas. C'est une supposition... je suis hprs compétence
Patrick
Posted: Thu 02 Jul, 2009 09:14
by Jacques3012
Je ne savait pas que les militaires avait utilisés les Beaver
Tu as sans doutes raison pour la prise d'air supérieure. C'était pareil sur cetains véhicules qui devais aller dans l'eau, il mettait l'intake assez élevé pour ne pas faire entrer de l'eau dans le carburateur. Possiblement que c'est l'équivalent mais pour la poussières ou autres.
Jacques3012
Posted: Thu 02 Jul, 2009 09:51
by OlivierC-FWOL
Oui, les U-6/L-20 avait l'entrée d'air en haut pour éviter d'ingérer des saletés. Et c'est pas mal plus beau ainsi.
Posted: Thu 02 Jul, 2009 10:11
by GLAB
Papa-pat wrote:Jacques3012,
Pour l'intake, il y a celui là et l'autre en dessous... Les deux sont originaux au Beaver, mais un est une version militaire (celui du dessus si je ne me trompe pas) et l'autre la version civil du Beaver.
Pourquoi les militaires avaient besoin d'un intake sur le dessus

là je vais laisser les experts te répondre. Peut-être que les militaires, utilisaient plus de piste en sable, graviers... un paquet de cochonnerie qui aurait pu entrer dans celui du bas. C'est une supposition...
je suis hprs compétence
Patrick
Tu n'est pas du tout hors compétence Patrick,

tout ce que tu as dit plus haut, est vraie.
Bonne chance pour ton PA-22, j'espère que tu n'auras pas de déceptions cette fois.
Jacques

Posted: Thu 02 Jul, 2009 10:13
by toxedo_2000
Bon... C'est quoi c'te quai qui sort l'avion de l'eau

Posted: Thu 02 Jul, 2009 10:15
by denimich
Jacques3012 wrote:Je ne savait pas que les militaires avait utilisés les Beaver
Jacques3012
Les militaires américains utisaient le Beaver; les canandiens avaient des Otter.
Denis
Posted: Thu 02 Jul, 2009 10:26
by GLAB
Ce quai fonctionne avec deux gros réservoir sous la platforme. Il fonctionne comme un genre de Ballast.
Pour faire descendre le quai, on ouvre les deux valves des balasts. Une pour le réservoir avant et l'autre pour le réservoir arrière. Les réservoirs s'emplisent d'eau et tout s'enfonce sous l'eau et le Beaver flotte.
Pour faire sortir le Beaver de l'eau. ils ont installer une pompe à eau électrique dans les deux réservoirs sous le quai et à mesure que l'eau sort, l'air y entre et soulève la platforme avec le Beaver dessus.
Tout un système, et çà fonctionne très bien.
Jacques
Posted: Thu 02 Jul, 2009 11:38
by Theo007
Moi j'ai vue un autre avion sur la photo

Posted: Thu 02 Jul, 2009 12:08
by mike.king
Theo007 wrote:Moi j'ai vue un autre avion sur la photo

ou ça

Posted: Thu 02 Jul, 2009 12:13
by MichelC
Moi je pense que j'aurai toujours un faible pour les Beavers !!! Si jamais quelqu'un m'offrait un tour, j'irais à 100 milles à l'heure car je n'ai jamais volé dans une de ces merveilles...
Un échange pour une ride de 140 tiens !
Michel C.
Posted: Thu 02 Jul, 2009 12:20
by mike.king
Michel C-GNCJ wrote:Moi je pense que j'aurai toujours un faible pour les Beavers !!! Si jamais quelqu'un m'offrait un tour, j'irais à 100 milles à l'heure car je n'ai jamais volé dans une de ces merveilles...
Un échange pour une ride de 140 tiens !
Michel C.
Moi je vais prendre les deux, j'ai rien a échanger
Mike
Posted: Thu 02 Jul, 2009 12:27
by Jacques3012
michouroy wrote:Theo007 wrote:Moi j'ai vue un autre avion sur la photo

ou ça

Trop tard, il viens d'entrer dans les nuages
Jacques3012
Posted: Thu 02 Jul, 2009 12:31
by mike.king
Jacques3012 wrote:michouroy wrote:Theo007 wrote:Moi j'ai vue un autre avion sur la photo

ou ça

Trop tard, il viens d'entrer dans les nuages
Jacques3012

assez vite toi !
salut Jacques
Mike
Posted: Thu 02 Jul, 2009 12:52
by CH300-FNQI