Page 1 of 3
L'homme est-il vraiment allé sur la lune?
Posted: Tue 19 May, 2009 18:26
by Mark08
Dans quelques jours, ce fera exactement 40 ans que l'homme aura mis le pied sur la lune. Depuis ce temps, mis à part des bidules de quelques centaines de millions de dollars qui on scruté son ciel, nous n'avons plus mis le pied sur la lune...

Pensez-vous que l'homme a vraiment été sur la lune? Si oui, pourquoi? Et comment expliquez-vous le fait que nous n'y sommes pas retourné?
Posted: Tue 19 May, 2009 18:48
by Rudder Bug
Je commence à avoir des doutes aussi...comme pour ce qui s'est RÉELLEMENT passé le 9-11 et pour le cas de John Kennedy.
Les Amaracains sont les plus grands experts de hoax et tromperies, en plus d'être les flics de la planète.
Ils sont de moins en mons crédibles et les plus détestés et attaqués de l'humanité. Go figure...

Posted: Tue 19 May, 2009 19:24
by daniel61
Au secours!!! Pas la théorie du hoax...
Après 40 ans c'est sur qu'il y aurait un petit comique qui aurait sorti des photos du studio ou quelqu'un qui aurait publié une bibliographie en révélant le pot aux roses. Avec les dizaines de milliers de personnes oeuvrant sur ces projets il y en a quelques uns qui se seraient ouverts la trappe...ou non attendez...la CIA, le FBI les a kidnappés et emprisonnés à Area 51...
J'ai moi-même eu le privilège, oui le privilège, de travailler à la NASA quelques semaines pour le tournage d'un film pour Discovery Channel ("Inside the Space Station") il y a une dizaine d'années et il n'y a aucun doute dans mon esprit sur la véracité des missions Apollo.
En fait des missions futures vers la lune sont projetées, surtout comme base avancée et station de lancement à gravité réduite pour les missions vers Mars.
Re: L'homme est-il vraiment allé sur la lune?
Posted: Tue 19 May, 2009 19:43
by DeltaMike
Mark08 wrote: Et comment expliquez-vous le fait que nous n'y sommes pas retourné?
$$$$$$$$$$$$$$$$$
Dans le temps, les américains voulaient gagner cette course contre l'URSS peu importe le prix. Après le projet Apollo, il y a eu beaucoup de licenciement de personnel. La course était gagnée et les budgets ont été coupé.
Daniel
Posted: Tue 19 May, 2009 19:52
by Eric GARF
Je dois dire que je fais parti des sceptic entre autre à cause d'infos comme celle-ci:
À vous de juger....
Eric GARF
Posted: Tue 19 May, 2009 19:55
by denimich
Voit pas de photo ni vidéo

Posted: Tue 19 May, 2009 20:03
by CH300-FNQI
Je dois avouer que chaque fois que je vois des photos de la mission sur la lune, je me dis toujours que ça l'air d'un trucage cheap genre Perdus dans l'Espace

Mais effectivement, jamais je ne croirais qu'on aurait pris le risque d'une fuite de renseignements, et qu'effetivement, que jamais personne n'aurait vendu la mèche. Ça serait vraiment trop catastrophique pour les américains.
Posted: Tue 19 May, 2009 20:25
by Rudder Bug
Eric
Je ne vois pas ton bouton non plus.
Mon premier hic pour la lune est qui a filmé Neil qui descendait du LEM? Ont-ils parachuté une caméra avant de se poser eux-même?
Posted: Tue 19 May, 2009 20:35
by Uponebuck
Je crois que a chaque décénie , nos voisins américains veulent prouver qu'ils sont la plus grande nation de la planète.
Ils ont le cash et le support politique qui a besoin de savoir qu'ils sont les meilleurs ( les gouv. changent aussis aux 10 ans )
Dans les années 50-60 Apollo
Dans les années 70 , premiers sur la lune.
Dans les années 80 , lancement de la navette. projet de construction.
Dans les années 90-2000 , construction de Station spatiale , consortium pour splitter les couts et les responsabilitées et expertises. Condo autour de la terre.
2010-2030 - On regarde pour mars and beyound pour 2ieme condo autour de la terre..
Je ne crois pas que tous les gens ayant des diplomes supérieurs et ayant mis une vie entière a travailler pour les programmes spatiaux ne l'on fait pour rien. Je crois qu'ils ont en effet été sur la lune et accomplie tous les exploits , mais non sans peine et sacrifices.
J'admire les gens qui travaillent toute leur carriere dans le métiers qu'ils adorent et qu'ils contribuent a faire avancer notre connaissance humaine et découvrir les nouveaux horizons , techniques , créateur . Cela est motivant pour nous tous.
Nous ne le réalisons pas toujours mais nous accomplissons tous cette mission d'avancement sans sans rendre compte quotidiennement.
Faut s'arreter des fois pour y penser. 8)
Je crois que les prochains projets seront du meme ordre que les G8 ou G20 économiques, plusieurs pays seront mis a contribution au projet spatial. Un jour la survie de l'etre humain en dépendera , peut etre dans 100 ou 200 ans.
Il faut aussi etre sceptique et se poser des questions sur les médias et la propagande gouv. C'est une activité nécésaire et saine après tout, les médias le font tous les jours.
Le seul point négatif est cout
astronomique 
de ce programme spatiale. Au moins ce n'est pas une guerre ...
my 2 cents et ma pensée pour ce soir.
Isa.
Pour ce qui est du 9-1-1 bien on saura peut etre la vérité de tous cela dans 100 ou 200 ans aussi....
Posted: Tue 19 May, 2009 20:40
by Rudder Bug
Bon post Isa, merci!

Posted: Tue 19 May, 2009 21:00
by treer1
Eric GARF wrote:Je dois dire que je fais parti des sceptic entre autre à cause d'infos comme celle-ci:
À vous de juger....
Eric GARF
Eric, pour mettre des Youtube sur notre site, tu dois prendre seulement un vidéo par post et ensuite tu mets seulement le tag du vidéo entre les bornes Youtube du post.
exemple:
Bye
treer1
Eric Tremblay
Posted: Tue 19 May, 2009 21:12
by daniel61
arcticflying wrote:Eric
Je ne vois pas ton bouton non plus.
Mon premier hic pour la lune est qui a filmé Neil qui descendait du LEM? Ont-ils parachuté une caméra avant de se poser eux-même?
Une caméra installée sur autre section du LEM.
Va falloir de meilleurs exemple que ca pour déboulonner le programme Apollo

Posted: Tue 19 May, 2009 21:25
by djipibi
Bof... moi je ne suis pas certain que mon arrière grand-père ait existé. Seulement de vieilles photos jaunies comme on peut en faire aisément avec Photoshop...
Et puis la Shoa non plus selon plusieurs sites Internet (toujours crédibles).
D'ailleurs, qui d'entre vous a vu voler le X-1 ou le XB-70. Encore des trucs qui dorment dans les musées pour épater la galerie, mais ont-ils réellement volé?
Et dans 100 ans, on pourra dire que les Ailes québécoises était un vieux restaurant réputé pour ses ailes de poulet à la sauce B-B-Q...
Parfois...
J'en viens même à douter de ma propre existence (après tout si Appolo 11 n'a pas eu lieu, il se pourrait que l'été de mes 18 as ne fut qu'un rêve éveillé...)
Posted: Tue 19 May, 2009 21:26
by daniel61
djipibi wrote:Et dans 100 ans, on pourra dire que les Ailes québécoises était un vieux restaurant réputé pour ses ailes de poulet à la sauce B-B-Q...
Et la Poutine de Bob!!!
Posted: Tue 19 May, 2009 21:27
by djipibi
daniel61 wrote:djipibi wrote:Et dans 100 ans, on pourra dire que les Ailes québécoises était un vieux restaurant réputé pour ses ailes de poulet à la sauce B-B-Q...
Et la Poutine de Bob!!!
Enfin la conversation redevient sérieuse!

Posted: Tue 19 May, 2009 21:36
by Jacques3012
Et même si c'est vrai qu'ils sont allés sur la lune, voulez vous bien me dire à quoi ça servit tout ça? On à aucunement besoin de savoir ce qui se passe en dehors de notre atmosphère mis à part ce qu'il faut pour survivre sur notre planète. Tout ces milliards de dollars qui aurait ou qui pourrais servir à régler les problèmes sur notre terre, ben non, il y à des imbéciles qui veulent savoir ce qui se passe sur mars ou tout autre planète. Quand nous auront fini de polluer notre terre, alors, stupide comme l'humain est, il va aller ailleurs polluer une autre planète jusqu'a ce qu'ils doivent déménager encore ailleurs et ça va continuer
Tous ces chercheurs devrait chercher des solutions pour régler les problèmes ici et non ailleurs. Tout ça pour être meilleur que les autres
C'est comme les chercheurs qui veulent savoir ce qui s'est passé il y a plusieurs millions d'années sur la terre. Ça nous avances pas plus de perdre du temps la dessus. C'est au présent qu'on vit, pas dans le passé.
La période glacière, on s'en cr...e tu

Même si elle revenait, on pourrais rien y faire
Jacques3012
Posted: Tue 19 May, 2009 21:48
by Bob Cadi
De mon coté , je crois 100% au 1er pas sur la Lune.
Son utilité ??? Métigé... pourquoi pas de retour ?
La mission était simplement accomplie.
Bien, y a pas une cenne à faire sur la lune, s'ils y auraient trouvé de l'or, croyez moi,
y aurait un convoyeur d'installé en orbite
Les bons points, avancé technologique...
Ordinateurs, navigation, communication...
D'accord que certains domaines d'études nous semblent farfelus, mais bon, s'il en peut y découler quelques fois une chose pour nous aider.
Style voyage vers mars...va p-être nous aider à mieux conserver les aliments ?? Réduire nos déchets, réutiliser et recycler de tout.
Tsé , les merveilleux GPS proviennent de l'armée, qui n'est pas toujours clean...
Bob
Posted: Tue 19 May, 2009 21:51
by daniel61
Jacques3012 wrote:Et même si c'est vrai qu'ils sont allés sur la lune, voulez vous bien me dire à quoi ça servit tout ça?
La je pense que tu varlope un peu large Jacques.
A peu près tout ce que nous avons de "moderne" technologiquement aujourd'hui (que ça soit bénéfique ou non est un autre débat) est dérivé directement des programmes de recherches de NASA ou encore d'autres application militaires. Nos ordinateurs, le transistor,
le microchip (c'est pas rien le mirochip y en a dans tout aujourd'hui), le GPS.
Les recherches de NASA en autonomie alimentaire pour les missions sur Mars amèneront des meilleures méthodes de production agricoles, de filtration et épuration d'eau (peut-être utile pour le tiers monde tiens donc)
Est-ce que ces choses sont essentielles? Non sûrement pas. Tant qu'a y être on pourraient encore vivre comme au 15e siècle et on serrait aussi heureux, on connaîtrait rien d'autre. C'est sure qu'une espérance de vie de 35 ans c'est pas fort mais on pourrait.
Posted: Tue 19 May, 2009 21:56
by Mark08
J'aimerais que les humains soient réellement allé sur la lune. En fait, je l'espère beaucoup. Mais je me permet quand même de regarder l'envers de la médaille aussi...
En faisant quelques petites recherches j'ai trouvé un petit vidéo intéressant:
http://gigistudio.over-blog.com/article-6692208-6.html
Cliquez sur le deuxième vidéo (le premier ne fonctionne pas)
On parle de la théorie du Drapeau qui virevolte dans le vent alors que sur la lune il n'y a pas de vent... On parle des traces, de la poussière, d'un trucage au niveau de pas dans l'espace. Bref, une foule de théorie qui me semble pourtant si plausible... Regarder, vous verrez... Ça me rend un peu confus sur la question.
Posted: Tue 19 May, 2009 21:59
by Jacques3012
Parce qu'on est obligée d'aller ailleurs que sur notre terre pour développer toute ces technologies, une excellente défaite style américaine. Si on se concentrait sur ce qui se passe ici, on développerait des technologies pour ici, pas des dérivées de produits ayant servi à aller voir ailleurs.
Les recherches de la Nasa pour ce qui est alimentaire qui pourrais servir au tiers monde, fait moi rire. À ce que je sache, ils s'en fout pas mal du tiers monde les américains, et ont à pas besoin d'avoir à sortir de notre atmosphère pour régler ce problème la, encore une autre défaites.
Jacques3012