Page 1 of 1

Bob Cadi sur un Lake Buccaneer LA-4

Posted: Wed 10 Sep, 2008 20:25
by Bob Cadi
Salut à tous.

Le jour ou une promesse qui m'avait étée faite est enfin arrivé.
Un Check sur un Lake, finalement ce ne sera peût-être un pas un check complet
mais bon, toutes les heures que j'y passerai en seront d'autre à mon carnet de vol.

Après près d'une heure de théorie je m'approche de l'appareil.

Le Coach me tends un ptit sac et me dit voiçi les ''' Plugs '' alors installent les :!:
Héhé, en tenant dans mes mains ces bouchons vissés à l'aide d'une simple clef allen, je me dit au fond de moi-même:
Tiens tiens, un '' Certifié '' Style ''Construction amateur ''. :lol:
Vous verrez plus loin pourquoi je maintient cette affirmation.

Bien oui, je trouve un peu '' Ordinaire '' de devoir installer ces plugs avec une Clef Allen, couchés dessous l'appareil.
Ensuite on grimpe sur le toit en faisant attention pour bien placer ses pieds ou il y à une ligne de rivets, le but est d'aller déclipper la capotte avant du moteur pour aller y vérifier l'huile.
Encore là, un peu, pas trop '' Certifié '' l'accès à la tige, une trappe aurait bien pu faire l'affaire..
Le système de chauffage se passe de commentaire lui aussi un peu du Style de la chaufferette à gaz des vieux volskwagon :lol:

La purge des réservoirs est facile d'accès, par contre il ne faut pas oublier de vérifier les 2 réservoirs auxiliaires qui sont incorporés dans chacun des '' Flotteurs '' dessous les ailes. 7 gallons chacun, ils sont activés par un interrupteur électrique qui effectue le transfert dans le réservoir principal au centre de l'appareil.
Pas d'essence dans les ailes.
Image

Inspections des pneus, freins, conduites...
Les volets sont hydrauliques et n'ont qu'une seule position.
Le check se poursuit.
Le sélecteur d'essence est situé derrière l'habitacle, entre les 2 passagers.
Pas vraiment accessible en vol par le pilote et trop accessible par les passagers. '' Certifié '' que ce n'est pas des plus sécuritaire.

La suspension du type Oléopneumatique semble vraiment robuste et les essais lui rendent hommage. Bon point.

Les manettes de puissance, pitch,et mixture me font penser à un bricolleur de rotoculteur qui a manqué de pièces et d'idées et qui a opté pour la méthode la plus courte et avec les restants de pièces trouvées dans un coffre à outil d'un vieux tracteur.
Leur accessibilité est ok mais leur look et leur mécanique sont dignes de nos bons vieux tacots bricolés avec des pièces de chariots d'épicerie...Point vraiment faible.

La direction au sol est assurée par le système de freinage du coté pilote seulement.
Chek Tail-Wheel est un atout non négligeable.
Image

J'entre finalement dans l'habitacle et prends position pour m'appercevoir que toute personne au dessus de 6' doit passer son tour.
Le tableau de bord est complet.
Plusieurs sélecteurs électriques pour les diverses fonctions Pompes etc...
J'aime bien le starter à la méthode des Sport Car sur terre battue. :shock: :lol:
Mags = Both, throttle = 1/4, pitch = fine, Fuel pompe = 10 secondes sur mélange pauvre, puis Push Button en effectuant 2-3 pirouettes avec la mixture et la manette de la puissance.
Hahaha ! c'est '' Certifié '' que j'ai du Fun.
Vrouammm, ça part c'ette affaire là, avec ses 2 straight pipes qui crachent leur bruit dans l'hélice 2 pales.
Vite test de freins..
Ok . Procédure habituelle pour moteur avec pitch variable.
Je m'enligne finalement pour un premier décollage.
Ayant déjà fait quelques heures sur un Pusher Amphibie, je savais un peu à quoi m'attendre.
L'accélération est normale.
Faut exercer une bonne tenue ferme sur l'élévateur.
Un peu de frein est nécessaire pour garder l'axe de piste, mais avec l'augmentation de vitesse les palonniers prennent bien la relève.
La rotation est smooth.
La montée se fait bien et le rétract électrohydraulique est fonctionnel, confirmé pas le petit miroir connexe qui nous permet de voir la roue avant puis par le témoin lumineux.

Bonne visibilité. Manette de contrôle de trim du type sélecteur de vitesse d'Indy Car encore en l'activant je me fend le sourire jusqu'aux oreilles.

Vtesse de croisière un peu décevante pour un 200 hp. Seulement 100-110 mp/h à moitié réservoir 2 passagers au lieu de 4. Configuration 24-24.

La mise des volets en finale demande une bonne correction du Trim.
Vitesse d'approche de 75-80 mp/h, faut pas réduire d'un coup sec car le nez y grimpe en fou et la vitesse disparaît aussi rapidement.
Faut être smooth et se poser avec une attitude pas très nose-up tout en réduisant vraiment progressivement et en n'oubliant pas de soulager la roue de nez au contact du sol et en demeurant éveillé sur les palonniers.

J'ai ainsi fait plusieurs posés décollés uniquement sur roues pour ma première formation. Faut pas brûler les étapes.

Somme toute ,appareil solide, docile mais nécessitant une bonne compréhension de la sollicitation de la puissance.
Le coté '' Bricolleur '' de plusieurs pièces ou commandes ne rend pas du tout hommage à sa certification. On dirait vraiment un CA en mode expérimental. Il serait impératif de mettre à la porte leur ingénieur et d'engager un '' Bob Cadi '' du coin afin de terminer les installations rudimentaires qui nous font penser à notre vieille tondeuse derrière le garage.

Suite à venir quand je ferai les premiers essais sur l'eau.

Bob.

Posted: Wed 10 Sep, 2008 20:36
by AzuraJames
Très bel analyse :lol:
Il a quand même belle gueule cet appareil.
Mais mon coeur reste avec le Caddy :lol:

Sylvain

Posted: Wed 10 Sep, 2008 22:39
by CH300-FNQI
Merci Bob de ce bon rapport d'essai. Surprenant en effet que cet appareil ne cruise pas plus que 100-110 mph avec le 200 hp. Je suis aussi surpris que le nez monde tant que ça lorsqu'on coupe la puissance; on m'avait dit que sans être tout à fait faux, ça faisait plus partie des mythes que de la réalité et qu'un pilote normal s'en rendrait à peine compte.
Coudon, va tu falloir que j'aille en essayer un :roll: :twisted: J'ai hâte de lire ton rapport d'essai sur l'eau!

Posted: Thu 11 Sep, 2008 06:17
by Bob Cadi
Pour bien préciser le terme monte en fou. Ce que je veux dire c'est que si l'on est pas attentif on se fait surprendre en moins de 2.
Le cas : On approche à 75-80.
Disons qu'un peu avant l'arrondi que nous sommes à 70-75, en levant très légèrement le nez tout en réduisant un peu on perd rapidement un 10-15 mp/h de notre vitesse. Ce qui nous apporte à 55-60 sans s'en rendre compte.
Ce qui ne nous laisse plus de manoeuvre si on est trop haut. Le buzzer sonne en malade et on se retrouve au seuil de décrochage .

Au début , je vois qu'il faut trouver le bon power setting (1500 rp/m) environ et ne plus couper pour se poser et la perte de vitesse se fait en arrondissant ( Légèrement ) Attitude plus horizontale que nose-up.
C'est un ptit coté technique particulier à cet appareil.
Une fois habitué on peut couper un peu plus.
Mais tout repose sur un bon jugement de la hauteur de l'arrondis et de la vitesse.
L'effet de sol n'est pas négligeable non plus étant aile basse.
Faut être très poli si l'on pense overshooter, car une remise des gaz provoque l'affaissement du nez un peu...alors le timming est important.

Je dirais qu'il faut être plus avancé que débutant pour bien performer sur cet appareil.

Bob

Posted: Thu 11 Sep, 2008 07:43
by MichelC
Super intéressant ton reportage Bob !

J'ai hâte à la partie amphibie.

____________
Michel C-GNCJ

Posted: Thu 11 Sep, 2008 10:17
by toxedo_2000
Ouais mon Bob, tu ne lui a pas laissé t'en passer une! Me demande si le proprio va continuer à te montrer à piloter sa machine. :D

Posted: Thu 11 Sep, 2008 12:16
by Bob Cadi
Oui, je sais que c'est un peu raide comme analyse mais c'est tel que je le vit avec mon ptit coté bricolleur. :)
J'ai été surpris de voir qu'aucune des commandes ( Power,Pitch,Mixture) étaient montées avec un simple vernier aviation.

Lors de mon prochain vol, je vais prendre en photo tous les points mentionnés plus haut, alors vous pourrez vérifier l'exactitude de mes commentaires.

Par contre, je ne peux pas encore dire bonne ou mauvaise machine, je n'ai pas assez d'expérience c'est certain.
Je peux dire facile ou compliqué.
Bien fait ou bien ordinaire...
Il m'est cependant possible d'exprimer mes feelings avec un langage clair que vous pourrez comprendre facilement. :lol: :lol: :lol:

Quelques points à retenir à date:
Robustesse vraiment présente.
Finition des commandes : Ordinaire
Check-up de départ : Compliqué .
Système hydraulique : Performant.
Performance en vol : Normales.
Cruise : Décevant pour 200 hp.
Suspension : Performante.
Bruit : Normale
Visibilité : Bonne
Sélecteur d'essence : Location Dangereuse.

Bob

Posted: Thu 11 Sep, 2008 14:46
by Georges
Merci du compte-rendu Bob. Comme je te l'ai mentionné ce n'est pas un bon avion et ce n'est pas un bon bateau mais çà fait les deux fonctions de façon acceptable et sur piste c'est très proche de la performance d'un 172. Georges

Posted: Thu 11 Sep, 2008 18:20
by Bob Cadi
En passant, merci Georges pour tes conseils, ils se sont tous avérés utiles.

Pas de Lake ce soir, le gars à lu mon post :cry: :cry: :lol: :lol:
Bien non, il n'est pas disponible...dommage.

En attendant la prochaine ride, pourquoi pas une petite runne dans un TUNDRA 235 fraichement remonté sur flottes .
YÉ !
Image
Image

Tout un plaisir de changer de machines si souvent en peu de temps.
Image


J'ai hate à ma prochaine cession de LAKE sur un LAC.
Bob.

Posted: Wed 17 Sep, 2008 07:51
by CH300-FNQI
Et puis Bob, quand est-ce que tu essaies le Lake sur l'eau? J'ai hâte de lire ton rapport!

Pierre
:P

Posted: Wed 17 Sep, 2008 09:51
by Bob Cadi
Moi, aussi je suis impatient, le gars est parti pour quelques temps. :?
Je crois bien que la semaine prochaine sera la bonne.
Photos et vidéos '' Live '' assurés.
Ce n'est pas terminé du moins je l'espère :lol:

Par contre, j'ai su que le gars est alllé sur le Bassin à St-Hyacinthe y amerrir pour aller Fueller.
Alors un bon point en banque pour réussir à entrer dans une petite place.

Bob.

Posted: Wed 17 Sep, 2008 19:59
by toxedo_2000
Amerrir sur le bassin, c'est pas trop compliqué, mais décoller...? Il a peut-être redécollé sur roues ?
Gaston

Posted: Wed 17 Sep, 2008 23:18
by reecky
heee question comme ca

Le maule 235 veut tu dire qu il a un moteur 235HP ou c est le numéro du model?

Et quel sont ces performances?

Reecky

Posted: Thu 18 Sep, 2008 00:48
by Bernard
Salut Reecky,

Si tu parles de l'avion plus haut ce n'est pas un Maule, c'est un Tundra.

Par contre si tu parles en général, les modèles de Maule sont du genre M1 (1930), M4 (début de certification -1961), M5, etc., suivis effectivement de leur désignation moteur en hp. Exemple, un M7-260 (=260hp).

Bernard

Posted: Thu 18 Sep, 2008 00:53
by reecky
oupssss

me suis trompé j avais le maule en tête ché pas pkoi

oui pour le Tundra c est tu un 235 Hp ou c est le model?

Reecky

Posted: Tue 23 Sep, 2008 19:27
by Bob Cadi
Ok.
Le Lake est repartit sur roues de St-Hyacinthe.

Le gars me promet de me redonner les commandes d'ici 1 semaine ou 2. Il n'aime pas la chasse aux canards et ne veut pas aller sur l'eau ou il risque d'y avoir des chasseurs :?

Le Tundra 235 a bien 235 hp constant speed prop. :shock:
2.0 heures de gaz et 2 adultes normaux, la course sur le step ne dure que le temps de trouver le sweet spot :lol:

Pas pu faire une analyse complète des performances ( de fou ).
Juste le temps de faire un posé décollé, le gars devait partir rapido. :cry:

Je crois bien que le cruise va avoisinner 110-120 kts.
Taux de monté dans les 1000 +++ ft/min mais encore là pas pu vraiment tester comme du monde...et charge pas très forte pour l'essai.
Autre flight test à venir un moment donné.

Bob.

Posted: Tue 23 Sep, 2008 19:37
by reecky
Wouai mon Bob

A date les performances me plaisent pas mal ;)p mais lache pas de nous en donner plus

tension a toi

Reecky

Posted: Tue 23 Sep, 2008 22:21
by toxedo_2000
Bob Cadi wrote:Ok.
Le Lake est repartit sur roues de St-Hyacinthe.
....

Bob.
M'en doutais ! :mrgreen:

Posted: Wed 24 Sep, 2008 07:41
by CH300-FNQI
Bob Cadi wrote:Ok.
Il n'aime pas la chasse aux canards et ne veut pas aller sur l'eau ou il risque d'y avoir des chasseurs :?
Bob.
Serait-ce lui qui a ce dessin sur le gouvernail de son Lake :lol: :lol: :lol:

Image

Pierre :wink: