Page 1 of 2

ELT déclenché en Abitibi

Posted: Sun 27 Apr, 2008 19:06
by andreg00
Trenton ont contacté le FSS de Val-d'Or leur disant qu'ils reçoivent un signal à 36 miles au nord de Val-d'Or en ce moment.

Histoire à suivre

Posted: Sun 27 Apr, 2008 20:01
by andreg00
Le FSS vient de confirmer qu'un Hercule vient de décoler de Trenton pour venir faire les recherces

Posted: Sun 27 Apr, 2008 21:55
by andreg00
Le Hercule rapporte qu'il croit voir une queue d'avion sortir de l'eau dans une rivière. Le FSS de Val-d'Or communique avec la police pour aller constater sur place

Posted: Sun 27 Apr, 2008 22:15
by CFYD
méchante job de live andreg00

Posted: Sun 27 Apr, 2008 22:21
by andreg00
Finallement les polices se sont rendus sur place et c'était une roche qui dépassait de l'eau. Le Hercule a demandé une autorisation IFR pour retourner à Trenton.

Posted: Sun 27 Apr, 2008 23:02
by Uponebuck
Bizarre , Et le signal du ELT il provenait de ou au juste.

Est-que le ELT a cessé d'émettre ?

simple curiosité ....


Isa.

Posted: Mon 28 Apr, 2008 06:35
by andreg00
Je n'en sais pas plus. Selon le relevé rapporté par le Hercule, selon ma constatation sur la carte, c'est tout près de l'hydro base du la Figury (Amos). Est-ce que c'est un ELT déclanché accidentellement par une mise à l'eau ou les grands vents qu'on a eu durant la fin de semaine ???

Posted: Mon 28 Apr, 2008 07:35
by treer1
Merci André pour le suivi, bien intéressant.

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Mon 28 Apr, 2008 09:49
by DeltaMike
Il arrive que des ELT soient déclenchés accidentellement le printemps ou l'automne lors de la mise en service ou du remisage d'hydravions.

Ce n'est pas toujours la manoeuvre de mise à l'eau qui en est la cause. Parfois c'est simplement en réinstallant le ELT dans l'avion, le préposé ne prend pas la peine d'allumer la radio de l'avion pour confirmer qu'il n'entend pas de signal. Mais le plus courant, comme le mentionne Andreg00, c'est effectivement le brassage de l'appareil sur l'eau occasionné par de grands vents.

Il aurait tout de même été interessant de savoir si c'était une fausse alerte, non pas pour trouver un coupable, mais pour s'assurer que personne n'était dans le besoin. C'est pour cette raison qu'il est important, si nous prenons conscience que notre ELT s'est activé accidentellement, de prévenir un FIC ou une FSS dès que possible afin que ces derniers avertissent le centre de recherhe et sauvetage. De cette manière, aucune ressource ne sera déployée inutilement, sans compter que ceci occasionnerait un délai pour une vrai recherche si une se présentait.

Merci André pour le suivi q:)p

Daniel

Posted: Mon 28 Apr, 2008 12:08
by Bob Cadi
Par contre avec le Super 406 c'est certain que la personne en cause recevrais une Super Facture si ce serait accidentel.
Un pensez-y bien qui risque de faire songer plusieurs futurs proprio. de mettre OFF le 406 une fois installé.
C'est beau sauver une vie... Mais le but premier est d'avoir les moyens de voler et non pas de payer des amendes de ELT...
Bob.

Posted: Mon 28 Apr, 2008 13:00
by Elvis_vivant
Bob Cadi wrote:Par contre avec le Super 406 c'est certain que la personne en cause recevrais une Super Facture si ce serait accidentel.
Un pensez-y bien qui risque de faire songer plusieurs futurs proprio. de mettre OFF le 406 une fois installé.
C'est beau sauver une vie... Mais le but premier est d'avoir les moyens de voler et non pas de payer des amendes de ELT...
Bob.
C'est sûr que ce n'est pas agréable de recevoir une amende, mais combien cette sortie de Hercule a coûté d'après vous ? Et combien de fois par année ça arrive pour rien ?

Je peux comprendre les autorités fédérales de vouloir se donner plus de moyens coercitifs pour faire diminuer le nombre de fausses alertes ELT (en dépit de toutes les autres considérations du 406 dont nous avons déjà discuté sur un autre forum...).

Posted: Mon 28 Apr, 2008 16:43
by léo
Elvis_vivant wrote:
Bob Cadi wrote:Par contre avec le Super 406 c'est certain que la personne en cause recevrais une Super Facture si ce serait accidentel.
Un pensez-y bien qui risque de faire songer plusieurs futurs proprio. de mettre OFF le 406 une fois installé.
C'est beau sauver une vie... Mais le but premier est d'avoir les moyens de voler et non pas de payer des amendes de ELT...
Bob.
C'est sûr que ce n'est pas agréable de recevoir une amende, mais combien cette sortie de Hercule a coûté d'après vous ? Et combien de fois par année ça arrive pour rien ?

Je peux comprendre les autorités fédérales de vouloir se donner plus de moyens coercitifs pour faire diminuer le nombre de fausses alertes ELT (en dépit de toutes les autres considérations du 406 dont nous avons déjà discuté sur un autre forum...).
C'est du training pour les militaires, combien tu penses que ça coute $$$ la guerre en Afganistan qui donne rien pi qui fini plus et coute la vie de nos soldats, le scandale des commandites, les scandales de la gouverneures du quebec, ect... c'est pas un $20 000 qui va vaire la différence dans les coffres de l'états $$$....

Posted: Mon 28 Apr, 2008 17:09
by Constipus
Question : Je suis en vol et sur 121.5 j'entends le signal d'une ELT. C'est peut-être le mien, comment savoir ?

Al :?
---------

Posted: Mon 28 Apr, 2008 17:13
by c_gbcx
Tu vas le placer a OFF et tu le sauras.
JP de Blainville

Posted: Mon 28 Apr, 2008 17:18
by Constipus
c_gbcx wrote:Tu vas le placer a OFF et tu le sauras.
JP de Blainville
JP, et si je suis en vol ?

Al
==================

Posted: Mon 28 Apr, 2008 17:22
by c_gbcx
Ca ne se declenche pas en vol mais si tu veux en etre certain tu te pose ou si le signal varie alors ce n est pas toi.

Posted: Mon 28 Apr, 2008 17:28
by Bob Cadi
Alain, tu pèses sur reset.
Ou bien simplement, si la force du signal est toujours aussi forte au bout de 10-15 minutes de vol rectiligne à basse altitude alors tu es sur la liste des suspects le ELT en mode de recherche n'a pas beaucoup plus que la portée visuelle pour un gars sur 121.5 dans les parages.

Pour revenir au 406 , faudrait alors pouvoir trouver un moyen pour éviter les fausses alarmes autre que de faire payer le particulier.

Il faudrait que ce ne soit pas juste le ELT qui serve de déclancheur... Il devrait être jumelé à certains points sensibles de l'appareil. Tsé un peut à la manière des coussins gonflables automobile.
C'est râre qu'un coussin explose pour rien...

Bob.

Posted: Mon 28 Apr, 2008 17:47
by Uponebuck
Je comprends Bob , Un genre de sensor d'impact important ( 2 x vitesse decrochage * poids appareil )

et cela jumelé au ELT... C'est bon comme idée ca Bob!

Isa.

Je laisse aux mathémathiciens de trouver la formule idéale .... :wink:

Posted: Mon 28 Apr, 2008 20:22
by C-Phil
si cest toi, tu devrais l'entendre sur n'importe quel frequence puisque l'antenne est tout pres... en tk cest ce qui m'est deja arriver et j'etais sur 126.7

Phil

Posted: Mon 28 Apr, 2008 20:47
by DeltaMike
C-Phil a raison. Si c'est le tien, ça va "splasher" sur toutes tes fréquences, et assez fort pour t'empêcher t'entendre une conversation radio.

Daniel