Écouteurs Lightspeed Zulu -- Bose X
Posted: Mon 26 Nov, 2007 19:38
Voilà, je viens d'effectuer quelques tests avec les Lightspeed Zulu ...
Ceux qui considère des BOSE se doivent de considérer le Zulu à mon avis mais ça va relever d'un choix personnel à la fin mais il y a quand même de l'innovation dans le Zulu et pour avoir testé les deux aujourd'hui, voici quelques points en faveur du Zulu...
Pour ma part, je préfère le Zulu, voici quelques points positifs:
- Atténuation supérieur "pour mes oreilles" au BOSE (je trouve que le "son" envoyé pour contrer les bruits et moins "hisseux")
- Les "foam" des oreilles sont plus large et englobe mieux mon oreille
- Bluetooth intégré donc, avec mon lecteur Mp3 bluetooth, aucun fil, le son est atténué de 80% lorsqu'une communication "entre"
- Connection intégré pour cell/mp3 que ce soit par fil ou via Bluetooth
- Ils ont de BEAUCOUP amélioré le format et la valise ET du module pour le mettre "ON/OFF" et la valise est beaucoup + petite qu'avant et elle est rigide...
- Le BOSE, côté design est excellent mais maintenant, avec le Zulu, vous n'aurez plus l'air d'un extra-terrestre comme avec le Lightspeed 30 3g...
Points négatifs:
- Reste qu'ils "serrent" + que les BOSE mais pour moi, ça ne m'a jamais vraiment dérangé (c'est vraiment le seul point que je pourrais donné au BOSE vs. le Zulu)
- "Boom" à gauche seulement
- La porte arrière pour mettre les batteries, dur à ouvrir et semble très fragile (un autre point BOSE)
- Ne peut avoir qu'un seul appareil Bluetooth (donc soit un lecteur Mp3 branché et le cellulaire via Bluetooth ou le cellulaire branché et le lecteur Mp3 via Bluetooth)
Rachèterait? OUI, assurement, c'est beaucoup + ergonomique qu'un 30 3g, beaucoup d'options intéressantes vs. le BOSE et l'atténuation de bruit est excellente... Si vous avez des questions, n'hésitez pas,
Sylvain
Ceux qui considère des BOSE se doivent de considérer le Zulu à mon avis mais ça va relever d'un choix personnel à la fin mais il y a quand même de l'innovation dans le Zulu et pour avoir testé les deux aujourd'hui, voici quelques points en faveur du Zulu...
Pour ma part, je préfère le Zulu, voici quelques points positifs:
- Atténuation supérieur "pour mes oreilles" au BOSE (je trouve que le "son" envoyé pour contrer les bruits et moins "hisseux")
- Les "foam" des oreilles sont plus large et englobe mieux mon oreille
- Bluetooth intégré donc, avec mon lecteur Mp3 bluetooth, aucun fil, le son est atténué de 80% lorsqu'une communication "entre"
- Connection intégré pour cell/mp3 que ce soit par fil ou via Bluetooth
- Ils ont de BEAUCOUP amélioré le format et la valise ET du module pour le mettre "ON/OFF" et la valise est beaucoup + petite qu'avant et elle est rigide...
- Le BOSE, côté design est excellent mais maintenant, avec le Zulu, vous n'aurez plus l'air d'un extra-terrestre comme avec le Lightspeed 30 3g...
Points négatifs:
- Reste qu'ils "serrent" + que les BOSE mais pour moi, ça ne m'a jamais vraiment dérangé (c'est vraiment le seul point que je pourrais donné au BOSE vs. le Zulu)
- "Boom" à gauche seulement
- La porte arrière pour mettre les batteries, dur à ouvrir et semble très fragile (un autre point BOSE)
- Ne peut avoir qu'un seul appareil Bluetooth (donc soit un lecteur Mp3 branché et le cellulaire via Bluetooth ou le cellulaire branché et le lecteur Mp3 via Bluetooth)
Rachèterait? OUI, assurement, c'est beaucoup + ergonomique qu'un 30 3g, beaucoup d'options intéressantes vs. le BOSE et l'atténuation de bruit est excellente... Si vous avez des questions, n'hésitez pas,
Sylvain