Page 1 of 1
Y croyez vous ?!
Posted: Tue 09 Oct, 2007 13:49
by bigbang84
Allo
Selon plusieurs magazines dont entre autres Popular Mechanic, le compétiteur direct à l'idée d'une voiture voilante ( et donc au skycar de moller qui n'est pas vraiment une auto dans son cas) est l'auto volante de Labiche Aerospace
Il promet sur le site qu'elle volera d'ici maximum le courant de l'année 2008...
Y croyez vous?!
Voici cette auto volante:
CLiquer sur
Plane mode en dessous de l'animation Flash afin de voir comment la transition se fait entre l'auto et sa version volante... Un peu comme les robots TRANSFORMER..
Cliquer sur ce lien:
http://www.labicheaerospace.com/flash/F ... sition.swf
Lien du site général
http://www.labicheaerospace.com/
Y croyez vous?!
Bye
LUc
Posted: Tue 09 Oct, 2007 14:51
by JC
No way.
Posted: Tue 09 Oct, 2007 14:58
by OlivierC-FWOL
José!

Posted: Tue 09 Oct, 2007 14:59
by bigbang84
Posted: Tue 09 Oct, 2007 15:17
by OlivierC-FWOL
Comme dirait Homer : "No way José!"

8)
Posted: Tue 09 Oct, 2007 18:10
by Dim
Hmmm, j'ai des doutes

Je me demande pourquoi il y a un canard ET un V-tail... Juste un des deux me semble suffisant. Il y a aussi l'hélice à l'arrière qui passe plutôt près du sol!
Mettons que je ne serais pas investisseur...
-Dim
Posted: Tue 09 Oct, 2007 18:47
by DenisGagnon
Moi..... Euh..... Un peu beaucoup "Thomas"....
Le principe est vendeur, surtout à $175000 USD et une vitesse suggérée de 250mph...
Mais j'ai bien hâte de voir combien de vols le modèle expérimental pourra faire sans tuer quelqu'un...
Denis

Posted: Tue 09 Oct, 2007 19:14
by OlivierC-FWOL
Ben voyons Denis...
Ce sera un avion sans pilote, donc personne ne mourra!
8)

Posted: Tue 09 Oct, 2007 20:05
by toxedo_2000
Je n'y crois pas une seule minute en version autrement qu'expérimentale.
Voici mes raisons
Risqueriez-vous d'être "groundé" 6 mois parce que vous venez d'avoir un "hit and run" dans un stationnement de centre d'achat ? Sans compter que le déductible de vos assurances sera d'au moins 20 à 30 mille dollars ...
Moi pas ! Aucun intérêt....

Posted: Tue 09 Oct, 2007 20:19
by bonneau
peut etre et l'an 2999,mais surment pas en 2008.

Posted: Tue 09 Oct, 2007 21:02
by Frank-Mtl
Non, rien à faire je n'y crois pas !
Belle petite animation... mais par un gars qui ne connait rien en aéronotique.
En tout cas, moi je ne monterais pas dans cet engin !
Frank
Posted: Tue 09 Oct, 2007 21:30
by bigbang84
toxedo_2000 wrote:Voici mes raisons
Risqueriez-vous d'être "groundé" 6 mois parce que vous venez d'avoir un "hit and run" dans un stationnement de centre d'achat ? Sans compter que le déductible de vos assurances sera d'au moins 20 à 30 mille dollars ...
En fait , même si cela est possible à court terme, c'est la principale raison que je trouve contre...
BYe
Luc
Posted: Tue 09 Oct, 2007 21:54
by bushpilot-180
Ca na aucun sens, 650 lbs moin lourd qu une Corvette(avec le même moteur) et ca vole en plus...Ha oui, ils doivent mettre de l`helium dans les tires...
Au moin les mechanisme pour le déploiement des ailes, canards, hélices ainsi que pour les roues ne semble pas complexe...

Posted: Tue 09 Oct, 2007 22:13
by GLAB
bonneau wrote:peut etre et l'an 2999,mais surment pas en 2008.

Même chose ici.
Jacques
Posted: Tue 09 Oct, 2007 22:29
by av8r
Bien voyons donc!!! Attendez que Bond, James Bond prenne le volant dans son prochain film et tout paraîtra facile.
Posted: Tue 09 Oct, 2007 22:54
by GLAB
Posted: Wed 10 Oct, 2007 09:29
by Feel Good
Entk, selon les films Back to the future, les voitures vont voler en 2015. Faut juste s'attendre a avoir la fusion à froid avant pour alimenter les propulseur ainsi qu'avoir un modèle d'IFR infaillible et automatique pour monsieur tout le monde pour des autoroute du ciel

Posted: Thu 11 Oct, 2007 02:56
by PaulD
Dans le même ordre d'idée... Et c'est pour demain !
http://www.theregister.co.uk/2007/10/10 ... realistic/
Paul
