Page 1 of 1

Aéroport Alma

Posted: Tue 20 Jun, 2006 21:39
by arrow24
:evil: Attention mes amis(es)pilotes.
L`aéroport d`Alma sera fermée de vendredi soir jusqu`au lundi matin en raison de drag automobile.étant locataire d`une place de stationnement,la ville m`a avertie de prendre les dispositions pour enlever mon appareil pour accueillir ces autos.Pas besoin de vous dire que je suis en beau...alors je la baserai dorénavant a roberval.Dire que ca se dit ville de l`hospitalité!

Viens faire un tour

Posted: Wed 21 Jun, 2006 08:38
by treer1
SAlut arrow24, prends ca du bon côté, la ville d'Alma fera un peu d'argent avec son aéroport :!: Comme ca ils seront moins porté à charger des frais d'atterrissage :evil: Pis en plus ca va te forcer à voler en fin de semaine :D Profites-en pour venir à Québec pour la fin de semaine... on est bien acceuillant et ton avion pourra dormir aux Ailes pour pas cher :lol: En plus c'es la Saint-Jean et il y a un gros party à Québec :!:

Comme tu voies, il y a un bon côté à cette fermeture temporaire :!:

Bye et bon vol vers Roberval ou vers Québec, qui sais :!: :D

treer1
Eric Tremblay

Posted: Wed 21 Jun, 2006 09:35
by Cardinal
C'est bien vrai Éric, aussi bien en profiter pour voler, surtout qu'il fera beau en fin de semaine. Pour ma part je vais dans le Maine (Old Orchard) ou bien à Toronto pour la fin de semaine, ça dépendra à quel endroit on aura la plus belle température.

Bye!

Martin

Posted: Wed 21 Jun, 2006 16:21
by arrow24
Je ne penserais pas qu`ils vont arreter les frais d`atterrissage parce que c`est pas eu qui vont faire l`argent mais les organisateurs.En passant Éric quand je devrais me forcer pour voler,j`espere que je serais assez intelligent pour vendre mon avion parce que ca coute assez cher comme ca.sans rancunes

Posted: Wed 21 Jun, 2006 16:33
by Cardinal
Oups... forcer pour voler, connais pas ça :D :D

Posted: Wed 21 Jun, 2006 20:40
by treer1
arrow24 wrote:Je ne penserais pas qu`ils vont arreter les frais d`atterrissage parce que c`est pas eu qui vont faire l`argent mais les organisateurs.En passant Éric quand je devrais me forcer pour voler,j`espere que je serais assez intelligent pour vendre mon avion parce que ca coute assez cher comme ca.sans rancunes


C'était pas méchant ce que je te disais :cry: C'était juste pour te tirer la pipe :D Ca m'arrive des fois d'assayer d'être drôle mais ca marche pas souvent :oops: Faut croire que ca pas marché encore :oops: :oops:

Sans rancunes pis on t'attend quand même à Québec :D ... un moment donné :D

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Wed 21 Jun, 2006 22:38
by magicman_841
ok laissons faire le drag sur la piste et les jeunes vont faire ça dans la rue. :roll:

Posted: Wed 21 Jun, 2006 23:07
by snowman.
arrow24 wrote:Je ne penserais pas qu`ils vont arreter les frais d`atterrissage parce que c`est pas eu qui vont faire l`argent mais les organisateurs.En passant Éric quand je devrais me forcer pour voler,j`espere que je serais assez intelligent pour vendre mon avion parce que ca coute assez cher comme ca.sans rancunes



Pis moi le jour ou je vais m'acheter un avion pour l'encadrer... :roll:
j'aimerais bien que quelqu'un me suggère de le vendre!!!:twisted:



Martin 8)


P.S. tu vois on est presque pareille... :cry: :wink:

Posted: Thu 22 Jun, 2006 06:24
by calypso
bonjour arrow 24.

Qu' est ce que c'est que cette habitude de prendre les aéroports en otage pour faire des pistes de drags?????? :( :( . Ils ont fait la même chose la semaine dernière à Thetford mines (CSM3). La piste est fermé du vendredi soir au lundi. A mon avis c est plutot inacceptable ce genre de démonstration .......de vitesse qui n ' absolument rien à voir avec l'aviation.

Un aéroport c est fait pour recevoir les avions et non les * char* ce course.

Bernard

Posted: Thu 22 Jun, 2006 07:50
by Luscombe
si vous regardez l'emission "Le guide de l'auto" au canal VOX, tout les essais de voiture se font sur un aéroport, où l'on voit très bien les marquage de piste dans les prises de vue... ça semble être à la mode par les temps qui courent :evil:

Posted: Thu 22 Jun, 2006 08:00
by OlivierC-FWOL
L'émission d'essai de voiture est à Montmagny, je reconnais les hangars.

Si un aéroport n'est pas rentable avec la vente/location de stationnement et le carburant parce que le traffic est trop faible, je ne vois pas pourquoi on ne regarderait pas ailleurs pour le rentabiliser afin d'éviter une fermeture.

J'aime mieux des courses une fois par année que des condos pour l'éternité.

Posted: Thu 22 Jun, 2006 08:18
by treer1
OlivierC-FWOL wrote:L'émission d'essai de voiture est à Montmagny, je reconnais les hangars.

Si un aéroport n'est pas rentable avec la vente/location de stationnement et le carburant parce que le traffic est trop faible, je ne vois pas pourquoi on ne regarderait pas ailleurs pour le rentabiliser afin d'éviter une fermeture.

J'aime mieux des courses une fois par année que des condos pour l'éternité.


Bien dit Olivier, je suis d'accord avec toi :) Noubliez pas la gang que chaque piste qui disparait n'est JAMAIS remplacé :!: Nos pistes sont des acquis que bien des développeurs d'habitation voient comme des beau terrains plats pour faire des cartiers résidentiels à grand prix :evil:

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Thu 22 Jun, 2006 09:39
by Luscombe
OlivierC-FWOL wrote:L'émission d'essai de voiture est à Montmagny, je reconnais les hangars.

Si un aéroport n'est pas rentable avec la vente/location de stationnement et le carburant parce que le traffic est trop faible, je ne vois pas pourquoi on ne regarderait pas ailleurs pour le rentabiliser afin d'éviter une fermeture.

J'aime mieux des courses une fois par année que des condos pour l'éternité.


tu serais donc d'accord pour que CSK3 soit fermé toutes une fin de semaine en plein mois de juillet pour accueuillir des courses... et tout le monde devrait déplacer leur avion ailleurs le temps d'accueuillir les coureurs... Pas sûr que les écoles de pilotages et les proprio d'avion stationné à l'extérieur accepterait sans broncher...

Posted: Thu 22 Jun, 2006 10:35
by arrow24
C`est certains que lorsque nous ne sommes pas propriétaires et que l`on ne met pas la main dans notre poche ca peut etre difficile a comprendre.
Olivier toi tu es chanceux car ton pere possede un hangar pour protéger vos acquis.Pas sur que tu trouverais drole que les autorités de Mascouche vous obligent a stationner vos avions dans le champs alors que 10000 personnes roderaient autour biere a la main.Ce n`est pas que je suis contre ce genre d`évenement mais je trouve ca ordinaire que l`on mettre les locataires dehors pour faire le party et qu`ensuite on reprenne les locataires.

Merci a ceux qui me comprenne

Salutations a tous :arrow:

Posted: Thu 22 Jun, 2006 11:39
by OlivierC-FWOL
Je vois la situation comme ceci pour un aéroport X.

L'aéroport X ne fait pas assez d'argent avec les activités reliées à l'aviation pour couvrir les coûts d'exploitation. Les autorités ont deux options.

1- fermer l'aéroport et vendre le terrain pour en faire des condos et des concessionnaires auto.
2- organiser des activités temporaires afin de renflouer les caisses de l'organisation et garder l'aéroport ouvert.

Les responsables choississent l'option 2 et demandent aux proprios d'avions de soit :
a) garer leurs machines dans un autre aéroport pour le week-end
b) les placer dans une zone réservée sur l'aéroport qui sera sous surveillance le temps des activités.

La raison est que personne ne veut que des saoûlons ne brisent les machines lors de l'activité.

L'activité à lieu, tout le monde est content (les truckers comme les pilotes : les truckers ont fait des courses et les pilotes ont gardé leur aéroport). L'école locale à même réussi à inscrire des nouveaux étudiants lors du week-end.

Maintenant, prenons l'aéroport Y. Il faut faire quelque chose pour couvrir les dépenses d'exploitation. Les gestionnaires sont idiots et augmentent les tarifs des loyers et des stationnements. Les proprios se sauvent. Une corporation est crée afin de réparer les dommages. Ils y arrivent, mais la ville fait en sorte qu'Albi Mazda achète l'aéroport et personne n'est content, sauf le maire.

:x

À toi de choisir.

Posted: Thu 22 Jun, 2006 11:53
by Willy
Luscombe wrote:
OlivierC-FWOL wrote:L'émission d'essai de voiture est à Montmagny, je reconnais les hangars.

Si un aéroport n'est pas rentable avec la vente/location de stationnement et le carburant parce que le traffic est trop faible, je ne vois pas pourquoi on ne regarderait pas ailleurs pour le rentabiliser afin d'éviter une fermeture.

J'aime mieux des courses une fois par année que des condos pour l'éternité.


tu serais donc d'accord pour que CSK3 soit fermé toutes une fin de semaine en plein mois de juillet pour accueuillir des courses... et tout le monde devrait déplacer leur avion ailleurs le temps d'accueuillir les coureurs... Pas sûr que les écoles de pilotages et les proprio d'avion stationné à l'extérieur accepterait sans broncher...



A choisir entre la fermeture d'une fin de semaine ou de toute une vie comme dit Olivier me semble que le choix est tres facile... :roll:

Posted: Thu 22 Jun, 2006 12:29
by snowman.
OlivierC-FWOL wrote: tout le monde est content (les truckers comme les pilotes : les truckers ont fait des courses et les pilotes ont gardé leur aéroport).
:x

À toi de choisir.



Psst , :roll: les truckers quand il font leur course,:wink:

il réquisitionent un village complet... :lol: :lol: :lol:


martin 8)