Page 1 of 4
Moins de traffic sur le site?
Posted: Mon 07 Nov, 2016 19:34
by merlin2340
Bonsoir,
Je me demande depuis un certain temps si c'est juste une impression ou s'il y a moins de monde qui s'intéressent au site?
En effet, il me semble qu'il y a moins de sujets actifs et aussi moins de réponse sur les threads actifs.
Est-ce qu'il y a juste moi qui a remarqué ça?
Personnellement j'y viens beaucoup moins souvent depuis un certain temps et quand je me reconnecte il me semble qu'il y a eu beaucoup moins de discussions qu'il y a quelques années.
Steeve
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Mon 07 Nov, 2016 20:22
by Charles
C'est drôle, je me disais justement la même chose au sujet d'un autre forum spécifique à mon avion. C'est peut-être juste la saison...
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Mon 07 Nov, 2016 20:57
by Foxtrotpapa
Peut etre que facebook "les ailes" est une des raisons. Plus de media, pas plus de monde...ca dilue.
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Mon 07 Nov, 2016 22:17
by sierra golf
Pour ma part, je n'écris pas souvent mais j'y viens presqu'à tous les jours.
Je suis aussi l'activité sur FB.
Possiblement un peu plus actif l'été.
J'aime bien les rencontres, comme samedi dernier à Mascouche, j'y serais bien aller mais travail oblige.
Sylvain
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 08:16
by ttq
comme le parti libéral
on manque de relève
on en discuttait justement hier entre pilote....
j-p
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 08:48
by Eric GARF
Pour ma part, j'y viens tous les jours par devoir mais surtout par intérêt.
Je n'écris rien depuis un certain temps car je ne vole pratiquement pas depuis mon dernier vol voyage à Washington DC en septembre dernier mais j vous lis.
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 08:50
by alouettelama
ttq wrote:comme le parti libéral
on manque de relève
on en discuttait justement hier entre pilote....
j-p
Il faut dire qu'il n'y a pas grand chose qui est fait par l'industrie, les opérateurs, les AMO, les FBO et les organisations gouvernementales pour intéresser nos jeunes et le grand public à l'aviation au contraire de ce que je peux voir ailleurs dans le monde.
Pierre.
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 14:19
by Maxplane
Faut pas oublier quil y a facebook comme on dit plus haut!
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 14:57
by ttq
t'as bien raison Pierre
contrairement a nous qui avions des rêves,, des ambitions étant jeunes
avions le goût de nous battre, de nous surpasser
les jeunes ont bien besoin de motivation, d'incitatif......
sont un peu passif, comme s'ils attendaient qu'il se produise quelque chose
j-p
ceci étant dit j'aimais bien les échanges soutenues du groupe de PIC
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 18:47
by alouettelama
ttq wrote:t'as bien raison Pierre
contrairement a nous qui avions des rêves,, des ambitions étant jeunes
avions le goût de nous battre, de nous surpasser
les jeunes ont bien besoin de motivation, d'incitatif......
sont un peu passif, comme s'ils attendaient qu'il se produise quelque chose
j-p
ceci étant dit j'aimais bien les échanges soutenues du groupe de PIC
Quand tu penses que même mon employeur, l'École nationale d'aérotechnique, sous tutelle du CEGEP Édouard-Montpetit, ne fait même pas la promotion de l'aviation (la vraie, celle des passionnés, pas celle du
business !) ... Un groupe d'étudiants passionnés, "Aéro-ÉNA", qui organisait des visites ou des découvertes du monde de l'aviation, a été supprimé de façon unilatérale et sans consultation par un directeur du CEGEP sans que celui-ci ait le moindre compte à rendre. Résultat, j'organise des visites pour les étudiants "on the side" sans soutien du CEGEP. Par ailleurs, il n'y a même pas un lien du site de l'ÉNA vers
mon blogue alors que des étudiants, même Français, ont déjà été recrutés grâce à celui-ci ! On part donc de très très loin ...
Pierre.
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 19:12
by ttq
Pierre, je constate ton dévouement et je le salue
je ne te connaît point
si ce n'est par tes superbes photos
mais je reconnaît le geste
et je reconnaît l'importance de susciter des passions
comme disaient les curés dans le temps
mis je crois fortement a la relève en toute chose, tout métier confondu
pas juste pour gagner du fric
pour tripper, pour aimer, pour évoluer
aujourd'hui, faut redoubler d'ardeur pour susciter ces passions qui rendent la vie excitantes
ça les directeurs de Cegep devraient savoir le reconnaître
j-p
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Tue 08 Nov, 2016 19:25
by toxedo_2000
merlin2340 wrote:Bonsoir,
Je me demande depuis un certain temps si c'est juste une impression ou s'il y a moins de monde qui s'intéressent au site?
En effet, il me semble qu'il y a moins de sujets actifs et aussi moins de réponse sur les threads actifs.
Est-ce qu'il y a juste moi qui a remarqué ça?
Personnellement j'y viens beaucoup moins souvent depuis un certain temps et quand je me reconnecte il me semble qu'il y a eu beaucoup moins de discussions qu'il y a quelques années.
Steeve
Faut reconnaître que Louis intervient moins
Et moi aussi, et depuis mon retour de la chasse à Lori, ben j'ai pas volé...
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 07:27
by Bob Cadi
Bien, depuis qu'il n'y a pratiquement plus de récit de pilotes de brousses...
L'intérêt à chuter dramatiquement et c'est tout à fait normal...
La saison prochaine devrait souligner le retour en vol d'un brousseux raconteur.
Bob
Qui digère difficilement la fin de son aventure à Sorel...

Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 07:47
by ttq
parles en donc de cette aventure avec photo stp mon Bob
ça vas te(nous) faire du bien
ça sera ta contribution pour un regain de vie
tu parle du trip de la construction-adaptation-apprentissage-découverte
souvent l'excitation est dans le voyage et moins dans la destination
j-p
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 07:48
by ttq
sait pas si c'est juste moi
mais il me semble que si c'était plus facile de charger des photos sur le site
ça aiderait plusieurs personnes a s'exprimer
c'est une barrière qui est mainte fois soulignée
j-p
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 10:39
by daniel61
C'est vrai que le site est basé sur l'architecture BBc, bulletin board code, qui date beaucoup, 1998, et pourrait être plus convivial, mais c'est un package déjà fait clé en main, je doute qu'on puisse y faire des modifications, en té-cas je m'embarquerais pas là-dedans avec mes connaissances restreintes de ce domaine.
C'est sur que la page Facebook est beaucoup plus conviviale et il est très facile d'y publier des textes et des photos, même a partir d'appareils mobiles, ce qui n'est pas évident avec le site.
Le moyen que je trouve le moins difficile disons pour publier des photos c'est à partir de mon compte Flickr, mais il faut payer annuellement, pas cher, et c'est quand même un certain travail.
C'est le prix du progrès...peut-être???
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 10:45
by maturcotte
C'est certain que Facebook remplace un peu le forum, mais je trouve qu'un forum par sa structure est beaucoup plus intéressant notamment lorsque vient le temps de faire des recherches sur des informations ou de discuter d'un article. Sur facebook tout se passe trop rapidement, les posts sont rapidement étouffés et on perd le fil.
Pour ma part, je lis presque quotidiennement les nouveautés.
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 11:37
by C-GBVK
Bonjour
Frequenter d'autres forums avions, et c'est la même chose , a l'automne il y a une diminution de participation .
les participants se limite a une petite minorité, les lecteurs vont regarder le forum si il y des sujets interessants, photos, sujets techniques ,experience vécus , histoire anciennes ..
Cela prend juste un trool pour picosser ceux qui participent beaucoup, pour ralentir un forum , et si laisser aller c'est fermeture .
Heureusement ce forum n'a pas ce probléme . d'une part on est un petit nombre trés variés , Avion , Hydravion, Hélicopter, ULM ,Planeur, girocoptere ect,.
On peut se permettre d'avoir différent forum , Pilote de brousse . Pilote de champs sauvage , pilote de ville , ULM , multimoteur construction amateur
ect.. On doit tous cohabité dans une même forum , Aussi avec les differents RVA on se connait tous ...
Dans la petite aviation, juste voler , pour voler, cela devient vite lassant, si tu ne vas pas sur d'autres pistes rencontrer d'autres pilotes ..
quand on voit 10, 12 avions au lac Blanc ce n'est pas simplement pour aller au restaurant ou patauger dans la neige c'est pour rencotrer d'autre pilotes
André
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 14:13
by chico5817
La chute débute avec le milieu ou la fin de l'automne, les feuilles tombent et l'intérêt tombe aussi...
Facebook sera un adversaire de taille versus le site actuel, à mon très humble avis le site de Facebook est actuellement et probablement lu et alimenté par des vrais passionnés d'aviation,... malheureusement, par un beau jour, un paquet de crétins s'y engouffreront et feront en sorte que notre loisir ou passion sera rempli de commentaires et d'opinions insipides...et nos commentaires se perdront dans le flot...
Le site de pilote Québec sera probablement notre meilleur refuge.
Bon je dois manquer de lumière du jour moi...je m'en vais prendre ma vitamine D
Pierre C.
Re: Moins de traffic sur le site?
Posted: Wed 09 Nov, 2016 19:37
by merlin2340
daniel61 wrote:C'est vrai que le site est basé sur l'architecture BBc, bulletin board code, qui date beaucoup, 1998, et pourrait être plus convivial, mais c'est un package déjà fait clé en main, je doute qu'on puisse y faire des modifications, en té-cas je m'embarquerais pas là-dedans avec mes connaissances restreintes de ce domaine.
C'est sur que la page Facebook est beaucoup plus conviviale et il est très facile d'y publier des textes et des photos, même a partir d'appareils mobiles, ce qui n'est pas évident avec le site.
Le moyen que je trouve le moins difficile disons pour publier des photos c'est à partir de mon compte Flickr, mais il faut payer annuellement, pas cher, et c'est quand même un certain travail.
C'est le prix du progrès...peut-être???
Est-ce possible de faire modifier par un pro?
Et si oui, combien ça coûterait? Si c'est pas exorbitant on pourrait peut-être se cotiser?
Oufff, je sais que quand on parle de payer, là la gang va se faire plus muette...
Mais bon, ça serait coolde le savoir.
Merci Daniel.