Pilotes Québec

Entendu à la radio de Radio-Canada tantôt, le maire de la ville de Mascouche aurait annoncé que la ville à décidé de déménager l'aéroport sur un terrain agricole à quelques km de l'emplacement actuel.

Wow, toute une nouvelle, quelqu'un a une confirmation ou plus de détails?


Papa_Golf

http://m.radio-canada.ca/regions/Montre ... ment.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

http://ici.radio-canada.ca/regions/Mont ... ment.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;


Y'a eu beaucoup de plaintes des résidents avec l'emplacement actuel.
Imaginé la grogne lorsqu'on décollera vers le sud ouest avec le nouveau site.
Les résidents de Terrebonne situés entre A-640 et la rivière vont aimé ça ....

Ca donne quoi comme orientation de piste ?

On peut y lire.....

Il y aura un processus d'appel d'offres pour la vente des terrains. La Ville veut cibler des entreprises spécialisées, notamment dans les domaines de la haute technologie ou de l'aéronautique

Cibole, touchez'y pas pis vous conserverez L'AÉRONAUTIQUE que vous avez Y me semble que c'est pas dure ça......

Pis sinon, allez pas y mettre encore des maisons ou des condos à coté de cette future tite aéroport

Berny

Louis_greniier wrote:Ca donne quoi comme orientation de piste ?

On dirait bien que ça se rapproche de l,axe 03 - 21 comme ´´lac Agile ´´ qui va être encore plus rapproché.

Déménager un aéroport, c'est pas comme déménager un 2 et demi !!! J'y crois pas trop !

Moi je pense que le Maire vous a fou%#^¥ en disant depuis le début qu'il était pro aéroport mais c'est un politicien parmis tant d'autres

J'ai bien hâte de voir la faisabilité de son projet mais si j'étais proprio d'un hangar ou d'une business à Mascouche, je pense que je dormirais plutôt mal pour les prochains mois. Bon courage à ceux-là !

Puisse l'avenir me faire ravaler mes paroles d'aujourd'hui...

Vous êtes de mauvaise foi.

On passe d'un maire qui veut tout faire pour fermer la piste à un autre qui veut assurer la pérénité des installations et il n'y a personne de content.

Ce sont des choses qui peuvent se faire
À Edmonton ils ont fermés l'aéroport municipale puis en ont construit un autre a quelques kilometres a l'ouest de la ville en tres peu de temps.

Bon je sais vous aller me dire que ca c'est en Alberta , pi que ici on est au québec , OK d'accord , mais si on calcul 2ans de promesses et 2 ans de réalisation , pi un dépassement des coûts du double dans 5 ans on ira poser nos roues sur une belle piste neuve a Mascouche
Ah Oui ! j'oubliais , ca va dépendre des frais d'attérissage pour financer ca ? Tu as surement raison Olivier,je suis de mauvaise foi!
Michel B . qui peut se tromper parfois , j'avais misé sur les Bruins de Boston

Je n'ai rien contre en principe, mais ça risque de compliquer un peu les pannes moteur au décollage si on a un parc industriel en avant au lieu de l'autoroute. Par contre, Mascouche a tendance à devenir de plus en plus crosswind, so...

Au moins ils ne parlent pas de fermeture mais de déplacer, ça démontre qu'ils tiennent a garder ça ouvert, pas mal mieux qu'avec l'ancienne administration

Jacques3012

michoux52 wrote:Ce sont des choses qui peuvent se faire
À Edmonton ils ont fermés l'aéroport municipale puis en ont construit un autre a quelques kilometres a l'ouest de la ville en tres peu de temps.

Bon je sais vous aller me dire que ca c'est en Alberta , pi que ici on est au québec , OK d'accord , mais si on calcul 2ans de promesses et 2 ans de réalisation , pi un dépassement des coûts du double dans 5 ans on ira poser nos roues sur une belle piste neuve a Mascouche
Ah Oui ! j'oubliais , ca va dépendre des frais d'attérissage pour financer ca ? Tu as surement raison Olivier,je suis de mauvaise foi!
Michel B . qui peut se tromper parfois , j'avais misé sur les Bruins de Boston

Va faire un tour côté Neuville, ces gens-là avaient une idée, ils y ont cru et ils ont pris les moyens pour y arriver. Pas en Alberta, ici même au Québec! Assez de défaitisme, c'est une opportunité qui s'offre aux gens de Mascouche et je leur souhaite autant de support de la part de leur ville et leur communauté que celle qu'on observe à Lachute.

Faut donner la chance au coureur, le maire est de bonne foi je pense.

Selon le sondage auquel la population a répondu de façon claire et sans équivoque que l'aéroport était un apport économique pour Mascouche et les environs, la population est très largement en faveur de l'aéroport. Le maire a fait sa comapagne là-dessus et il a été élu et il a toute la légitimité d'aller de l'avant avec ce projet.

Du côté avantage pour la ville c'est majeur. La valeur immobilière des terrains de l'aéroport est considérable et dès l'arrivée des projets immobiliers, ces nouveaux actifs et les taxes engendrées par le développement rapporteront davantage à la communauté. Le fait que le maire met tout en place pour avoir une solution de déménagement et indemniser les propriétaires actuels c'est primordial.

L'autre facteur c'est que jamais les propriétaires d'entreprises et de hangar situés à l'aéroport actuel accepteraient quoi que ce soit sans se faire garantir qu'ils auront une solution de remplacement.

Le sinisme envers les politiciens et avec la commissions Charbonneau on peut comprendre le scepticisme des gens mais ils ne sont pas tous pareils, je persiste à croire qu'il y a encore des politiciens qui sont là pour les bonnes raisons et qui respectent leurs engagements.

Pour l'instant c'est un projet maintenant faut que la ville le mène à terme.

Bon succès

Bonsoir,

Petite réflexion... Si le maire voulait fermer l'aéroport, ça serait pas mal plus facile de dire ont y a cru mais compte tenu des finances ect, ont a pas le choix pour la viabilité de Mascouche ect... Et avec le dernier jugement de la cours, il n'a pas beaucoup de bâton dans les roues et qu'elle cartes reste t'il dans notre jeux ? Annoncer qu'il déménage l'aéroport et faire une fermeture déguisé serait selon moi bien pire politiquement. J'ai discuté avec une source proche du dossier et ça fait des mois qu'ils planchent sur le nouveau plan. On parle d'une piste plus longue, des taxiways en asphalte, un accès au train (Quel aéroport au Québec peut se vanter d'avoir accès au centre ville de Montreal par train ?) Je m'attend a des frais de stationnement un peu plus élevé, mais avec un aéroport flanbanc neuf je crois que c'est une occasion rêvé. Le maire devait déjà affronter des critiques lors de l'annonce hier par ceux qui sont contre le développement de l'aéroport (toujours les mêmes). A moins d'être masochiste, je ne vois pas l'intérêt de faire de fausses annonces... Je crois qu'il faut donner la chance au courreur et faire confiance aux gens qui nous représentent (Appam, Corpo ect). De ce que j'ai appris, la ville est gagnante avec la vente de terrains et la proposition ne repose pas sur des subventions gouvernementale, ce qui serait rêver en couleurs. Je n'ai pas eu la chance d'assister ce soir mais on en saura sûrement plus demain. On parle d'un plan de deux ans, mais je crois que le point le plus difficile sera la compensation des entreprises qui devront être relocalisé. A suivre...

Ce qui me fait peur dans le discours du maite c'est la notion de "utilisateur payeur" l'aéroport de mascouche est autonome financièrement actuellement donc c'set déjà le cas. Les utilisateurs paient. Non seulement ça mais les taxes et la location génère actuellement un revenu pour la ville...

Pour ma part ok pour le déménagement mais pourquoi les pilotes devraient ils subir des frais supplémentaires alors que c'est la ville qui génèrera plus de revenu avec un déménagement? Pour ma part la notion d'utilisateur payeur dans ce dossier c'est si la ville veut utiliser le terrain de l'aéroport et bien qu'elle en paye les frais. Utilisateur payeur...

j'imagine qu'un projet d'une telle ampleur fut étudié en détail sur toutes ses coutures
et que les infos se feront plus précises assez rapidement pour éviter toutes spéculations inutiles
j'espère que ce projet sera rassembleur et permetttra d'attirer la relève, ont on a fatalement besoin en aviation
restons positif et a l'écoute des nouvelles
j-p

J'étais à la réunion de la Corporation de l'Aéroport hier soir pour entendre la proposition.

Le maire semble honnête et il a dit dès le début qu'il restait encore plein de choses à ficeler (achat des terres agricoles, dédommagement pour les propriétaires et entreprises, etc.). Il a quand même répété à de nombreuses reprises que le projet devrait être gagnant-gagnant, alors on va lui donner une chance.

Rappelons-nous qu'il y a moins d'un an, l'aéroport était voué à disparaître. L'ancienne mairesse avait déjà mis la clé dans la porte et si elle avait été réélue, aujourd'hui nous stationnerions peut-être nos avions sur le bord de la 640! C'est certain que la notion utilisateur-payeur cause des soucis. Faudra voir les détails au fur et à mesure lorsqu'ils sortiront.

En attendant plus de nouvelles prions ensemble!