Page 1 of 2
PlasticMan rebaptisé
Posted: Fri 11 May, 2012 10:14
by Charles
Toutes les heures de vol que j'ai faites à titre de pilote ou élève l'ont été sur des avions de plastique, le DA20 et le DA40. Sans exception. D'où le choix de mon nickname original, PlasticMan.
Sauf que je me surprends aujourd'hui à considérer des avions de métal comme prochain appareil et je m'identifiais de moins en moins avec le nickname. Alors voilà, je reviens à la simplicité avec mon prénom. Il y a peu de chances pour que je cesse de m'identifier à celui-là!
Cette note est diffusée à la demande du webmestre qui a gentiment accepté de me rebaptiser.
Charles
ex-PlasticMan
Posted: Fri 11 May, 2012 10:24
by Ben Audet
Bon re-baptême, Charles "Ex-PlasticMan"!
Ceci dit, je dois vous admettre que j'ai fait ma licence de pilote sur du plastique moi aussi... le DA20-C1, que j'ai adoré. J'ai été fortement en deuil le jour où Pro Aviation à Québec a cessé ses activités et qu'il n'a pas été possible d'en relouer. Bref, j'ai dû me convertir aux Cessna 152 et 172. Ce n'est pas si mal, ça m'a forcé à ouvrir mes horizons, mais quand même, je garde un excellent souvenir du DA20-C1.
Tout ça pour dire que, dernièrement, j'ai été assez actif en mode magasinage, dans le but de devenir moi aussi propriétaire, et je mentirais de dire que je n'ai pas songé à l'idée d'acquérir un bout de plastique volant (lire évidemment ici: un DA20-quelque-chose...). Bien sûr, comme tout pilote qui cherche à acheter sa première machine, le budget m'interdisait un appareil neuf, et les exemplaires dans l'usagé sont vraiment plutôt rares, et ceux qu'il y a, ne sont pas donnés...
Bref, j'ai donc écarté celà de mon choix, mais j'aurais énormément aimé revoler dans un DA20, c'était vraiment une machine plaisante, surtout comparé à un Cessna 150/152!!
Je comprends qu'il y a toutes sortes d'avantages de part et d'autres - composite ou métal - mais si vous décidez de passer d'un monde à l'autre, j'imagine que vous aurez un certain deuil (ou plutôt "trade-off" en bon français...

) à faire, en passant au métal.
Posted: Fri 11 May, 2012 10:36
by martind2112
Titre suggéré: PlasticMan rebaptisé!
Même si on ne se connait pas, j'avoue avoir eu un petit pincement au coeur à lire le titre "PlasticMan n'est plus".
Posted: Fri 11 May, 2012 10:40
by Charles
C'est fait. Merci

Posted: Fri 11 May, 2012 11:16
by Theo007
C'est la deuxieme fois que tu change de nom toi

Posted: Fri 11 May, 2012 11:29
by Charles
Que veux-tu, je me cherche.

Posted: Fri 11 May, 2012 11:49
by doloair
Charles wrote:Que veux-tu, je me cherche.

je te baptise Charles

et voila tu as ton X ieme baptême de
l' air...
Dolorès

Posted: Fri 11 May, 2012 11:55
by denimich
Hum, ça sens la vente éventuelle d'un DA40
Denis
Posted: Fri 11 May, 2012 12:26
by Eric GARF
denimich wrote:Hum, ça sens la vente éventuelle d'un DA40
Denis
.....pour un Mooney peut-être...?
Posted: Fri 11 May, 2012 13:24
by Charles
Eric GARF wrote:denimich wrote:Hum, ça sens la vente éventuelle d'un DA40
Denis
.....pour un Mooney peut-être...?
Peut-être. Critères: 4 places, >180 kts et TKS/FIKI sur 15gph ou moins, et pas turbo. Mais bon, ça sera le sujet de threads futurs.
Posted: Fri 11 May, 2012 14:15
by Jacques3012
Moi des fois je me déteste tellement que je cherche à ne plus m'identifier à mon nom
Bon baptême Charles
Jacques3012
Posted: Fri 11 May, 2012 14:21
by drapo
MOONEY! MOONEY!MOONEY! MOONEY! 
Posted: Fri 11 May, 2012 14:26
by Jacques3012
Posted: Sun 03 Jun, 2012 19:33
by Frank KKB
Posted: Sun 03 Jun, 2012 20:30
by Charles
Bien sûr, un bi, c'est génial, on en trouve même beaucoup dans les 5 chiffres (Seneca, Aztec, même Navajo), mais les coûts d'opération sont impossibles à justifier pour un gars qui voyage seul la moitié du temps. Oublie pas mon exigence de 15gph max en croisière si c'est un piston. Aucun bi-moteur que je connais ne fait ça. Sauf peut-être le DA52, mais il me manque environ 1 million $...
Et je fais partie de ceux qui trouvent que les bimoteurs sont deux fois plus susceptibles aux pannes moteur que les mono.
Non, sérieusement, le prochain sera un mono. J'ai ajouté les Lancair IV à ma short list.
Posted: Tue 05 Jun, 2012 20:07
by fyby
Theo007 wrote:C'est la deuxieme fois que tu change de nom toi

Et toi,7 fois?
Posted: Tue 05 Jun, 2012 20:23
by Jacques3012
Comment as tu procédé pour changer de nickname ???
J'y songe
Jacques3012
Posted: Tue 05 Jun, 2012 20:55
by Charles
Tu envoies un gentil email faisant preuve d'abnégation, de regret et de supplication au webmaster. Il te donne ta pénitence (ce thread) et tu as un nouveau nick. Simple!
Posted: Tue 05 Jun, 2012 20:58
by Jacques3012
Charles wrote:Tu envoies un gentil email faisant preuve d'abnégation, de regret et de supplication au webmaster. Il te donne ta pénitence (ce thread) et tu as un nouveau nick. Simple!
Good, m'en vas faire mon têteux maintenant
Jacques3012 (prochainement autre chose)

Posted: Tue 05 Jun, 2012 20:58
by snowman
Charles wrote:Bien sûr, un bi, c'est génial, on en trouve même beaucoup dans les 5 chiffres
Oublie pas mon exigence de 15gph max en croisière si c'est un piston. Aucun bi-moteur que je connais ne fait ça. Sauf peut-être le DA52, mais il me manque environ 1 million $...
Et je fais partie de ceux qui trouvent que les bimoteurs sont deux fois plus susceptibles aux pannes moteur que les mono.
Non, sérieusement, le prochain sera un mono. J'ai ajouté les Lancair IV à ma short list.
Tu vient juste de donner la définition de mon futur Mooney 252 !!!( en reve pour le moment ...)
Martin
P.S. pour le twin autour de 15 et dans les 5 chiffre, il existe et ça s'appelle le twin commanche...
