Pilotes Québec

, chasseur hors la loi,
Je préférais envoyer cet article ici dans le Bar des pilotes , et vous comprendrez pourquoi a la fin ....Je trouve que l" amende est très excessive , et une question en passant
:? Dans une situation comme celle la est ce qu" il y a lieu de se faire saisir son avion :?: :?:
En tout cas c" est un pensez s" y bien avant de chasser les bibitte en voie de disparition :oops: et surtout si ce n" est pas une question de survie :cry:
Dolorès



http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... 44249.html

Théoriquement oui, mais je penses qu'il aurait du être pris en flagrant délit.

Pas certain, certain....

Pour les amandes....

Pierre C.

J'espère qu'il ne recommencera pas, il faut une peine dissuasive, quoique 80,000$ me semble trop. :cry:

comme disait Séraphin..

la loa c'est la loa!

Il s'agissait tout de même de caribous forestiers. Le gouvernement fait des pieds et des mains pour maintenir les cheptels en santé. Et ce ( ... ) en plus d'en tirer 3, part seulement avec les derrières!!! Vraiment pas fort...

Les amendes sont importantes parce que nécessaire. Le territoire du Québec est immense et les agents de la protection de la faune sont très peu nombreux. Ils comptent principalement sur les dénonciations des citoyens et sur la sévérité des lois afin dissuader les autres pas d'allure qui serait tenté de faire pareil.


Je suis un chasseur depuis plus de 20 ans et suis tout à fait en accord avec ces lois. J'espère qu'elles permettront à mes enfants et à mes petits enfants de pratiquer cette activitée.

Mon 2 cennes.

Christian.

Pour moi rien de pire que le braconnage, s'il fallait toléré ca nous laisserions quoi à nos enfants et petits enfants?Même chose pour le recel, s'il n'y avait pas de receleur il y aurait moins de voleurs. Pour ce qui est de la saisie, l'avion il a été saisi parcequ'il faisait parti de l'infraction ( le sang trouvé abord), il est tout a fait normal de saisir le véhicule dans ces cas la.

Pour acoir été dans le domaine toute ma vie, la saisie a été faite dans le cadre de la preuve à présenter à la cour.

Pierre

En ce qui me concerne, pas de pitié! :twisted:

Pas de pitié non plus! L'avion a certainement servi au repérage et les traces de sang confirme son utilisation. Le caribou est de plus en plus rare et ces deux hommes n'avaient pas le droit d'en abattre deux.

J'ai vu un trailler plein l'autre jour a Fermont mais c'était des Indiens...

Non, pas de pitié certain!!!! Si s'était juste de moi, il y aurais de la prison en plus du 80 000$

C'est pas un peu lâche comme méthode de chasse? Je veux dire, utiliser un avion pour spotter la proie et utiliser un fusil pour l'abattre. Je ne suis pas chasseur, mais il me semble qu'à priori l'aspect sportif de la chasse est passablement négligé dans ce cas-ci. Tant qu'à y être ils auraient pu prendre des grenades et les pitcher directement à partir de l'avion en vol. Le résultat aurait été le même et ils n'auraient même pas eu besoin de découper l'animal... simplement ramaser les petites bouttes de derrières.

Tout d'abord faire du repérage et chasser en avion est interdit, d'autant plus que c,est hors saison, puis un animal protégé. L'amende est totalement justifiable...en espérant qu'ils saisissent leur carte de chasseur aussi.