Page 1 of 1
X3 Eurocoptère
Posted: Thu 12 Jan, 2012 12:49
by toxedo_2000
Y'est bien beau, mais on ne pourra jamais s'en payer un....
En plus, il vole trop bas... Faut pas toucher à ça! C'est trop dangereux et j'ai trèèèèèèès peur :wink:
[youtube]8ljxyDtCsaM[/youtube]
Posted: Thu 12 Jan, 2012 12:58
by f00sly
Est-ce un appareil s'apparentant au Gyrocoptère? Il n'y a pas de fan de queue!
Posted: Thu 12 Jan, 2012 13:15
by chuck
c'est un peu le concept. Le rotor est motorisé.
Les russes avaient fait pas mal d'appareils de ce type là, mais un peu moins performant il faut le reconnaitre...
Posted: Thu 12 Jan, 2012 13:35
by 47guy's
Belle image!
On ne peut rien lui enlever comme concept mais quand on pense au Bell533 ou au Lockeed xh-51a dans les annees 60-70 il on rien inventee!
Pour ce qui est de ne pas avoir de TAILROTOR
Avec un torque different entre l'helice de droite et celle de gauche bien tu peut compenser pour le manque d'antitorque sans rotor de queue
Guy
Posted: Thu 12 Jan, 2012 14:10
by serbo
peu t-il faire du stationnaire? hummmm cest compliqué les affaires simple et beaucoup de moteurs a appaisé la soif
Posted: Thu 12 Jan, 2012 14:39
by 47guy's
Oui pour le "HOVER" si tu cherche sur Youtube il y a quelque autre video
Juste deux turbines comme un Dauphin Ec-155 normal mais il y a une multitude de gearbox.
Cote maintenance HUMMM!!
Guy
Posted: Thu 12 Jan, 2012 15:54
by OlivierC-FWOL
Posted: Thu 12 Jan, 2012 19:04
by MarioL
Au début du vidéo, je pensais que c'était un nouvel hélico pour Flight Simulator...
À la fin du vidéo, je sais pas pourquoi, j'avais envie de gagner le prochain LottoMax...
Posted: Thu 12 Jan, 2012 20:58
by D T A 582
Çé même pas beau, çé même pas techno, çé même pas rapide, pis chu pas jaloux! :lol: :lol: :lol:
Posted: Thu 12 Jan, 2012 23:55
by 47guy's
OlivierC-FWOL wrote:http://www.ailesquebecoises.com/viewtopic.php?t=9411&highlight=eurocopter+x3
Eh voilà.
Merci Olivier!
je me rappelais que l'on en avais deja parlee mais quand!!!???
Guy
Posted: Fri 13 Jan, 2012 23:59
by Petit-Lion
Je me demande pourquoi ils n'ont pas déjà adopté le chinois comme langue officielle, chez Eurocoptère... Pensent-ils vraiment vendre ça à des Américains?
Me semble que le Sikorsky X2 est plus réaliste, en termes industriels. Et je me demande encore pourquoi on ne peut pas faire un rotor de queue pivotant : poussée latérale anticouple en stationnaire (donc pas besoin d'un rotor coaxial contrarotatif), et poussée longitudinale (ou oblique au besoin) en croisière...
Posted: Sat 14 Jan, 2012 18:52
by toxedo_2000
Bon OK D'abord
Posted: Sat 14 Jan, 2012 18:55
by toxedo_2000
Mais il y en a d'autres prometteurs.
Celui-là, parait qu'il est en kit
Et celui-là, est pâs mal cute avec ses deux rotors
Tout ça provient d'une application pour l'Ipad que j'ai reçu gratuitement hier.
Posted: Sat 14 Jan, 2012 19:22
by Jacques3012
Plus ça évolue, plus c'est laid :? :?
Jacques3012
Posted: Sat 14 Jan, 2012 20:14
by Petit-Lion
L'art de convertir des vues d'artiste haute définition en capital-risque, ha ha !
Posted: Sun 15 Jan, 2012 02:07
by toxedo_2000
Jacques3012 wrote:Plus ça évolue, plus c'est laid :? :?
Jacques3012
:shock:
On a sûrement pas les mêmes notions d'esthétisme.
Je les trouve superbes, surtout le Quest
Posted: Sun 15 Jan, 2012 08:44
by Jacques3012
toxedo_2000 wrote:Jacques3012 wrote:Plus ça évolue, plus c'est laid :? :?
Jacques3012
:shock:
On a sûrement pas les mêmes notions d'esthétisme.
Je les trouve superbes, surtout le Quest
Les goûts ne se discutent pas :) Moi je trouve ça très laid, mais que veux tu, les lignes idéales pour combattre la résistances à l'air sont de formes arrondis :wink:
Et on ne peut pas tous aimer les mêmes choses, heureusement :)
Jacques3012