Pilotes Québec

Ouais, le nouveau fil sur l'aéroport de Neuville est déjà fermé ? :roll:
Même pas eu le temps d'y écrire quoi que ce soit.

Bon , je crois qu'il faut laisser faire le temps, et laisser tous les Jocelyn de ce monde se rendre compte qu'un petit aéroport comme celui de Neuville, y'a rien là. Et probablement que ça va montrer aux autres villes et villages qu'un aérodrome de ce genre, c'est pas Hiroshima.
À force d'agiter des épouvantails, on finit par se faire peur soi-même...

Ben hâte d'aller atterrir à Neuville moi... :wink:

toxedo_2000 wrote:Ouais, le nouveau fil sur l'aéroport de Neuville est déjà fermé ? :roll:
Même pas eu le temps d'y écrire quoi que ce soit.

Bon , je crois qu'il faut laisser faire le temps, et laisser tous les Jocelyn de ce monde se rendre compte qu'un petit aéroport comme celui de Neuville, y'a rien là. Et probablement que ça va montrer aux autres villes et villages qu'un aérodrome de ce genre, c'est pas Hiroshima.
À force d'agiter des épouvantails, on finit par se faire peur soi-même...

Ben hâte d'aller atterrir à Neuville moi... :wink:

Le fil est fermé temprairement, parfois les admins consolident d'autres débuts de fils qui le concernent... Peut-être le tiens sera-t-il ajouté ?

Bien hâte de te serrer la pinse dans notre région ! :)

Bon...
Je pensais me lancer en affaire... Je voulais ouvrir une porcherie... Pas plus de 1200 bêtes...
C'est une activité tout ce qu'il y a de plus bucolique et agricole, et j'ai pensé à la région de Neuville... Comme juste au bout de l'aéroport. L'odeur des cochons devrait enterrer le bruit des avions. :mrgreen:

Faut pas oublier non plus que le gouvernement veut relancer le projet de TGV qui va utilisé la voie ferrée de la rive-nord donc celle qui traverse Neuville... En faisant coïncidé passage du TGV et décollage/atterrissage tout devrait être parfait!!

En ajoutant un bon parfum de purin c'est super!!

Ont va continuer a demander a nos modérateur de s'occuper du site comme si c'étais une garderie encore longtemps ? barré les sujets ?


Je suis pas contre de barré le sujet, mais je pense que il faudrait faire le ménage sur le tread avant de l'ouvrir a nouveau et surtout bannir le coyote...


Il y a de membres qui ont été banni dans le passé pour moins que ca...

Le tread de Neuville reste important selon moi et il s'errais dommage de banalisé le sujet a cause de 1 emerdeur

je viens de lire que il a changer d'avis... il voulais pas dire 200 pieds mais 200 mètres..

donc les 80 heure de travaille sont pas 80 heures, mais 80 min. ?

Il lance des fusé depuis 17 ans ou 17 jours (comme la création de sont site "Passionné de fusé ")

Si ca fait 17 ans déjà, pourquoi il y a jamais eu de NOTAM avant ?

Menteur et manipulateur depuis le début, modérateur foutée moi ca dehors de se forum, si nous ont est banni de sont Facebook pcq nous somme pas de Neuville

Bien lui a pas d'affaire ici, puisque c'est un site pour les amateur d'aviation et pas chialeux..

Le respect c'est pour ceux qui le mérite

Alors dehors du forum...

merci et bon dimanche mes agneaux

THEO

Bien dit Theo...


Ça me fait penser à la petite école vers 7-8 ans quand le père de un achetait une auto, bateau ou qqu chose du genre y avait toujours un autre enfant dont le père en avait 'une plus grosse'....plus vite, plus forte, plus chère, plus belle, plus moderne etc etc.

Sur ces fils en y a un qui a toujours raison au dessus de tous, les douzaines d'autres sont des débiles profonds. Qui a 'l'argument ultime', qui trouve de quoi sur le web qui étoffe sa 'cause'. Sur le web on peut aussi lire qu'il y a des intra- terrestres qui vivent dans des cités fabuleuses à l'interieur de la terre! Sur un beau site web j'ai retrouvé des douzaines de bribes de messages hors contextes copiés/collès d'ici qui nous font passer pour une belle gang de...en té-cas...si y des pages FB d'ou on est bani je ne vois pas pourquoi ça pourrait pas être la même chose ici

Bon vols

Moi je suis en faveur de le garder sur le site, mais on lui charge une taxe de nuisance... :lol: :lol: :lol:

drapo wrote:Moi je suis en faveur de le garder sur le site, mais on lui charge une taxe de nuisance... :lol: :lol: :lol:

Chu crampé ben raide : :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Jacques3012

J'ai relu le texte de M. SImard et je ne vois pas pourquoi le sujet à été barré. Peut-être que les administrateurs n'ont pas voulu attendre que ça dégénère. Ce sujet comme tous les sujets se rapportant à ce projet seront continuellement barrés tant qu'on laissera certaines personnes sur le site des ailes.

Par contre, plusieurs opposants sont venus ici émettre leurs opinions sans carrément empoisonner le sujet et eux sont bienvenus sans problème. Les discussions doivent êtres dans le but de partager nos points de vue sans obstinément penser qu'on détient la véritée absolue.

En tout cas, je lève mon chapeau a Cardinal, il sait très bien ce qu'il fait et comme ouverture d'esprit, il est difficile à battre. =:)

Jacques3012

drapo wrote:Moi je suis en faveur de le garder sur le site, mais on lui charge une taxe de nuisance... :lol: :lol: :lol:

=:) =:) =:)

C'est drôle que tu dises ça. Ça m'était aussi venu à l'esprit :lol:

Comme vous le savez tous, nous avons mis le fil portant sur Neuville est sous "surveillance".

Après discussion, nous avons décidé, bien à regret, de "contrôler" l'accès à ce fil pour des raisons que nous ne pouvons expliquer "en direct" mais qu'il nous fera plaisir de vous expliquer face à face ou encore le moment venu.

Merci énormément de votre compréhension. Cette compréhension constitue, n'en doutez pas, votre support à la cause de l'aviation générale.


Paul et Nicolas
Administrateurs du site

Aigleca wrote:Comme vous le savez tous, nous avons mis le fil portant sur Neuville est sous "surveillance".

Après discussion, nous avons décidé, bien à regret, de "contrôler" l'accès à ce fil pour des raisons que nous ne pouvons expliquer "en direct" mais qu'il nous fera plaisir de vous expliquer face à face ou encore le moment venu.

Merci énormément de votre compréhension. Cette compréhension constitue, n'en doutez pas, votre support à la cause de l'aviation générale.


Paul et Nicolas
Administrateurs du site

Et ben! Je suis barré du fil.... je la comprends pas cell là... je peux seulement le lire, pas écrire...

Avec un seul commentaire, pourtant respectueux et neutre.

Faut croire que c'est mieux de gueuler haut et fort comme certains.... eux ils peuvent encore écrire...

Je comprends qu'il faut garder le contrôle, mais là...

J'imagine que les raisons qui ne peuvent être données "en direct" expliquent la situation.
Et j'imagine que ces raisons incluent le mot "avocat", "procédures judiciaires" ou "mise en demeure" :-)

François 8)
Qui est quand même pas fru et respecte le travail des modérateurs :lol:

C'est sur que c'est platte mais je crois que le sujet est ouvert a l.occasion afin de permettre d'y ajouter de l'information pertinente accesible a tous, question de transparence, mais de la a le laisser ouvert pour subire les montée de lait de tous et chaqun qui ne mene nul part d'ailleur je ne crois pas utile. Ca s'éternise et ca ne donne rien de bon. A mon avis la facon de faire est bonne. On aura bien l'occasion de s'exprimer sur le sujet a un meilleur moment.
Paul :wink:

drapo wrote:Moi je suis en faveur de le garder sur le site, mais on lui charge une taxe de nuisance... :lol: :lol: :lol:

D'accord pour la taxe de nuisance.

En même temps, ce fil de discussion était rendu à un point où je me posais la question "Qu'est-ce qu'on attend pour décider que c'est assez?"

Donc mon vote va aux administrateurs de ce site. Garderie? sûrement pas (même que c,est un peu fort comme affirmation). Mais c'est certain selon moi que la modération sur ce site a un effet sur la nature des échanges. Suffit d'aller ailleurs pour se rendre compte que les échanges se passent sous le signe des gros mots, des insultes et de l'intimidation.

Bravo donc aux modérateurs (grâce à qui ce site a bien meilleur goût).

J-P

toxedo_2000 wrote:

drapo wrote:Moi je suis en faveur de le garder sur le site, mais on lui charge une taxe de nuisance... :lol: :lol: :lol:

=:) =:) =:)

C'est drôle que tu dises ça. Ça m'était aussi venu à l'esprit :lol:

Gaston, on s'en vient comme les jumeaux Morissette, il me reste seulement qu'à perdre une cinquantaine de livres et de gagner trois/quatre pouces en grandeur et on y est! :lol:

drapo wrote:

Gaston, on s'en vient comme les jumeaux Morissette, il me reste seulement qu'à perdre une cinquantaine de livres et de gagner trois/quatre pouces en grandeur et on y est! :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol:

Donc, si je comprends bien, il n'y a que moi et quelques autres pour qui il est impossible de placer un message sur le fil de Neuville ?
Puisque le fil est ouvert, et qu'il y a des nouveaux messages tous les jours, sauf que moi, je ne peux poster quoi que ce soit...

Pas fin ça... :cry:
Je ne pensais pas que le président d'honneur de l'APBQ faisait honte à ce point... !


(Et si j'ouvrais un compte sous un autre nom ?.... :roll: )

Gaston, je crois que le tread est barré pour tous les membre sauf les modérateur.... Je les blâme pas c'est pas évident a garder sous contrôlé...

Mais SVP débarrasser vous des pomme pourrit ont a vraiment pas besoin de ca...

THEO

N.b. JP tu va finir modérateur comme pré, pré, pré retraite... Ont a besoin de sagesse ici
:wink:

Gaston, ce qui arrive c'est qu'un sujet est créé et les nouveaux textes sont déplacés dans l'ancien sujet de neuville et le nouveau sujet est ensuite fermé. Par contre, le dernier sujet qui est barré à été accessible mais pas très longtemps.

Jacques3012

Theo007 wrote:Mais SVP débarrasser vous des pomme pourrit ont a vraiment pas besoin de ca...
THEO

Je seconde !