Page 1 of 4

Recherché: Avion Parfait !

Posted: Mon 18 Jul, 2011 15:00
by ifly2low4u
Comme vous le savez probablement, je viens de faire l’achat d’un Van’s RV-6A 2010 en Mai et je suis tout à fait en amour avec cet appareil.

Par contre, une chose que je n’avais pas (ou mal) anticipé est le fait que ma chère blonde se déniaise aussi vite et se mette à vouloir me suivre aussi rapidement! Elle est du genre à être plutôt nerveuse en avion (et en auto…!). La semaine passée, nous avons eu de très belle soirée ou les conditions étaient parfaites et d’un coup, elle a décidé de faire son baptême de l’air avec moi…

Celle-là, je ne l’avais pas vu venir ! Je croyais en avoir pour au moins 1 ans avant qu’elle se fasse une raison! Elle était nerveuse au début mais elle s’est vite mise à l’aise et elle a adoré son expérience…

J’ai fait l’achat de mon RV-6 sachant très bien que dans un avenir pas trop lointain, je devrais penser à un avion 4 places, question de voyager avec ma blonde et notre fille… J’avais estimé avoir +/- 3 ans à ce moment la pour m'amuser avec le RV-6 avant d'avoir à penser à autre chose… Bref, je pense que ça risque de venir un peu plus vite que je pensais…

Ce n'est certainement pas pour tout de suite... mais d’ici 1 an ou 2, je vais probablement devoir faire un switch… Tranquillement pas vite, je commence à scruter l’horizon… mais je trouve que le choix est limité pas mal !! Ce que j’aimerais s’est de conservé le confort, la vitesse et « l’économie» de mon RV-6, dans un avion 4 places… Mais, l’avion parfait n’existe pas… On sait tous qu’en aviation, ce que nous gagnons d’un côté, nous le perdons de l’autre…

J’ai évidemment les yeux rivé sur le Van’s RV-10 et ça demeure pour l’instant mon premier choix… Mais le prix des RV-10 est encore très élevé… En bas de 180,000$ - 200,000$, il n’y a pas grand-chose de beau et de récent.

Du coté certifié, je regarde aussi les Cirrus… Prix quand même raisonnable, par contre, cout d’entretien un peu plus élevé, annuel etc... Un Diamond DA40 pourrais être une option… dépendamment des prix, ils semblent être relativement dispendieux… surtout au Canada…

À part de ça, y a les Cessna Corvallis/Columbia mais les prix sont exorbitant… Je ne suis pas vraiment intéressé par les Mooney, Piper low wing etc... J’aimerais vraiment rester dans les appareils de moins de 10 ans avec mécanique/avionique modernes…

Pour les C172, s'est un choix logique pour plusieur mais à 6'1" 220lbs, ne suis pas très confortable dans ça... après 1h je pense juste à prendre une marche. Sans parler de la vitesse de croisière...

Ils y a surement des appareils que j’oublie ou auquel je n’ai pas pensé, si c’est le cas, faite vous entendre ! :wink:

Posted: Mon 18 Jul, 2011 15:23
by Theo007
Tu oublie les Maules

Piper Dakota

PIPER ARCHER III

Ma t'aider tu va voir :lol:

Posted: Mon 18 Jul, 2011 15:59
by ifly2low4u
Theo, tu vas renouer avec ton passe temps favoris, magasiner des avions !! Gêne toi pas si t'a des suggestions!

Piper Dakota, trop vieux.

Un Archer, s'est pas mal... en autent qu'il soit récent... Mais à prix équivalent, j'aime pas mal mieux un Cirrus...

Un Maule, pas pour ce que je veut faire...

Posted: Mon 18 Jul, 2011 16:09
by denimich
Pour les Cirrus, informe toi car j'ai déjà lu sur ce forum que le fuselage d'un Cirrus a une vie en temps années et qu'au bout de son temps = poubelle. Ce serait bon d'avoir l'heure juste sur ces dires.

Aussi, j'ai un couple d'amis qui possède un DA40 et qui en sont très satisfait.

Denis

Posted: Mon 18 Jul, 2011 16:29
by Theo007
Avec le genre de piste privé que tu veut avoir chez vous j'aurais un doute pour un Cirrus !!!

Le Maule est pas mal plus "off road"

Un article intéressent sur les 4 places...

http://www.planeandpilotmag.com/aircraf ... aters.html

Je pense encore que c'est Maule qui te donne plus pour ton argent

Posted: Mon 18 Jul, 2011 16:34
by ifly2low4u
denimich wrote:Pour les Cirrus, informe toi car j'ai déjà lu sur ce forum que le fuselage d'un Cirrus a une vie en temps années et qu'au bout de son temps = poubelle. Ce serait bon d'avoir l'heure juste sur ces dires.

Aussi, j'ai un couple d'amis qui possède un DA40 et qui en sont très satisfait.

Denis
SR20 approved 10/23/98 - airframe life limit 12,000 hours
SR22 approved 11/30/00 - airframe life limit 4,350 hours
The consensus is that the airframe limits will be increased over time as the airframe proves itself.

Posted: Mon 18 Jul, 2011 16:37
by denimich
Je vois que tu es bien renseigné ifly2low4u; tu trouveras chaussure à ton pied comme dit le dicton.

Denis

Posted: Mon 18 Jul, 2011 16:43
by ifly2low4u
Merci pour l'article Theo, je vais lire ça ce soir...

Pour le Maule, c'est certain que s'est une bonne machine, mais s'est un genre d'avion qui m'intéresse moins... J'aimerais vraiment un low wing...

J'ai déja un pti Challenger II pour m'amuser sur les piste de gazon et sur la neige, je voudrais vraiment remplacer mon RV-6 par un autre avion Cross Country qui cruise dans les 175-200mph si possible...

Le Maule M7 est relativement rapide par exemple... quel sont les chiffres réels sur la vitesse de croisière d'un M7, sans trop pousser?

J'ai min. 2hrs de vol à faire chaque fois que je veut aller à Québec... faut pas oublier ça! ;)

Posted: Mon 18 Jul, 2011 17:19
by Georges
140 kts à 8000 pieds pour un Maule 235 HP.nose gear. Georges

Posted: Mon 18 Jul, 2011 18:18
by McDonalds
Un C-182 Turbo ou C-206 Turbo ? Sur le marché y en a de tous les années, de toutes les # d'heures et de toute les prix. Et de l'avionique moderne à partir de 2005. Ça fait conventionnel mais c'est encore un des achats des plus logiques. Va voir les specs, les turbo ça cruise pas mal, (proche 180kts) le top celling du 206 est de 27,000', etc....À moins que tu veule flyer à plus de 200KTS. Par contre l'aile est sur ta tête.

René

Posted: Mon 18 Jul, 2011 18:25
by skymarc
Tu semble un bon candidat pour un Beechcraft Bonanza V35.

Cest la BMW des avions. Une fois que tu vol un Beech, te faite.

http://www.controller.com/listingsdetai ... 206475.htm?

Vien jaser sur le forum, www.beechtalk.com

Posted: Mon 18 Jul, 2011 18:46
by ifly2low4u
Comme je l'ai dis plus tot, C-172 ou 182, on oublis ça... S'est pas pour moi. Un 206 aussi...

Les Beech, un récent s'est hors de prix et un avion des années 60-70, s'est pas pour moi non plus.

Difficile le gars :lol:

Evektor viens de sortir une belle machine... mais j'ai hate de voir le prix...

Le VUT100 Cobra
Image
Image
Image

Posted: Mon 18 Jul, 2011 18:52
by McDonalds
skymarc wrote:Tu semble un bon candidat pour un Beechcraft Bonanza V35.

Cest la BMW des avions. Une fois que tu vol un Beech, te faite.

http://www.controller.com/listingsdetai ... 206475.htm?

Vien jaser sur le forum, www.beechtalk.com
Ça c'est pas juste, là tu tombe dans mes goûts. Et juste pour vous faire souffrir:
Image

Un beau tit G36.

René

Posted: Mon 18 Jul, 2011 19:00
by skymarc
G36, tres bonne avion. Un Beech, C est batit comme un tank.

Vient voler un Beech Baron B58, tu va oublier ton Cessna assez vite.

Posted: Mon 18 Jul, 2011 19:01
by ifly2low4u
Flight Design s'en vienne avec quelque chose de beau aussi:

Image

Posted: Mon 18 Jul, 2011 19:36
by McDonalds
skymarc wrote:G36, tres bonne avion. Un Beech, C est batit comme un tank.

Vient voler un Beech Baron B58, tu va oublier ton Cessna assez vite.
À qui lance-tu des invitations comme ça?

René

Posted: Mon 18 Jul, 2011 20:00
by Rudder Bug
McDonalds wrote:
skymarc wrote:G36, tres bonne avion. Un Beech, C est batit comme un tank.

Vient voler un Beech Baron B58, tu va oublier ton Cessna assez vite.
À qui lance-tu des invitations comme ça?

René
Tu es déjà à contempler les Double Trouble René?

Posted: Mon 18 Jul, 2011 20:11
by Charles
Je peux parler en bien pour le DA40, je l'adore!

4 places, 138 à 147 KTAS (selon le modèle) à 9gph. Visibilité exceptionnelle, les passagers avant sont assis en avant de l'aile et avec la verrière 180 degrés on voit partout. Avec un véritable manche (pas un side stick comme le Cirrus), c'est un vrai charme à piloter. Mécanique éprouvée et fiable (IO-360 M1A). Et moitié moins cher à assurer qu'un Cirrus ou un Mooney vu le faible taux d'accident.

Côté prix, il y a deux générations dans le DA40: avant 2004 et après 2004. Et il y a une énorme différence de prix entre les deux avec le G1000 qui est devenu standard en 2004 et encore plus avec le GFC 700 qui est devenu standard un peu plus tard.

Bon magasinage!

Charles

PS: C'est vrai que c'est pas idéal pour l'IFR au Québec par contre. Manquerait le TKS ou idéalement le FIKI et un moteur turbo. Pour ça, faut regarder le DA50 ou le SR22 ou le Corvalis, mais là c'est dans une autre bracket de prix...

Posted: Mon 18 Jul, 2011 20:21
by Theo007
Un 4 places que je trouve pas pire est le Socata TB-10 Tobago

Image

Beaucoup d'espace !!

Mais il est vrai que le D40 est un bon choix

THEO qui va commencer avec sont 2 place

!!!

Posted: Mon 18 Jul, 2011 21:17
by drapo
RECHERCHÉ : AVION PARFAIT


Image

PAS À VENDRE!!!

8) 8) 8) 8) 8)