Page 1 of 1
payer facture avant de prendre possession de l'avion réparé
Posted: Sun 27 Mar, 2011 17:03
by Cardinal
Salut,
Est-ce que qq peut m'informer a savoir si c'est une obligation légale de payer sa facture de mecano immédiatement après la réparation si le mécano l'exige ?
En fait si on n,est en profond désaccord sur le montant a payer, est-ce que le mécano peut retenir l'avion comme c'est le cas dans le domaine automobile ?
Vos commentaires sont appréciés
Posted: Sun 27 Mar, 2011 17:17
by Louis_greniier
J'imagine que si ils le font dans l'automobile, ça serait que tu as signé une telle autorisation au préalable. Car en fait, sans papier de saisie, tu ne peux te faire justice toi-même en saississant illégalement un bien.
Mais être mécano, je ne signerais pas le livre de bord: pas de signature d'entretien certifié, tu ne peux pas partir avec en volant !
Louis
Posted: Sun 27 Mar, 2011 17:43
by Elliot C-FVPI
Il doit y avoir un papier signé pour la saisie de l'avion
Cela a t-il rapport avec ton avion Martin
Elliot
Posted: Sun 27 Mar, 2011 17:57
by Cardinal
C,est juste une question comme ça
Si vous avez d'autres commentaires n'hésitez-pas
Merci a l'avance
Posted: Tue 29 Mar, 2011 16:54
by chico5817
Je n'ai rien vu de tel dans la loi sur la protection du consommateur à ce sujet.
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... P40_1.html
À mon humble avis, le réparateur peut exiger le plain et parfait paiement lors de la livraison du produit,
vous avez un contrat, le réparateur a l'obligation de bien faire son travail et le client a l'obligation de payer.
Afin d'éviter une fâcheuse situation, le réparateur doit, à votre demande, fournir un devis clair, et vous, accepter que les travaux soient effectués selon l'entente (devis), le tout doit être fait avant le début de travaux.
Mon 10 cents.
Pierre C.
Posted: Tue 29 Mar, 2011 17:27
by merlin2340
Je vais vérifier parce que c'est un bonne question!
Mais je crois que c'est le droit de rétention prévu au code civil qui s'appliquerait et par conséquent je crois que le mécano aurait le droit!
Comme j'ai déjà dit a un client dans le domaine automobile, la meilleure façon de pas avoir de problème c'est de payer sa facture...
Bon vols
Steeve
Posted: Wed 30 Mar, 2011 16:16
by chico5817
merlin2340 wrote:Je vais vérifier parce que c'est un bonne question!
Mais je crois que c'est le droit de rétention prévu au code civil qui s'appliquerait et par conséquent je crois que le mécano aurait le droit!
Comme j'ai déjà dit a un client dans le domaine automobile, la meilleure façon de pas avoir de problème c'est de payer sa facture...
Bon vols
Steeve
Pas nécessairement: dans le domaine de l'automobile, le réparateur doit, fournir un devis clair, si non, vous devez écrive au complet et signez la renonciation, et accepter que les travaux soient effectués selon l'entente (devis), en signant l'autorisation qui apparaît sur la facture et, le tout doit être fait avant le début de travaux.
S'il y rajout, le garagiste doit vous avertir, par téléphone ou autres moyens et consigner le tout par écrit que la conversation a eu lieu, de cette façon, il n,Y a pas ou peu de problème...
mon autre 10 cents
Pierre C.
Posted: Wed 30 Mar, 2011 16:49
by Maxplane
Repart durant la nuit avec ton avion durant la nuit et cache la ! Wouhhahahahha

Posted: Fri 01 Apr, 2011 09:52
by snowman
Cardinal wrote:Salut,
Est-ce que qq peut m'informer a savoir si c'est une obligation légale de payer sa facture de mecano immédiatement après la réparation si le mécano l'exige ?
En fait si on n,est en profond désaccord sur le montant a payer, est-ce que le mécano peut retenir l'avion comme c'est le cas dans le domaine automobile ?
Vos commentaires sont appréciés
Le code civil du Québec interdit a un commerçant de saisir un objet qu'il vient de réparer et ou modifier .
Si il ya litige il doit prendre position contre le client par des moyens légaux avec dépend.
Sauf que si je travaillait sur l'équipement de quelqu'un et que j'avais le moindre doute qu'il ne me paie pas, je saisirait l'objet et c'est le client qui aurait le fardeau de se prendre la procédure judiciaire et si ce dernier tient a son bien le moyen de négociation serait là ,bien que ce soit illégal .
Dans ce monde , (et surtout en aviation !!!) il ya tellement de crosseur et de faux riche qu'il faut avoir le couteau toujours et constamment entre les dents tel GLAB nous là démontré avec son post de qui ou quoi dirige .
Martin
P.S. Martin, Je ne te vise en aucun point dans mes propos.
Posted: Fri 01 Apr, 2011 10:14
by Theo007
snowman wrote:[
Dans ce monde , (et surtout en aviation !!!) il ya tellement de crosseur et de faux riche qu'il faut avoir le couteau toujours et constamment entre les dents tel GLAB nous là démontré avec son post de qui ou quoi dirige .
Question de pas se faire....

Posted: Fri 01 Apr, 2011 10:55
by doloair
Posted: Fri 01 Apr, 2011 11:20
by ttq
dégueu
et dire que le pilote et les passagers voient ça a chaque fois qu'ils montent a bord
ça fait-tu sérieux????????
j-p
Posted: Fri 01 Apr, 2011 12:32
by snowman
ttq wrote:dégueu
ça fait-tu sérieux????????
j-p
"
La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour."
[Albert Einstein)
C'est sur que quand tu travaille derrière un bureau avec une cravate qui t'étouffe t'as pas le choix d'etre sérieux !!! mais quand tu sort la tete en dehors de ta tour de babelle tu peut etre plus décontract...
Martin
Posted: Fri 01 Apr, 2011 13:32
by Theo007
C'est C-FMPV
tous les photo sur
http://www.dhc-2.com/id675.htm

Posted: Fri 01 Apr, 2011 16:13
by Rudder Bug
Hahaha, quelle belle parenthèse! Incidemment, j'ai des centaines d'heures sur MPV dans les années '70. Il n'arborait pas cette caricature "osée" par contre.
Bon, on peut retourner sur le litige (?) de Cardinal?
Gilles
Posted: Fri 01 Apr, 2011 16:29
by drapo
Le domaine de la consommation est de juridiction provinciale mais, et on se bat encore pour que ça en soit ainsi, le domaine de l'aviation est de juridiction fédérale.
Ma question, est-ce que la loi provinciale s'applique içi?

Posted: Fri 01 Apr, 2011 17:06
by merlin2340
snowman wrote:Cardinal wrote:Salut,
Est-ce que qq peut m'informer a savoir si c'est une obligation légale de payer sa facture de mecano immédiatement après la réparation si le mécano l'exige ?
En fait si on n,est en profond désaccord sur le montant a payer, est-ce que le mécano peut retenir l'avion comme c'est le cas dans le domaine automobile ?
Vos commentaires sont appréciés
Le code civil du Québec interdit a un commerçant de saisir un objet qu'il vient de réparer et ou modifier .
Si il ya litige il doit prendre position contre le client par des moyens légaux avec dépend.
Sauf que si je travaillait sur l'équipement de quelqu'un et que j'avais le moindre doute qu'il ne me paie pas, je saisirait l'objet et c'est le client qui aurait le fardeau de se prendre la procédure judiciaire et si ce dernier tient a son bien le moyen de négociation serait là ,bien que ce soit illégal .
Dans ce monde , (et surtout en aviation !!!) il ya tellement de crosseur et de faux riche qu'il faut avoir le couteau toujours et constamment entre les dents tel GLAB nous là démontré avec son post de qui ou quoi dirige .
Martin
P.S. Martin, Je ne te vise en aucun point dans mes propos.
Hummmm!!!
Le code civil à l'article 1592 le permet expressément et la jurisprudence à cet effet est très très claire.
L'article
1592 du code civil dit ceci: "
Toute partie qui, du consentement de son cocontractant, détient un bien appartenant à celui-ci a le droit de le retenir jusqu'au paiement total de la créance qu'elle a contre lui, lorsque sa créance est exigible et est intimement liée au bien qu'elle détient."
J'ai moi même représenté des clients dans ce genre de dossier contre une cie de finance suite à la faillite d'un camionneur qui avait apporté son véhicule au garage d'un de mes clients pour des réparations et ladite compagnie de finance a dû payer mon client afin de pouvoir récupérer le véhicule qu'elle finançait puisque le camionneur avait fait faillite entre temps et que mon client avait un droit de rétention pour les travaux qu'il venait d'effectuer, mais il n'a pas pû réclamer les autres sommes dûes par l'individu.
Mais attention, les règles sont claires, les montants dûs doivent l'être pour les réparations en cour (intimement liée) et expressément demandées par le propriétaire du véhicule. En aucun temp un garagiste ne peut garder un véhicule pour par exemple une réparation antérieure non payée.
Finalement, même si l'aviation en général relève du fédéral pour par exemple la navigabilité et etc..., pour ce qui est des créances c'est du civil simplement.
Bons vols.
Steeve