Page 1 of 1
incroyable mais vrai
Posted: Fri 11 Mar, 2011 17:14
by C-GBVK
Bonjour
j'avait poster un DR400 qui avait perdu une majeure partie de son entoilage le rapport vient de sortir
http://www.bea.aero/docspa/2009/f-kt090 ... 090716.pdf

Posted: Fri 11 Mar, 2011 17:30
by abud
André merci pour l`info.
WOW félicitation au pilote d`avoir bien contôler l`aéronef.
Heureusement que l`aileron et le volet ont gardé leurs toiles.
Martin
Posted: Fri 11 Mar, 2011 17:55
by Bob Cadi
Après ça y vont dire qu'un mm de givre sur l'aile est dangereux
Bob
Posted: Fri 11 Mar, 2011 18:20
by AzuraJames
Posted: Fri 11 Mar, 2011 19:03
by Louis_greniier
(':lol:')
Posted: Fri 11 Mar, 2011 19:37
by Bob Cadi
Finalement, cette aile est faite de toile de bois et d
'aluminium.
Bien oui, c'est pas la toile qui est absente, c'est de l'aluminium qui y est mais on ne la voit pas.
Tsé l'aluminium utilisée dans Star Treck New generation, la fameuse aluminium transparente qui a servi à faire
l'aquarium des baleines à bord du vesseau...
Bob
Energize scotty 
Posted: Fri 11 Mar, 2011 22:35
by ifly2low4u
Wooaaa!!!
Y vas en metre de la colle la prochaine fois !
Posted: Sat 12 Mar, 2011 00:47
by C-GBVK
Bonjour
ifly2low4u wrote:Wooaaa!!!
Y vas en metre de la colle la prochaine fois !
Ceux qui ont entoilé quelques avions n'ont pas besoin d'avoir une enquete du DOT pour voir ce qui a manqué dans cette entoilage
je n'ai jamais vue de lardage sans un ruban tape entre la toile et le lardage , sur la photo aucune trace du ruban resitant que l'on colle sur la toile avant de larder .
De plus je prefere encore l'ancienne methode de Piper, un lardage bord en bord de la nervure avec la grande aiguille .
André
Posted: Sat 12 Mar, 2011 08:19
by Jacques3012
Moi je suis bien surpris que cet avion ai continuer à voler sans perte de contrôle. Le pilote était seul à bord, si un passager s'y serait retrouvé, croyez vous que l'avion serait resté en contrôle
Le fait que la toile soit restée sous l'aile, est-ce qu'il se peut que la sucction au dessus de l'aile soit restée assez efficace, faut croire que oui
Jacques3012
Posted: Sat 12 Mar, 2011 08:34
by chaps90
crime.. faut que le centre de poussé soit très près du bord d'attaque..
Posted: Sat 12 Mar, 2011 10:45
by Mach Diamond
Oui le fait que la toile soit restée sous l'aile a fait toute la différence.
Pour référence, les discussions qu'on avait eues sur le sujet:
http://www.ailesquebecoises.com/viewtop ... highlight=
--Luc
Posted: Sat 12 Mar, 2011 14:23
by Bob Cadi
Shé pas si le gars va juste réparer l'aile endommagée,
ou bien il va refaire aussi l'autre qui doit avoir été faite pareillement ???
Bob

Posted: Mon 14 Mar, 2011 14:41
by BlueMan
En tout cas je tire mon chapeau au pilote....
David
Posted: Mon 14 Mar, 2011 15:20
by jfgiguere
BlueMan wrote:En tout cas je tire mon chapeau au pilote....
David
Qui a quand même pris le temps de prendre une photo en vol.
