Page 1 of 2

Cirrus vendue à des Chinois

Posted: Tue 01 Mar, 2011 09:47
by Charles
Après Cessna et Diamond qui fabriquent maintenant une partie de leurs avions en Chine, et le fabricant de moteurs Teledyne Continental qui a été vendu à la compagnie chinoise AVIC, voilà que Cirrus vient d'être acheté par une autre compagnie chinoise, CAIGA.

Je pense que ça augure bien pour les clients de ces entreprises puisqu'on pourra s'attendre à des baisses de coûts de production, mais ça augure bien mal pour l'industrie de l'aviation légère en Amérique du Nord: combien de temps les usines nord-américaines demeureront-elles compétitives face à la concurrence de la Chine, maintenant qu'elles ont acquis tout le savoir-faire de Cirrus et Continental?

Charles

Posted: Tue 01 Mar, 2011 10:17
by ttq
La Chine est très pleine de CASH
et elle a un TRÈS GROS MARCHÉ a contenter
donc, pourquoi elle achèterait des produits, du pétroles, des avions....des étrangers
elle a décider, tant qu'a faire, d'acheter les compagnies....

et un jour, très bientôt, elle jouiera d'un parfait contrôle sur ses destinées

pas fou ces Chinois....

j-p

Posted: Tue 01 Mar, 2011 10:24
by bushpilot-180
Mouais,les Chinois ont maintenant l'outillages et les connaissances technique pour se mesurer à à peu près n'importe qu'elle industrie dans le monde.

Il y a plusieurs année ils se spécialisaient dans les produits simples à fabriquer mais ils ont évolués!

Le seul espoir est leurs inflation qui est dans le tapis, à 10-15% par année ils ne pourrons pas toujours être aussi compétitif.

Les chinois qui sont à pieds veulent des scooters et ceux qui sont en scooter veulent des autos!!!

Le gars qui me vend mes cartes d'affaire m'a dit que la façon la plus rapide de les avoir, c'est de les faire faire en Indonésie, livraison en 48 heures, au Québec c'est une semaine!

Posted: Tue 01 Mar, 2011 10:26
by sierra
Les Chinois un moment donné y vont finir par tout posséder.

Ça peut pas faire autrement, la population canadienne est d'environs 37 millions. Les chinois eux y sont 1. 3 milliard

Serge

Posted: Tue 01 Mar, 2011 10:34
by Charles
Faut admettre que c'est assez "labor intensive" la fabrication d'un avion en plastique. Une fois les techniques et l'outillage développés, il y a beaucoup à gagner à déplacer la production en Chine. Probablement que les équipes de conception vont demeurer en place, mais je donne pas cher pour les usines.

Tiens, voici comment on fabrique un DA40:

Posted: Tue 01 Mar, 2011 12:33
by Louis_greniier
Etonnant. Et pourtant si prévisible. Estie que j'ai de la misère avec ça. Va bien falloir que je m'y fasse.

Mon pauvre père de 85 ans qui supporte à bout de bras ses deux usines de coutures, travaillant des 60 heures par semaine.

Y'aurait du partir au Vietnam, il y a vingt ans, allez leur enseigner les machines à coudre. Il serait maintenant dans une jolie pagode avec vue sur le fleuve, entouré de jolies filles, à faire son king, au lieu de travailler comme un malade.

M'a faire ça, moi, tiens....

Louis

Posted: Tue 01 Mar, 2011 12:41
by Theo007
J'imagine que ca doit être très difficile de résister pour les entreprises.. De s'installer en chine ou de vendre au Chinois

Les gens veulent de moins en moins payer (pis je les blâme pas toujours)

Cout de production de plus en plus élevée, manque de reconnaissance d'un produit de qualité sur le long terme

Le gouvernement avec ca mauvaise gestion, la pression du syndicalisme les normes de travail et d'environnement

etc..

Ont va finir par être un pays de simple consommateur...

THEO

Posted: Tue 01 Mar, 2011 13:03
by merlin2340
sierra wrote:Les Chinois un moment donné y vont finir par tout posséder.

Ça peut pas faire autrement, la population canadienne est d'environs 37 millions. Les chinois eux y sont 1. 3 milliard

Serge
Parfaitement d'accord! Avec Théo aussi d'ailleurs!

Oui les Chinois ont de l'argent, mais il ne faut surtout pas oublier que les Chinois, contrairement à nous, ne vivent pas au dessus de leurs moyens!!! Chez eux personne réclamme la semaine de quatre jours!

Ils n'ont pas une société qui se paie des programmes sociaux trop chers pour leurs moyens et ils n'écrasent pas avec les impôts ceux qui ont le courage de se lever le matin pour aller travailler ( 70 hrs par semaine dans mon cas) et se démarquer afin de faire vivre une gang de bien heureux de génération en génération dans certains cas. Mais bon, il y a des choses qu'on a qu'ils n'ont pas, la liberté d'expression par exemple :wink:

Bon vols.

Steeve

Posted: Tue 01 Mar, 2011 14:07
by chaps90
[quote="merlin2340] Oui les Chinois ont de l'argent, mais il ne faut surtout pas oublier que les Chinois, contrairement à nous, ne vivent pas au dessus de leurs moyens!!! Chez eux personne réclamme la semaine de quatre jours!

Ils n'ont pas une société qui se paie des programmes sociaux trop chers pour leurs moyens et ils n'écrasent pas avec les impôts ceux qui ont le courage de se lever le matin pour aller travailler ( 70 hrs par semaine dans mon cas) et se démarquer afin de faire vivre une gang de bien heureux de génération en génération dans certains cas. Mais bon, il y a des choses qu'on a qu'ils n'ont pas, la liberté d'expression par exemple :wink:

Bon vols.

Steeve[/quote]

ça va venir !

Posted: Tue 01 Mar, 2011 14:09
by GLAB
Theo007 wrote:
Ont va finir par être un pays de simple consommateur...

THEO

Moi je me demande comment on va faire un jour pour être un pays de simple consommateurs.
Si on a plus de job, comment on va faire pour payer toutes ces consommations. :?: :?: :? :? :?

Je m'inquiète beaucoup pour mes 8 petits enfants. :? :? :?

Jacques :? :? :( :( :cry: :cry:

Posted: Tue 01 Mar, 2011 14:28
by AlexisBV
merlin2340 wrote: Oui les Chinois ont de l'argent, mais il ne faut surtout pas oublier que les Chinois, contrairement à nous, ne vivent pas au dessus de leurs moyens!!! Chez eux personne réclamme la semaine de quatre jours!

Ils n'ont pas une société qui se paie des programmes sociaux trop chers pour leurs moyens et ils n'écrasent pas avec les impôts ceux qui ont le courage de se lever le matin pour aller travailler (...)
Steeve
Pour l'instant, Steeve, pour l'instant...

Ce qui se passe là bas c'est ce qu'on a vu dans les années 70-80 avec Hong Kong, Taiwan, etc, mais bien sûr en beaucoup plus gros.

En passant, des avions moins chers, peut-être. Mais à quel prix? Oui ils seront quand même certifiables, mais un minimum legal et un minimum sécuritaire, c'est pas toujours la même chose..

Stay tuned!

Posted: Tue 01 Mar, 2011 15:23
by Charles
GLAB wrote:
Theo007 wrote:
Ont va finir par être un pays de simple consommateur...

THEO

Moi je me demande comment on va faire un jour pour être un pays de simple consommateurs.
Si on a plus de job, comment on va faire pour payer toutes ces consommations. :?: :?: :? :? :?

Je m'inquiète beaucoup pour mes 8 petits enfants. :? :? :?

Jacques :? :? :( :( :cry: :cry:
Il va toujours nous rester nos richesses naturelles. Sauf qu'on est très frileux quand vient le temps de les exploiter: moratoire sur le gaz de schiste, loi contre l'exportation massive d'eau, pas de construction de nouveaux barrages pour l'exportation d'électricité, manifestations contre les sables bitumineux, moratoire sur l'exploration pétrolière dans le Golfe, réduction des quotas de coupe de bois, etc.

C'est certain que l'environnement est important, mais développement durable n'est pas synonyme de "touchez pas à rien!". Et le tourisme, quoi qu'on en dise, ne compensera jamais tous les freins au développement qu'on s'impose à tort ou à raison.

Quand on les exploite, c'est pas long que les chinois se pointent le bout du nez. Regardez ce qui arrive à Advanced Explorations au Nunavut: ils ont découvert un dépôt de minerai de fer important dans la péninsule de Melville et, quelques mois plus tard, avant même que les études de faisabilité soient terminées, ils en ont vendu la moitié à Xing Xing Pipe Co. de Chine. De même, Baffinland Iron Mines vient d'être acheté par Mittal pour 5 ou 6 milliards et le projet n'est pas encore en production.

On n'est pas sortis du bois...

Charles

Posted: Tue 01 Mar, 2011 17:38
by Constipus
Que c'est bien dit Charles,

Al
(qui en frissonne)
= = = = = = = =

Posted: Tue 01 Mar, 2011 18:00
by Uponebuck
Le jour n'est pas si loin ou ce sera notre tour d'etre dépendant de tous nos produits de consommation. Nous deviendrons des esclaves économiques.

Désirant des meilleurs salaires ils augmenteronts les couts et nous auront pas le choix de payer le gros prix car toutes les industries similaires auront fermés ici.


my 2 cents

Isa.

Posted: Wed 02 Mar, 2011 08:29
by chaps90
PlasticMan wrote:
GLAB wrote:
Theo007 wrote:
Ont va finir par être un pays de simple consommateur...

THEO

Moi je me demande comment on va faire un jour pour être un pays de simple consommateurs.
Si on a plus de job, comment on va faire pour payer toutes ces consommations. :?: :?: :? :? :?

Je m'inquiète beaucoup pour mes 8 petits enfants. :? :? :?

Jacques :? :? :( :( :cry: :cry:
Il va toujours nous rester nos richesses naturelles. Sauf qu'on est très frileux quand vient le temps de les exploiter: moratoire sur le gaz de schiste, loi contre l'exportation massive d'eau, pas de construction de nouveaux barrages pour l'exportation d'électricité, manifestations contre les sables bitumineux, moratoire sur l'exploration pétrolière dans le Golfe, réduction des quotas de coupe de bois, etc.

C'est certain que l'environnement est important, mais développement durable n'est pas synonyme de "touchez pas à rien!". Et le tourisme, quoi qu'on en dise, ne compensera jamais tous les freins au développement qu'on s'impose à tort ou à raison.

Quand on les exploite, c'est pas long que les chinois se pointent le bout du nez. Regardez ce qui arrive à Advanced Explorations au Nunavut: ils ont découvert un dépôt de minerai de fer important dans la péninsule de Melville et, quelques mois plus tard, avant même que les études de faisabilité soient terminées, ils en ont vendu la moitié à Xing Xing Pipe Co. de Chine. De même, Baffinland Iron Mines vient d'être acheté par Mittal pour 5 ou 6 milliards et le projet n'est pas encore en production.

On n'est pas sortis du bois...

Charles
pour faire suite à ton intervention: http://www.lesaffaires.com/blogues/rene ... vrier-2011

Posted: Wed 02 Mar, 2011 09:47
by Theo007
Je pense pas que les Québécois sois si fermer a l'exploitation de nos richesses

C'est simplement (et tristement) notre gouvernement qui ne sais pas faire la gestion de la situation

Quand une compagnie d'exploitation de gaz de schiste circule sur ta terre avec de la grosse machinerie et creuse des trou sans même que tu sois au courant et ni le Mair de ta municipalité, comment veut tu bien accueillir cet nouvelle ? (St-Édouard-de-Lotbinière)

Même chose pour l'or a St Camile ...

Si j'ai de l'or chez-nous j'aimerais au moins que ont m'informe, me félicite et m'offre une proposition au lieu de me faire dire, le gouvernement a tous les droit et ont les donne a une compagnie pour des pinotte, maintenant chez-vous n'est plus chez-vous mais continue a payer l'hypothèque et les taxes municipale et scolaire nous ont viens juste exploiter ton sol, le polluer et défaire tes chemins et terre ensuite on pars..

Comment voulez vous que la colère ne monte pas avec cet façon de faire ?

Le vrai problème ici au Québec c'est que ont aura pas de gouvernement qui je tiens, ni celui en place, ni l'opposition obséder par un projet qui est expiré depuis 20 ans

THEO

Posted: Wed 02 Mar, 2011 10:24
by robrass
On a juste à leur envoyer une couple de délégué syndical.
Quand les compagnies vont être prit pour offrir des conditions
salariale et tout ce qui va avec, ça va faire mal à leurs coût
de production. :wink:
On en a surement qui n'ont plus de job depuis que leur shop
est fermé, reste juste à trouver un moyen des faire entrer
dans les pays où regne le cheap labor. :lol:

Robert, qui n'a absolument rien contre les syndicats,
syndiqués ou autres.

Posted: Mon 18 Apr, 2011 15:25
by polaire

Posted: Mon 18 Apr, 2011 15:33
by Louis_greniier
C'est certain qu'il va y avoir un Diesel dans les Cirrus chinois. Il n'y a pas une goutte de avgas en Chine. Probablemnet le SMA-continental.

Ca va faire un encore meilleur avion !!

Louis

Posted: Mon 18 Apr, 2011 19:32
by ttq
surtout que Continental leur appartient
la parfaite intégration verticale
j-p