Mission GWOM

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Mon 20 Aug, 2012 09:46

ttq wrote:pour les nostalgiques

http://www.ray-ban.com/usa/sunglasses/rb3025m/001-4a

il semble donc possible de les commander directement a 210$
j-p

Ça a vraiment l'air du site de Ray Ban pourtant.
Et il est bien dit qu'ils sont ambermatic....

jcdostie · Post by **jcdostie** » Mon 20 Aug, 2012 10:29

toxedo_2000 wrote:Ça a vraiment l'air du site de Ray Ban pourtant.
Et il est bien dit qu'ils sont ambermatic....

Je viens de leur écrire, quand j'ai la réponse, on en commandera à la gang. 210$ pour avoir le IFR, je trouve que c'est vraiment pas cher :wink:

JC

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Mon 20 Aug, 2012 10:35

Ambermatic ???

Ça veux dire quoi au juste ?.

Ça veux tu dire aussi bon que les lunettes jaunes ou mieux mais sans
le brouillage et la petite déformation qu'elle génèrent.

Bob

jcdostie · Post by **jcdostie** » Wed 22 Aug, 2012 13:42

Voici la réponse de Ray-Ban

wrote:De: CustomerCareRayBan
À:
Objet: RE: Contact Form: Product Question
Envoyé: 22 août 2012 12:33

Hello Jean,

Thank you for your email. Ambermatic lenses are lenses that change depending on lighting conditions. The model listed at http://www.ray-ban.com/usa/sunglasses/rb3025m/001-4a has ambermatic/photochromic lenses that offer this type transition.

If you should have any other questions or require immediate assistance, please call Customer Care at (866) 4RAYBAN and a representative will be happy to assist you.

Thank you for your time and have a good day.

Delilah Rodriguez
Ray-Ban Customer Care
(866) 4RAYBAN
www.ray-ban.com

Avis aux intéressés, je vais passer une commande la semaine prochaine, faites-moi signe si vous en voulez une paire

JC

47guy's · Post by **47guy's** » Thu 23 Aug, 2012 15:39

TC avais pas sortie un bulletin sur les AMBERMATIC's il y a un bon bout de temps.!!???

Guy

ttq · Post by **ttq** » Sat 25 Aug, 2012 15:06

Guy
est cela a quoi tu te réferre

http://www.tc.gc.ca/fra/aviationcivile/ ... 7-3741.htm

un opto m'avait déjà dit de ne pas utilisé de verres polarisés, surtout pas en hydravion, mais parfait pour la pêche tu voit sous l'eau...

jaune, sait pas trop, voir ''photochromatque'', mais moi ça me prends des prescriptions, donc, hors de question, ce matin en revenant du Goui,,,,avec le brouillard, j'ai dû enlevé mes lunettes soleil, et mettre mes verres réguliers, même mes parre soleil de l'avion étaient de trop

j-p

Bob Cadi · Post by **Bob Cadi** » Sat 25 Aug, 2012 19:07

JP, ne te fie pas trop à ton Orto qui n'est surtout pas pilote.

Les vers polarisés, c'est de la merde pour les cadrans digitaux d'accord, mais pour voir au travers de l'eau c'est une merveille.
Alors un bon ami des hydravionneux.

Bob

daniel61 · Post by **daniel61** » Sat 25 Aug, 2012 20:10

Les lunettes avec les broches qui entourent l'oreille je n'aime pas mais il y a aussi un modèle "normal"

Sopheric · Post by **Sopheric** » Sat 25 Aug, 2012 20:19

Je viens de lire le lien qui dit que les lunettes polarisées ne devraient pas être utiliser en vol. Je suis très supris car c'est ce quej 'utilise. Vez ous des commnaires à ce sujet ?

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Sun 26 Aug, 2012 11:00

Sopheric wrote:Je viens de lire le lien qui dit que les lunettes polarisées ne devraient pas être utiliser en vol. Je suis très supris car c'est ce quej 'utilise. Vez ous des commnaires à ce sujet ?

©,est à cause de certain cadrans dont le verre protecteur est déjà polarisé. Avec des verres polarisés en plus, dans certains angles, on ne voit strictement rien sur ces cadrans. Mais moi aussi je vole avec des verres polarisés. Ceci dit, les Ambermatic ne sont pas polarisés....

GBMU · Post by **GBMU** » Sun 26 Aug, 2012 11:52

ttq wrote:
...

jaune, sait pas trop, voir ''photochromatque'', mais moi ça me prends des prescriptions, donc, hors de question, ce matin en revenant du Goui,,,,avec le brouillard, j'ai dû enlevé mes lunettes soleil, et mettre mes verres réguliers, même mes parre soleil de l'avion étaient de trop

j-p

Avec ce que j'appelle mes lunettes de ''matante'', tu n'aurais pas besoin d'enlever tes verres...

Moins sexy que des RayBan, mais ça fait la job.

± 10$ pour les 2 paires au Tigre Géant !

Hugues

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Sun 26 Aug, 2012 14:02

Très fragile cependant....

daniel61 · Post by **daniel61** » Sun 26 Aug, 2012 16:07

Et pas trop bon pour les headsets ;-)

jcdostie · Post by **jcdostie** » Mon 27 Aug, 2012 09:33

Bientôt, un RVA au chalet pour les flotteux et hélico, style épluchette de blé-d'inde. Ça commence à être populaire cet endroit. Probablement dans le bout du 22 ou 29 septembre. À suivre...

Semaine passée

Et hier

JC

julietlima · Post by **julietlima** » Mon 27 Aug, 2012 09:50

Aye JC. Qui est l'heureux proprio de cette magnifique voilure tournante? :roll: JL

jcdostie · Post by **jcdostie** » Mon 27 Aug, 2012 09:57

julietlima wrote:Aye JC. Qui est l'heureux proprio de cette magnifique voilure tournante? :roll: JL

Je sais pas :oops: :oops: :oops:

JC

jacques · Post by **jacques** » Mon 27 Aug, 2012 11:28

J'avais déjà lu que Baush and Lomb avait gardé le brevet d'ambermatic en se séparant de RayBan.
Pour JC, je suis intéressé pour la commande s'il n'est pas trop tard.
Jacques

OlivierC-FWOL · Post by **OlivierC-FWOL** » Mon 27 Aug, 2012 13:00

Yves Barette pour le Colibri.

8)

OlivierC-FWOL · Post by **OlivierC-FWOL** » Mon 27 Aug, 2012 13:01

Yves Barette pour le Colibri.

8)

OlivierC-FWOL · Post by **OlivierC-FWOL** » Mon 27 Aug, 2012 13:01

Yves Barette pour le Colibri.

8)